プリンキピア

第14章労働市場と所得

If the firm wants to maximize profits, it will hire labor up to the point Lm where DL = VMP (or MRP) = MCL, as Figure 14.9 shows. Then, the supply curve for labor shows the wage the firm will have to pay to attract Lm workers. Graphically, we can draw a vertical line up from Lm to the Supply Curve for the label and then read the wage Wm off the vertical axis to the left.
英語のヒント
企業が利潤の最大化を望むなら、図14.9が示すように、DL = VMP（またはMRP）= MCLとなる点Lmまで労働を雇う。次に、労働供給曲線は、Lmの労働者を引きつけるために企業が払わなければならない賃金を示す。グラフでは、Lmから供給曲線まで垂直線を上向きに引き、左の縦軸から賃金Wmを読み取れる。
How does this outcome compare to what would occur in a perfectly competitive market? A competitive market would operate where DL = SL, hiring Lc workers and paying Wc wage. In other words, under monopsony employers hire fewer workers and pay a lower wage. While pure monopsony may be rare, many employers have some degree of market power in labor markets. The outcomes for those employers will be qualitatively similar though not as extreme as monopsony.
英語のヒント
この結果は、完全競争市場で起こることと比べてどうだろうか。競争市場はDL = SLとなるところで成立し、Lcの労働者を雇い、賃金Wcを払う。つまり買手独占の下では、雇用者はより少ない労働者を雇い、より低い賃金を払う。純粋な買手独占は珍しいかもしれないが、多くの雇用者は労働市場である程度の市場支配力を持つ。それらの雇用者についての結果は、買手独占ほど極端でなくても、質的には同様になる。

Comparison of labor market outcomes: Monopsony vs. Perfect Competition労働市場の結果の比較：買手独占と完全競争

グラフは、右下がりの労働需要曲線と右上がりの労働供給曲線を持つ労働市場を示す。横軸は労働、縦軸は賃金である。両曲線は競争均衡で交わり、労働量はL C、賃金率はW Cと表示される。労働の限界費用曲線も示され、右上がりで、労働供給曲線より急で、その上にある。この曲線は、労働需要曲線のより上方で交わる。この交点から垂直の破線が下に引かれ、労働供給曲線と交わり、その点から賃金軸へ水平の破線が引かれる。これは、より低い買手独占賃金W Mを示す。買手独占のより少ない労働量L Mも示される。

Copyright Rice University, OpenStax, under CC-BY 4.0 license. · CC BY 4.0 · Source出典

Figure 14.10図 14.10
A monopsony hires fewer workers (Lm) than would be hired in a competitive labor market (Lc). In exploiting its market power, the monopsony can also pay a lower wage (Wm) than workers would earn in a competitive labor market (Wc).
英語のヒント
買手独占企業は、競争的な労働市場で雇われる労働者数Lcより少ない、Lmの労働者を雇う。また市場支配力を利用することにより、労働者が競争的な労働市場で得る賃金Wcより低い、Wmを払える。

Key Concepts and Summary重要概念とまとめ

A monopsony is the sole employer in a labor market. The monopsony can pay any wage it chooses, subject to the market supply of labor. This means that if the monopsony offers too low a wage, they may not find enough workers willing to work for them. Since to obtain more workers, they must offer a higher wage, the marginal cost of additional labor is greater than the wage. To maximize profits, a monopsonist will hire workers up to the point where the marginal cost of labor equals their labor demand. This results in a lower level of employment than a competitive labor market would provide, but also a lower equilibrium wage.
英語のヒント
買手独占企業は、労働市場で唯一の雇用者である。市場の労働供給という制約の下で、自分が選ぶどの賃金でも払える。つまり、低すぎる賃金を提示すれば、その企業で働こうとする労働者を十分に見つけられないかもしれない。より多くの労働者を得るには、より高い賃金を提示しなければならないため、追加の労働の限界費用は賃金より大きい。利潤を最大化するため、買手独占企業は、労働の限界費用が自分の労働需要と等しくなる点まで労働者を雇う。この結果、雇用水準は競争的な労働市場より低くなり、均衡賃金も低くなる。

Critical Thinking Questions考察問題

Exercises 18–19練習問題 18–19
Exercise 18問題 18
What is the marginal cost of labor for a firm that operates in a competitive labor market? How does this compare with the MCL for a monopsony?
英語のヒント
競争的な労働市場で活動する企業の労働の限界費用はいくらか。これは買手独占企業のMCLと比べてどうか。
Exercise 19問題 19
Given the decline in union membership over the past 50 years, what does the theory of bilateral monopoly suggest will have happened to the equilibrium level of wages over time? Why?
英語のヒント
過去50年間に組合加入が減少したことから、双方独占の理論は、時間の経過とともに均衡賃金水準に何が起こったと示唆するか。それはなぜか。

References参考文献

Clune, Michael S. “The Fiscal Impacts of Immigrants: A California Case Study.” In The Immigration Debate: Studies on the Economic, Demographic, and Fiscal Effects of Immigration, edited by James P. Smith and Barry Edmonston. Washington, DC: National Academy Press, 1998, 120–182. http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=5985&page=120.
クルーン、マイケル・S。「移民の財政への影響：カリフォルニアの事例研究」。ジェームズ・P・スミス、バリー・エドモンストン編『移民論争：移民の経済・人口・財政への影響に関する研究』所収。ワシントンDC：National Academy Press、1998年、120～182頁。http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=5985&page=120.
Smith, James P. “Immigration Reform.” Rand Corporation: Rand Review. http://www.rand.org/pubs/periodicals/rand-review/issues/2012/fall/leadership/immigration-reform.html.
スミス、ジェームズ・P。「移民改革」。ランド研究所：『Rand Review』。http://www.rand.org/pubs/periodicals/rand-review/issues/2012/fall/leadership/immigration-reform.html.
U.S. Department of Homeland Security: Office of Immigration Statistics. “2011 Yearbook of Immigration Statistics.” September 2012. http://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/immigration-statistics/yearbook/2011/ois_yb_2011.pdf.
米国国土安全保障省移民統計局。「2011年移民統計年鑑」。2012年9月。http://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/immigration-statistics/yearbook/2011/ois_yb_2011.pdf.
monopsony
買手独占
a labor market where there is only one employer
英語のヒント
雇用者が1者しかいない労働市場