第15章貧困と経済的不平等
Key Concepts and Summary重要概念とまとめ
Policies that can affect the level of economic inequality include redistribution between rich and poor, making it easier for people to climb the ladder of opportunity; and estate taxes, which are taxes on inheritances. Pushing too aggressively for economic equality can run the risk of decreasing economic incentives. However, a moderate push for economic equality can increase economic output, both through methods like improved education and by building a base of political support for market forces.
英語のヒント
経済的不平等の水準に影響する政策には、富裕者と貧困者の間の再分配、機会のはしごを登りやすくすること、相続に課す遺産税がある。経済的平等を強く追求しすぎると、経済的誘因を弱める危険がある。しかし穏やかな平等の追求は、教育改善のような方法と、市場の力への政治的支持の土台を築くことの両方を通じて、経済的産出を増やしうる。
Self-Check Questions理解度確認問題
Exercises 37–40練習問題 37–40
Exercise 37問題 37
Here is one hypothesis: A well-funded social safety net can increase economic equality but will reduce economic output. Explain why this might be so, and sketch a production possibility curve that shows this tradeoff.
英語のヒント
次の仮説を考えよう。十分な資金を持つ社会的安全網は、経済的平等を高めるが、経済的産出を減らす。そうなりうる理由を説明し、このトレードオフを示す生産可能性曲線を描きなさい。
Solution解き方
A very strong push for economic equality might include extremely high taxes on high-wage earners to pay for extremely large government social payments for people with much lower incomes. Such a policy could limit incentives for the high-wage workers, lock the poor into a poverty trap, and thus reduce output. The PPF in this case will have the standard appearance: it will be downward sloping.
英語のヒント
経済的平等を非常に強く追求すると、低所得者への非常に大きな政府社会給付を賄うため、高賃金所得者への極端に高い税を課すことがありうる。その政策は、高賃金労働者の誘因を制限し、貧しい人を貧困の罠に閉じ込め、産出を減らしうる。この場合のPPFは通常の形、すなわち右下がりとなる。
Exercise 38問題 38
Here is a second hypothesis: A well-funded social safety net may lead to less regulation of the market economy. Explain why this might be so, and sketch a production possibility curve that shows this tradeoff.
英語のヒント
第2の仮説を考えよう。十分な資金を持つ社会的安全網は、市場経済への規制を減らすかもしれない。そうなりうる理由を説明し、このトレードオフを示す生産可能性曲線を描きなさい。
Solution解き方
For the second hypothesis, a well-funded social safety net might make people feel that even if their company goes bankrupt or they need to change jobs or industries, they will have some degree of protection. As a result, people may be more willing to allow markets to work without interference, and not to lobby as hard for rules that would prevent layoffs, set price controls, or block foreign trade. In this case, safety net programs that increase equality could also allow the market to work more freely in a way that could increase output. In this case, at least some portion of the PPF between equality and economic output would slope up.
英語のヒント
第2の仮説では、十分な資金を持つ社会的安全網があれば、会社が倒産したり、仕事や産業を変える必要があったりしても、ある程度の保護があると人々は感じるかもしれない。その結果、市場が干渉なしで働くことをより進んで認め、解雇を防ぐ、価格を統制する、外国貿易を妨げるといった規則を、あまり強く求めなくなるかもしれない。この場合、平等を高める安全網事業は、市場がより自由に働き、産出を増やすことも可能にする。平等と経済的産出の間のPPFは、少なくとも一部が右上がりになる。
Exercise 39問題 39
Which set of policies is more likely to cause a tradeoff between economic output and equality: policies of redistribution or policies aimed at the ladder of opportunity? Explain how the production possibility frontier tradeoff between economic equality and output might look in each case.
英語のヒント
再分配政策と、機会のはしごを目指す政策のうち、どちらが経済的産出と平等のトレードオフを生みやすいか。それぞれの場合、経済的平等と産出の間の生産可能性フロンティアがどのように見えそうかを説明しなさい。
Solution解き方
Pure redistribution is more likely to cause a sharp tradeoff between economic output and equality than policies aimed at the ladder of opportunity. A production possibility frontier showing a strict tradeoff between economic output and equality will be downward sloping. A PPF showing that it is possible to increase equality, at least to some extent, while either increasing output or at least not diminishing it would have a PPF that first rises, perhaps has a flat area, and then falls.
英語のヒント
純粋な再分配は、機会のはしごを目指す政策よりも、経済的産出と平等の間に強いトレードオフを生みやすい。厳格なトレードオフを示す生産可能性フロンティアは右下がりとなる。産出を増やす、または少なくとも減らさずに、ある程度までは平等を高められることを示すPPFは、最初は上がり、おそらく平らな部分を経て、その後下がる形になる。
Exercise 40問題 40
Why is there reluctance on the part of some in the United States to redistribute income so that greater equality can be achieved?
英語のヒント
米国の一部の人々が、平等を高めるための所得再分配をためらうのはなぜか。
Solution解き方
Many view the redistribution of income to achieve greater equality as taking away from the rich to pay the poor, or as a “zero sum” game. By taking taxes from one group of people and redistributing them to another, the tax system is robbing some of the American Dream.
英語のヒント
多くの人は、平等を高める所得再分配を、富裕者から取り上げて貧困者に払うこと、または「ゼロサム」のゲームと見る。ある集団から税を取り、別の集団へ再分配することで、税制は一部の人からアメリカンドリームを奪っているという見方である。
Review Questions復習問題
Exercises 41–42練習問題 41–42
Exercise 41問題 41
Identify some public policies that can reduce the level of economic inequality.
英語のヒント
経済的不平等の水準を下げる公共政策をいくつか挙げなさい。
Exercise 42問題 42
Describe how a push for economic equality might reduce incentives to work and produce output. Then describe how a push for economic inequality might not have such effects.
英語のヒント
経済的平等の追求が、働き、産出を生む誘因をどのように弱めうるかを説明しなさい。次に、経済的不平等の追求が、なぜそのような影響を持たないことがあるかを説明しなさい。
Critical Thinking Questions考察問題
Exercises 43–47練習問題 43–47
Exercise 43問題 43
What do you think is more important to focus on when considering inequality: income inequality or wealth inequality?
英語のヒント
不平等を考えるとき、所得不平等と富の不平等のどちらに焦点を当てることが、より重要だと考えるか。
Exercise 44問題 44
To reduce income inequality, should the marginal tax rates on the top 1% be increased?
英語のヒント
所得不平等を減らすため、上位1%への限界税率を引き上げるべきか。
Exercise 45問題 45
Redistribution of income occurs through the federal income tax and government antipoverty programs. Explain whether or not this level of redistribution is appropriate and whether more redistribution should occur.
英語のヒント
所得の再分配は、連邦所得税と政府の貧困対策事業を通じて行われる。この再分配水準が適切かどうか、さらに再分配すべきかどうかを説明しなさい。
Exercise 46問題 46
How does a society or a country make the decision about the tradeoff between equality and economic output? Hint: Think about the political system.
英語のヒント
社会や国は、平等と経済的産出のトレードオフについて、どのように決定するか。ヒント：政治制度を考えよう。
Exercise 47問題 47
Explain what the long- and short-term consequences are of not promoting equality or working to reduce poverty.
英語のヒント
平等を促さず、貧困を減らす努力をしないことの、長期的・短期的な帰結を説明しなさい。