第22章インフレーション
22.1 Tracking Inflation22.1 インフレを追跡する
Learning Objectives学習目標
Learning Objectives学習目標
By the end of this section, you will be able to:
英語のヒント
この節を学ぶと、次のことができるようになる。
- Calculate the annual rate of inflation
英語のヒント
年間インフレ率を計算する - Explain and use index numbers and base years when simplifying the total quantity spent over a year for products
英語のヒント
製品への年間総支出を単純化する際に、指数と基準年を説明し、利用する - Calculate inflation rates using index numbers
英語のヒント
指数を使ってインフレ率を計算する
Dinner table conversations where you might have heard about inflation usually entail reminiscing about when “everything seemed to cost so much less. You used to be able to buy three gallons of gasoline for a dollar and then go see an afternoon movie for another dollar.” Table 22.1 compares some prices of common goods in 1970 and 2017. Of course, the average prices in this table may not reflect the prices where you live. The cost of living in New York City is much higher than in Houston, Texas, for example. In addition, certain products have evolved over recent decades. A new car in 2021, loaded with antipollution equipment, safety gear, computerized engine controls, and many other technological advances, is a more advanced machine (and more fuel efficient) than your typical 1970s car. However, put details like these to one side for the moment, and look at the overall pattern. The primary reason behind the price rises in Table 22.1—and all the price increases for the other products in the economy—is not specific to the market for housing or cars or gasoline or movie tickets. Instead, it is part of a general rise in the level of all prices. At the beginning of 2021, $1 had about the same purchasing power in overall terms of goods and services as 15 cents did in 1972, because of the amount of inflation that has occurred over that time period.
英語のヒント
食卓でインフレの話を聞くときは、たいてい「何もかも、ずっと安かった気がする。昔は1ドルでガソリンを3ガロン買い、もう1ドルあれば午後の映画を見られた」といった思い出話になる。表22.1は、一般的な財の1970年と2017年の価格を比較している。もちろん、この表の平均価格は、あなたの住む場所の価格とは違うかもしれない。たとえば、ニューヨーク市の生計費はテキサス州ヒューストンよりはるかに高い。また、ここ数十年で進化した製品もある。2021年の新車は、公害防止装置、安全装備、コンピューターによるエンジン制御など、多くの技術進歩を備え、典型的な1970年代の自動車より高度な機械であり、燃費もよい。しかし、ひとまずそうした細部は脇に置き、全体のパターンを見よう。表22.1の価格上昇と、経済における他の製品の価格上昇の主な理由は、住宅、自動車、ガソリン、映画のチケットの各市場に固有のものではない。そうではなく、すべての価格水準の全般的な上昇の一部である。この期間のインフレにより、2021年初めの1ドルは、財・サービス全体に対して、1972年の15セントとほぼ同じ購買力を持っていた。
Items 品目 |
1970 |
2021 |
|---|---|---|
Pound of ground beef 牛ひき肉1ポンド |
$0.66 |
$5.96 |
Pound of butter バター1ポンド |
$0.87 |
$3.50 |
Movie ticket 映画のチケット |
$1.55 |
$13.70 |
Sales price of new home (median) 新築住宅の販売価格(中央値) |
$22,000 |
$408,800 |
New car 新車 |
$3,000 |
$42,000 |
Gallon of gasoline ガソリン1ガロン |
$0.36 |
$3.32 |
Average hourly wage for a manufacturing worker 製造業労働者の平均時間給 |
$3.23 |
$30.11 |
Per capita GDP 一人当たりGDP |
$5,069 |
$63,543 |
Moreover, the power of inflation does not affect just goods and services, but wages and income levels, too. The second-to-last row of Table 22.1 shows that the average hourly wage for a manufacturing worker increased nearly ten-fold from 1970 to 2021. The average worker in 2021 is better educated and more productive than the average worker in 1970—but not six times more productive. Per capita GDP increased substantially from 1970 to 2021, but is the average person in the U.S. economy really more than twelve times better off in just 51 years? Not likely.
英語のヒント
さらにインフレの力は、財・サービスだけでなく、賃金や所得水準にも及ぶ。表22.1の下から2行目は、製造業労働者の平均時間給が1970年から2021年にほぼ10倍になったことを示す。2021年の平均的な労働者は、1970年より教育水準も生産性も高いが、生産性が6倍になったわけではない。一人当たりGDPは1970年から2021年に大幅に増えたが、米国経済の平均的な人は、わずか51年で本当に12倍以上豊かになったのだろうか。そうとは考えにくい。
A modern economy has millions of goods and services whose prices are continually quivering in the breezes of supply and demand. How can all of these shifts in price attribute to a single inflation rate? As with many problems in economic measurement, the conceptual answer is reasonably straightforward: Economists combine prices of a variety of goods and services into a single price level. The inflation rate is simply the percentage change in the price level. Applying the concept, however, involves some practical difficulties.
英語のヒント
現代の経済には、需要と供給のそよ風のなかで価格が絶えず揺れる、何百万もの財・サービスがある。これらすべての価格変化を、どうすれば一つのインフレ率にまとめられるのだろうか。経済の測定に関する多くの問題と同様、概念上の答えはかなり単純である。経済学者は、さまざまな財・サービスの価格を一つの物価水準にまとめる。インフレ率は、単に物価水準の変化率である。ただし、この概念を適用するには実務上の難しさがある。
The Price of a Basket of Goods財のバスケットの価格
To calculate the price level, economists begin with the concept of a basket of goods and services, consisting of the different items individuals, businesses, or organizations typically buy. The next step is to look at how the prices of those items change over time. In thinking about how to combine individual prices into an overall price level, many people find that their first impulse is to calculate the average of the prices. Such a calculation, however, could easily be misleading because some products matter more than others.
英語のヒント
物価水準を計算するため、経済学者はまず、個人、企業、組織が通常買うさまざまな品目からなる、財・サービスのバスケットという概念を用いる。次に、それらの価格が時間とともにどう変わるかを見る。個々の価格を全体の物価水準へどうまとめるか考えると、多くの人はまず価格の平均を計算しようと思う。しかし、ある製品は他の製品より重要なので、その計算は容易に誤解を招きうる。
Changes in the prices of goods for which people spend a larger share of their incomes will matter more than changes in the prices of goods for which people spend a smaller share of their incomes. For example, an increase of 10% in the rental rate on housing matters more to most people than whether the price of carrots rises by 10%. To construct an overall measure of the price level, economists compute a weighted average of the prices of the items in the basket, where the weights are based on the actual quantities of goods and services people buy. The following Work It Out feature walks you through the steps of calculating the annual rate of inflation based on a few products.
英語のヒント
人々が所得の大きな割合を支出する財の価格変化は、小さな割合を支出する財の価格変化より重要である。たとえば大半の人にとって、住宅家賃の10%上昇は、ニンジンの価格が10%上がるかどうかより重要である。物価水準の総合的な指標をつくるため、経済学者はバスケット内の品目の価格の加重平均を計算する。重みは、人々が実際に買う財・サービスの数量に基づく。次の「計算してみよう」では、少数の製品に基づいて年間インフレ率を計算する手順を示す。