プリンキピア

第22章インフレーション

22.5 Indexing and Its Limitations22.5 物価連動とその限界

Learning Objectives学習目標

Learning Objectives学習目標

By the end of this section, you will be able to:
英語のヒント
この節を学ぶと、次のことができるようになる。
  • Explain the relationship between indexing and inflation
    英語のヒント
    物価連動とインフレの関係を説明する
  • Identify three ways the government can control inflation through macroeconomic policy
    英語のヒント
    政府がマクロ経済政策を通じてインフレを制御できる三つの方法を特定する
When a price, wage, or interest rate is adjusted automatically with inflation, economists use the term indexed. An indexed payment increases according to the index number that measures inflation. Those in private markets and government programs observe a wide range of indexing arrangements. Since the negative effects of inflation depend in large part on having inflation unexpectedly affect one part of the economy but not another—say, increasing the prices that people pay but not the wages that workers receive—indexing will take some of the sting out of inflation.
英語のヒント
価格、賃金、金利がインフレに合わせて自動調整されるとき、経済学者は「物価連動」という言葉を使う。物価連動の支払いは、インフレを測る指数に応じて増える。民間市場や政府制度には、さまざまな物価連動の仕組みがみられる。インフレの悪影響は、経済の一部が予想外に影響され、他の部分は影響されないこと、たとえば人々の支払う価格が上がっても、労働者の受け取る賃金は上がらないことに大きく依存する。そのため物価連動は、インフレの痛みの一部を和らげる。

Indexing in Private Markets民間市場の物価連動

In the 1970s and 1980s, labor unions commonly negotiated wage contracts that had cost-of-living adjustments (COLAs) which guaranteed that their wages would keep up with inflation. These contracts were sometimes written as, for example, COLA plus 3%. Thus, if inflation was 5%, the wage increase would automatically be 8%, but if inflation rose to 9%, the wage increase would automatically be 12%. COLAs are a form of indexing applied to wages.
英語のヒント
1970年代と1980年代には、労働組合が、賃金がインフレに追いつくことを保障する生計費調整(COLA)付きの賃金契約を交渉するのが一般的だった。これらの契約は、たとえば「COLA+3%」と記されることがあった。したがって、インフレ率が5%なら賃上げ率は自動的に8%となり、インフレ率が9%に上がれば賃上げ率は自動的に12%となる。COLAは賃金に適用される物価連動の一形態である。
Loans often have built-in inflation adjustments, too, so that if the inflation rate rises by two percentage points, then the interest rate that a financial institution charges on the loan rises by two percentage points as well. An adjustable-rate mortgage (ARM) is a type of loan that one can use to purchase a home in which the interest rate varies with the rate of inflation. Often, a borrower will be able to receive a lower interest rate if borrowing with an ARM, compared to a fixed-rate loan. The reason is that with an ARM, the lender is protected against the risk that higher inflation will reduce the real loan payments, and so the risk premium part of the interest rate can be correspondingly lower.
英語のヒント
ローンにもインフレ調整が組み込まれることが多い。インフレ率が2パーセントポイント上がれば、金融機関がローンに課す金利も2パーセントポイント上がる。変動金利住宅ローン(ARM)は住宅購入に使えるローンの一種で、金利がインフレ率とともに変動する。借り手はしばしば、固定金利のローンよりARMで借りる方が低い金利を得られる。その理由は、ARMでは、インフレ上昇によって実質的なローン返済額が減るリスクから貸し手が守られ、それに応じて金利のリスク・プレミアム部分を低くできるからである。
A number of ongoing or long-term business contracts also have provisions that prices will adjust automatically according to inflation. Sellers like such contracts because they are not locked into a low nominal selling price if inflation turns out higher than expected. Buyers like such contracts because they are not locked into a high buying price if inflation turns out to be lower than expected. A contract with automatic adjustments for inflation in effect agrees on a real price for the borrower to pay, rather than a nominal price.
英語のヒント
継続的または長期の事業契約にも、価格をインフレに応じて自動調整する条項がある。売り手は、インフレ率が予想より高くなっても低い名目販売価格に縛られないので、こうした契約を好む。買い手は、インフレ率が予想より低くなっても高い購入価格に縛られないので、こうした契約を好む。インフレの自動調整付き契約は、実質的には、借り手が支払う名目価格ではなく実質価格について合意するものである。

Indexing in Government Programs政府制度の物価連動

Many government programs are indexed to inflation. The U.S. income tax code is designed so that as a person’s income rises above certain levels, the tax rate on the marginal income earned rises as well. That is what the expression “move into a higher tax bracket” means. For example, according to the basic tax tables from the Internal Revenue Service, in 2020, a married person filing jointly owed 10% of all taxable income from $0 to $19,750; 12% of all income from $19,751 to $80,250; 22% of all taxable income from $80,251 to $171,050; 24% of all taxable income from $171,051 to $326,600; 32% of all taxable income from $326,601 to $414,700; 35% of all taxable income from $414,701 to $622,050; and 37% of all income from $622,051 and above.
英語のヒント
多くの政府制度はインフレに連動している。米国の所得税法は、所得が一定水準を超えると、追加的に得る所得への税率も上がるよう設計されている。これが「より高い税率区分に移る」という表現の意味である。たとえば内国歳入庁の基本税率表によれば、2020年、夫婦共同申告をする既婚者には、課税所得の0~1万9750ドルに10%、1万9751~8万250ドルの所得に12%、8万251~17万1050ドルの課税所得に22%、17万1051~32万6600ドルの課税所得に24%、32万6601~41万4700ドルの課税所得に32%、41万4701~62万2050ドルの課税所得に35%、62万2051ドル以上の所得に37%の税が課された。
Because of the many complex provisions in the rest of the tax code, it is difficult to determine exactly the taxes an individual owes the government based on these numbers, but the numbers illustrate the basic theme that tax rates rise as the marginal dollar of income rises. Until the late 1970s, if nominal wages increased along with inflation, people were moved into higher tax brackets and owed a higher proportion of their income in taxes, even though their real income had not risen. In 1981, the government eliminated this “bracket creep”. Now, the income levels where higher tax rates kick in are indexed to rise automatically with inflation.
英語のヒント
税法の他の部分には多くの複雑な規定があるため、この数字だけから個人の正確な納税額を決めることは難しい。しかし、所得の限界的な1ドルの水準が上がると税率も上がるという基本的な考えは示している。1970年代後半までは、名目賃金がインフレとともに増えると、実質所得が増えていなくても高い税率区分へ移り、所得に占める税の割合が高くなった。1981年、政府はこの「税率区分のずり上がり」をなくした。現在では、高い税率が適用され始める所得水準は、インフレとともに自動的に上がるよう連動している。
The Social Security program offers two examples of indexing. Since the passage of the Social Security Indexing Act of 1972, the level of Social Security benefits increases each year along with the Consumer Price Index. Also, Social Security is funded by payroll taxes, which the government imposes on the income earned up to a certain amount—$137,700 in 2020. The government adjusts this level of income upward each year according to the rate of inflation, so that an indexed increase in the Social Security tax base accompanies the indexed rise in the benefit level.
英語のヒント
社会保障制度には、物価連動の例が二つある。1972年社会保障物価連動法の成立以降、社会保障給付の水準は毎年、消費者物価指数とともに上がる。また社会保障の財源は給与税であり、政府は一定額までの所得、2020年なら13万7700ドルまでに課税する。政府はこの所得水準を毎年、インフレ率に応じて引き上げる。そのため給付水準の連動上昇に、社会保障税の課税ベースの連動拡大が伴う。
As yet another example of a government program affected by indexing, in 1996 the U.S., government began offering indexed bonds. Bonds are means by which the U.S. government (and many private-sector companies as well) borrows money; that is, investors buy the bonds, and then the government repays the money with interest. Traditionally, government bonds have paid a fixed rate of interest. This policy gave a government that had borrowed an incentive to encourage inflation, because it could then repay its past borrowing in inflated dollars at a lower real interest rate. However, indexed bonds promise to pay a certain real rate of interest above whatever inflation rate occurs. In the case of a retiree trying to plan for the long term and worried about the risk of inflation, for example, indexed bonds that guarantee a rate of return higher than inflation—no matter the level of inflation—can be a very comforting investment.
英語のヒント
政府制度のもう一つの物価連動の例として、米国政府は1996年に物価連動債の提供を始めた。債券は、米国政府や多くの民間企業が資金を借りる手段である。投資家が債券を買い、政府は利息を付けて返済する。従来、国債は固定金利を払ってきた。この政策は、借金をした政府にインフレを促す誘因を与えた。インフレで価値が下がったドルを使い、低い実質金利で過去の借金を返せるからである。しかし物価連動債は、どのようなインフレ率になっても、その率を上回る一定の実質金利を払うと約束する。たとえば長期計画を立てようとし、インフレのリスクを心配する退職者にとって、インフレ率の高低にかかわらず、それを上回る収益率を保障する物価連動債は、非常に心強い投資になりうる。