第19章マクロ経済の視点

Does a Rise in GDP Overstate or Understate the Rise in the Standard of Living?GDPの増加は生活水準の向上を過大に示すのか、過小に示すのか

The fact that GDP per capita does not fully capture the broader idea of standard of living has led to a concern that the increases in GDP over time are illusory. It is theoretically possible that while GDP is rising, the standard of living could be falling if human health, environmental cleanliness, and other factors that are not included in GDP are worsening. Fortunately, this fear appears to be overstated.

英語のヒント

一人当たりGDPが、生活水準というより広い概念を十分に捉えていないことから、時間とともに見られるGDPの増加は見かけにすぎないのではないか、という懸念が生じている。健康、環境の清浄さ、その他GDPに含まれない要素が悪化していれば、GDPが増える一方で生活水準が下がることも理論上はありうる。幸い、この懸念は行き過ぎているようである。

In some ways, the rise in GDP understates the actual rise in the standard of living. For example, the typical workweek for a U.S. worker has fallen over the last century from about 60 hours per week to less than 40 hours per week. Life expectancy and health have risen dramatically, and so has the average level of education. Since 1970, the air and water in the United States have generally been getting cleaner. Companies have developed new technologies for entertainment, travel, information, and health. A much wider variety of basic products like food and clothing is available today than several decades ago. Because GDP does not capture leisure, health, a cleaner environment, the possibilities that new technology creates, or an increase in variety, the actual rise in the standard of living for Americans in recent decades has exceeded the rise in GDP.

英語のヒント

ある面では、GDPの増加は実際の生活水準の向上を過小に示している。例えば、米国の典型的な労働者の週労働時間は、過去一世紀に約60時間から40時間未満へ減った。平均寿命と健康は大きく改善し、平均的な教育水準も向上した。1970年以来、米国の大気と水はおおむねきれいになってきた。企業は娯楽、旅行、情報、健康のための新技術を開発した。今日では、食料や衣類などの基本的な製品の種類も、数十年前よりはるかに豊富である。GDPは余暇、健康、よりきれいな環境、新技術が生み出す可能性、種類の増加を捉えないため、近年の数十年間における米国人の実際の生活水準の向上は、GDPの増加を上回っている。

On the other side, crime rates, traffic congestion levels, and income inequality are higher in the United States now than they were in the 1960s. Moreover, a substantial number of services that women primarily provided in the non-market economy are now part of the market economy that GDP counts. By ignoring these factors, GDP would tend to overstate the true rise in the standard of living.

英語のヒント

他方で、米国の犯罪率、交通渋滞の水準、所得の不平等は、現在のほうが1960年代より高い。さらに、主に女性が市場外の経済で提供していた相当数のサービスが、今ではGDPに算入される市場経済の一部となっている。GDPはこれらの要素を無視するため、生活水準の真の向上を過大に示す傾向がある。

Additional Resources追加教材

GDP is Rough, but UsefulGDPは大まかだが有用である

A high level of GDP should not be the only goal of macroeconomic policy, or government policy more broadly. Even though GDP does not measure the broader standard of living with any precision, it does measure production well and it does indicate when a country is materially better or worse off in terms of jobs and incomes. In most countries, a significantly higher GDP per capita occurs hand in hand with other improvements in everyday life along many dimensions, like education, health, and environmental protection.

英語のヒント

GDPの高い水準だけを、マクロ経済政策、さらには政府政策全般の唯一の目標にすべきではない。GDPは広い意味での生活水準を精密には測らないが、生産はよく測定し、雇用や所得の面で一国が物質的に豊かになったか貧しくなったかも示す。ほとんどの国で、一人当たりGDPの大幅な増加は、教育、健康、環境保護など、日常生活の多くの側面での改善と歩調を合わせて起きている。

No single number can capture all the elements of a term as broad as “standard of living.” Nonetheless, GDP per capita is a reasonable, rough-and-ready measure of the standard of living.

英語のヒント

「生活水準」のように広い概念のすべての要素を、単一の数値で捉えることはできない。それでも、一人当たりGDPは生活水準のおおまかな実用的指標として妥当である。

How is the Economy Doing? How Does One Tell?経済の状態はどうか。それをどう判断するのか。

To determine the state of the economy, one needs to examine economic indicators, such as GDP. To calculate GDP is quite an undertaking. It is the broadest measure of a nation’s economic activity and we owe a debt to Simon Kuznets, the creator of the measurement, for that.

英語のヒント

経済の状態を判断するには、GDPのような経済指標を調べる必要がある。GDPの計算は大仕事である。それは一国の経済活動の最も広範な尺度であり、この測定方法の考案者であるサイモン・クズネッツには大きな恩がある。

The sheer size of the U.S. economy as measured by nominal GDP is huge—as of the third quarter of 2021, $23.2 trillion worth of goods and services were produced annually. During the COVID-19-induced recession, which lasted just two months according to NBER and was concentrated across Quarters 1 and 2 of 2020, real GDP dropped 9%—much larger and quicker of a drop than during the previous economic downturn, the Great Recession (2007–2009). The economy quickly bounced back, and as of Quarter 1 of 2021, real GDP had slightly surpassed the level it was at prior to the start of the pandemic. These statistics show the severity of the pandemic-induced recession, and while real GDP fully recovered, there are other ways in which the economy has not. While GDP and GDP per capita give us a rough estimate of a nation's standard of living, there are many other ways to track the health of the economy. This chapter is the building block for other chapters that explore more economic indicators such as unemployment, inflation, or interest rates, and perhaps more importantly, will explain how they are related and what causes them to rise or fall.

英語のヒント

名目GDPで測った米国経済の規模は、それ自体が巨大である。2021年第3四半期時点では、年23.2兆ドル相当の財・サービスが生産されていた。NBERによれば、新型コロナウイルス感染症による景気後退は2020年の第1・第2四半期に集中し、わずか2か月続いた。その間に実質GDPは9％減り、前の景気下降局面である2007～2009年の大不況より、はるかに大きく急速に落ち込んだ。経済はすぐに回復し、2021年第1四半期には実質GDPがパンデミック開始前の水準をわずかに上回った。これらの統計は、パンデミックによる景気後退の深刻さを示している。実質GDPは完全に回復しても、経済にはまだ回復していない側面がある。GDPと一人当たりGDPは一国の生活水準のおおよその目安になるが、経済の健全さを追う方法はほかにも多い。この章は、失業、インフレ、金利など、より多くの経済指標を検討する他の章の基礎となる。さらに、おそらくより重要なこととして、それらの指標がどう関係し、何が上昇や低下を引き起こすかを説明していく。