第7章生産・費用・産業構造
Self-Check Questions理解度確認問題
Exercises 24–26練習問題 24–26
Exercise 24問題 24
Return to the problem explained in Table 7.14 and Table 7.15. If the cost of labor remains at $40, but the cost of a machine decreases to $50, what would be the total cost of each method of production? Which method should the firm use, and why?
英語のヒント
Solution解き方
The new table should look like this:
英語のヒント
新しい表は次のようになる。
Labor Cost 労働費用 |
Machine Cost 機械費用 |
Total Cost 総費用 |
|
|---|---|---|---|
Cost of technology 1 技術1の費用 |
10 × $40 = $400 |
2 × $50 = $100 |
$500 |
Cost of technology 2 技術2の費用 |
7 × $40 = $280 |
4 × $50 = $200 |
$480 |
Cost of technology 3 技術3の費用 |
3 × $40 = $120 |
7 × $50 = $350 |
$470 |
The firm should choose production technology 3 since it has the lowest total cost. This makes sense since, with cheaper machine hours, one would expect a shift in the direction of more machines and less labor.
英語のヒント
総費用が最も低い技術3を選ぶべきだ。機械の使用時間当たり費用が安くなるので、機械を増やして労働を減らす方向へ移ると考えるのが自然である。
Exercise 25問題 25
Suppose the cost of machines increases to $55, while the cost of labor stays at $40. How would that affect the total cost of the three methods? Which method should the firm choose now?
英語のヒント
労働費用が40ドルのまま、機械費用が55ドルへ上がるとする。3通りの方法の総費用はどう変わるか。今度はどの方法を選ぶべきか。
Solution解き方
Labor Cost 労働費用 |
Machine Cost 機械費用 |
Total Cost 総費用 |
|
|---|---|---|---|
Cost of technology 1 技術1の費用 |
10 × $40 = $400 |
2 × $55 = $110 |
$510 |
Cost of technology 2 技術2の費用 |
7 × $40 = $280 |
4 × $55 = $220 |
$500 |
Cost of technology 3 技術3の費用 |
3 × $40 = $120 |
7 × $55 = $385 |
$505 |
The firm should choose production technology 2 since it has the lowest total cost. Because the cost of machines increased (relative to the previous question), you would expect a shift toward less capital and more labor.
英語のヒント
総費用が最も低い技術2を選ぶべきだ。前の問題に比べて機械費用が上がったので、資本を減らして労働を増やす方向へ移ると考えられる。
Exercise 26問題 26
Automobile manufacturing is an industry subject to significant economies of scale. Suppose there are four domestic auto manufacturers, but the demand for domestic autos is no more than 2.5 times the quantity produced at the bottom of the long-run average cost curve. What do you expect will happen to the domestic auto industry in the long run?
英語のヒント
自動車製造業には大きな規模の経済がある。国内メーカーが4社あるが、国産車需要は長期平均費用曲線の底の生産量の2.5倍以下だとする。長期に国内自動車産業で何が起こると予想するか。
Solution解き方
This is the situation that existed in the United States in the 1970s. Since there is only demand enough for 2.5 firms to reach the bottom of the average cost curve, you would expect one firm will not be around in the long run, and at least one firm will be struggling.
英語のヒント
これは1970年代の米国の状況だ。平均費用曲線の底に達するには2.5社分の需要しかないため、長期には1社が存続できなくなり、少なくとも1社が苦戦すると予想できる。
Review Questions復習問題
Exercises 27–36練習問題 27–36
Exercise 27問題 27
Are there fixed costs in the long-run? Explain briefly.
英語のヒント
長期に固定費用はあるか。簡潔に説明しなさい。
Exercise 28問題 28
Are fixed costs also sunk costs? Explain.
英語のヒント
固定費用は埋没費用でもあるか。説明しなさい。
Exercise 29問題 29
What are diminishing marginal returns as they relate to costs?
英語のヒント
費用に関係する限界収穫逓減とは何か。
Exercise 30問題 30
Which costs are measured on per-unit basis: fixed costs, average cost, average variable cost, variable costs, and marginal cost?
英語のヒント
固定費用、平均費用、平均可変費用、可変費用、限界費用のうち、単位当たりで測るのはどれか。
Exercise 31問題 31
What is a production technology?
英語のヒント
生産技術とは何か。
Exercise 32問題 32
In choosing a production technology, how will firms react if one input becomes relatively more expensive?
英語のヒント
一つの投入物が相対的に高くなった場合、生産技術を選ぶ企業はどう対応するか。
Exercise 33問題 33
What is a long-run average cost curve?
英語のヒント
長期平均費用曲線とは何か。
Exercise 34問題 34
What is the difference between economies of scale, constant returns to scale, and diseconomies of scale?
英語のヒント
規模の経済、規模に関する収穫一定、規模の不経済の違いは何か。
Exercise 35問題 35
What shape of a long-run average cost curve illustrates economies of scale, constant returns to scale, and diseconomies of scale?
英語のヒント
長期平均費用曲線は、規模の経済、規模に関する収穫一定、規模の不経済のとき、それぞれどのような形になるか。
Exercise 36問題 36
Why will firms in most markets be located at or close to the bottom of the long-run average cost curve?
英語のヒント
ほとんどの市場で、企業が長期平均費用曲線の底か、その近くに位置するのはなぜか。
Critical Thinking Questions考察問題
Exercises 37–41練習問題 37–41
Exercise 37問題 37
What is the relationship between marginal product and marginal cost? (Hint: Look at the curves.) Why do you suppose that is? Is this relationship the same in the long run as in the short run?
英語のヒント
限界生産物と限界費用にはどのような関係があるか。（ヒント：曲線を見よう。）なぜそうなると考えられるか。その関係は長期でも短期と同じか。
Exercise 38問題 38
It is clear that businesses operate in the short run, but do they ever operate in the long run? Discuss.
英語のヒント
企業が短期の条件で操業するのは明らかだが、長期の条件で操業することはあるだろうか。論じなさい。
Exercise 39問題 39
Return to Table 7.12. In the top half of the table, at what point does diminishing marginal productivity kick in? What about in the bottom half of the table? How do you explain this?
英語のヒント
表7.12に戻ろう。表の上半分では、どの時点で限界生産性の逓減が始まるか。下半分ではどうか。どう説明できるか。
Exercise 40問題 40
How would an improvement in technology, like the high-efficiency gas turbines or Pirelli tire plant, affect the long-run average cost curve of a firm? Can you draw the old curve and the new one on the same axes? How might such an improvement affect other firms in the industry?
英語のヒント
高効率ガスタービンやピレリのタイヤ工場のような技術改善は、企業の長期平均費用曲線にどう影響するか。同じ座標軸に改善前後の曲線を描けるか。産業内のほかの企業には、どのような影響があり得るか。
Exercise 41問題 41
Do you think that the taxicab industry in large cities would be subject to significant economies of scale? Why or why not?
英語のヒント
大都市のタクシー産業には、大きな規模の経済があると思うか。そう考える、または考えない理由は何か。