第16章情報・リスク・保険
Government Regulation of Insurance保険に対する政府規制
The U.S. insurance industry is primarily regulated at the state level. Since 1871 there has been a National Association of Insurance Commissioners that brings together these state regulators to exchange information and strategies. The state insurance regulators typically attempt to accomplish two things: to keep the price of insurance low and to ensure that everyone has insurance. These goals, however, can conflict with each other and also become easily entangled in politics.
英語のヒント
米国の保険業は主に州が規制している。1871年以来、州の規制当局が集まって情報や戦略を交換する全米保険監督官協会が存在する。州の保険規制当局は通常、保険の価格を低く抑えることと、すべての人が保険に加入することの二つを目指す。しかし、これらの目標は互いに衝突しうるうえ、政治にも容易に巻き込まれる。
If insurance premiums are set at actuarially fair levels, so that people end up paying an amount that accurately reflects their risk group, certain people will end up paying considerable amounts. For example, if health insurance companies were trying to cover people who already have a chronic disease like AIDS, or who were elderly, they would charge these groups very high premiums for health insurance, because their expected health care costs are quite high. Women in the age bracket 18–44 consume, on average, about 65% more in health care spending than men. Young male drivers have more car accidents than young female drivers. Thus, actuarially fair insurance would tend to charge young men much more for car insurance than young women. Because people in high-risk groups would find themselves charged so heavily for insurance, they might choose not to buy insurance at all.
英語のヒント
保険料を保険数理上公平な水準に設定し、人々が自分のリスク集団を正確に反映した額を払うことになれば、相当な額を払う人も出てくる。たとえば医療保険会社が、すでにエイズのような慢性疾患を持つ人や高齢者を保障しようとすれば、予想医療費がかなり高いため、こうした集団に非常に高い保険料を課すだろう。18〜44歳の女性は平均で男性より約65%多く医療費を使う。若い男性運転者は若い女性運転者より多くの交通事故を起こす。したがって、保険数理上公平な保険は、若い男性に若い女性よりはるかに高い自動車保険料を課す傾向がある。高リスク集団の人々は非常に高い保険料を課されるため、保険をまったく買わないことを選ぶかもしれない。
State insurance regulators have sometimes reacted by passing rules that attempt to set low premiums for insurance. Over time, however, the fundamental law of insurance must hold: the average amount individuals receive cannot exceed the average amount paid in premiums. When rules are passed to keep premiums low, insurance companies try to avoid insuring any high-risk or even medium-risk parties. If a state legislature passes strict rules requiring insurance companies to sell to everyone at low prices, the insurance companies always have the option of withdrawing from doing business in that state. For example, the insurance regulators in New Jersey are well-known for attempting to keep auto insurance premiums low, and more than 20 different insurance companies stopped doing business in the state in the late 1990s and early 2000s. Similarly, in 2009, State Farm announced that it was withdrawing from selling property insurance in Florida.
英語のヒント
州の保険規制当局は、保険料を低く設定しようとする規則を制定して対応することがある。しかし長期的には保険の基本法則が成り立たなければならない。個人が受け取る平均額は、保険料として支払う平均額を超えられない。保険料を低く抑える規則ができると、保険会社は高リスクの人や、さらには中程度のリスクの人への保険販売も避けようとする。州議会が、全員に低価格で保険を売るよう求める厳しい規則を制定しても、保険会社には常にその州の事業から撤退する選択肢がある。たとえばニュージャージー州の保険規制当局は自動車保険料を低く抑えようとすることで知られ、1990年代末から2000年代初めにかけて20社以上の保険会社が同州での事業をやめた。同様に2009年、ステートファームはフロリダ州での財産保険の販売から撤退すると発表した。
In short, government regulators cannot force companies to charge low prices and provide high levels of insurance coverage—and thus take losses—for a sustained period of time. If insurance premiums are set below the actuarially fair level for a certain group, some other group will have to make up the difference. There are two other groups who can make up the difference: taxpayers or other insurance buyers.
英語のヒント
要するに、政府の規制当局は、低価格で高水準の保険保障を提供し、それによって損失を負うことを、長期にわたって企業に強制することはできない。ある集団の保険料を保険数理上公平な水準より低く設定すれば、別の集団が差額を埋めなければならない。差額を埋められるのは、納税者か、他の保険購入者という二つの集団である。
In some industries, the U.S. government has decided free markets will not provide insurance at an affordable price, and so the government pays for it directly. For example, private health insurance is too expensive for many people whose incomes are too low. To combat this, the U.S. government, together with the states, runs the Medicaid program, which provides health care to those with low incomes. Private health insurance also does not work well for the elderly, because their average health care costs can be very high. Thus, the U.S. government started the Medicare program, which provides health insurance to all those over age 65. Other government-funded health-care programs are aimed at military veterans, as an added benefit, and children in families with relatively low incomes.
英語のヒント
一部の分野では、米国政府は自由市場では手頃な価格で保険を提供できないと判断し、直接費用を負担している。たとえば、所得が低すぎる多くの人には民間医療保険が高価すぎる。これに対処するため、米国政府は州と共同で、低所得者に医療を提供するメディケイドを運営している。高齢者も平均医療費が非常に高くなりうるため、民間医療保険がうまく機能しない。そこで米国政府は、65歳を超えるすべての人に医療保険を提供するメディケアを始めた。このほか、政府が資金を負担する医療制度は、追加的な福利厚生としての退役軍人向けや、比較的所得の低い家庭の子ども向けにもある。
Another common government intervention in insurance markets is to require that everyone buy certain kinds of insurance. For example, most states legally require car owners to buy auto insurance. Likewise, when a bank loans someone money to buy a home, the person is typically required to have homeowner’s insurance, which protects against fire and other physical damage (like hailstorms) to the home. A legal requirement that everyone must buy insurance means that insurance companies do not need to worry that those with low risks will avoid buying insurance. Since insurance companies do not need to fear adverse selection, they can set their prices based on an average for the market, and those with lower risks will, to some extent, end up subsidizing those with higher risks. However, even when laws are passed requiring people to purchase insurance, insurance companies cannot be compelled to sell insurance to everyone who asks—at least not at low cost. Thus, insurance companies will still try to avoid selling insurance to those with high risks whenever possible.
英語のヒント
保険市場へのもう一つの一般的な政府介入は、特定の種類の保険を全員に購入させることである。たとえば、ほとんどの州は自動車所有者に自動車保険の購入を法律で義務づけている。同様に、銀行から住宅購入資金を借りる人は通常、火災やひょうなどによる物的損害を補償する住宅所有者保険への加入を求められる。全員が保険を買わなければならないという法的要件があれば、保険会社は低リスクの人が購入を避ける心配をせずにすむ。逆選択を恐れる必要がないため、市場平均に基づいて価格を設定でき、低リスクの人が高リスクの人をある程度補助することになる。しかし購入を義務づける法律ができても、保険会社に希望者全員への販売を強制することはできない。少なくとも低価格ではできない。したがって保険会社は依然として、可能な限り高リスクの人への販売を避けようとする。
The government cannot pass laws that make the problems of moral hazard and adverse selection disappear, but the government can make political decisions that certain groups should have insurance, even though the private market would not otherwise provide that insurance. Also, the government can impose the costs of that decision on taxpayers or on other buyers of insurance.
英語のヒント
政府は法律によってモラルハザードや逆選択を消し去ることはできない。しかし、民間市場なら提供されない場合でも、特定の集団は保険を持つべきだという政治的判断はできる。また、その判断の費用を納税者や他の保険購入者に負担させることもできる。