プリンキピア

第15章心理的障害

Causes of Schizophrenia統合失調症の原因

There is considerable evidence suggesting that schizophrenia has a genetic basis. The risk of developing schizophrenia is nearly 6 times greater if one has a parent with schizophrenia than if one does not (Goldstein, Buka, Seidman, & Tsuang, 2010). Additionally, one’s risk of developing schizophrenia increases as genetic relatedness to family members diagnosed with schizophrenia increases (Gottesman, 2001).
英語のヒント
統合失調症に遺伝的な基盤があることを示唆する証拠は、数多くある。親に統合失調症の人がいる場合、統合失調症を発症するリスクは、そうでない場合のほぼ6倍になる(Goldstein, Buka, Seidman, & Tsuang, 2010)。さらに、統合失調症と診断された家族との遺伝的な近さが増すにつれて、その人が統合失調症を発症するリスクも高まる(Gottesman, 2001)。

Genes遺伝子

When considering the role of genetics in schizophrenia, as in any disorder, conclusions based on family and twin studies are subject to criticism. This is because family members who are closely related (such as siblings) are more likely to share similar environments than are family members who are less closely related (such as cousins); further, identical twins may be more likely to be treated similarly by others than might fraternal twins. Thus, family and twin studies cannot completely rule out the possible effects of shared environments and experiences. Such problems can be corrected by using adoption studies, in which children are separated from their parents at an early age. One of the first adoption studies of schizophrenia conducted by Heston (1966) followed 97 adoptees, including 47 who were born to mothers with schizophrenia, over a 36-year period. Five of the 47 adoptees (11%) whose mothers had schizophrenia were later diagnosed with schizophrenia, compared to none of the 50 control adoptees. Other adoption studies have consistently reported that for adoptees who are later diagnosed with schizophrenia, their biological relatives have a higher risk of schizophrenia than do adoptive relatives (Shih, Belmonte, & Zandi, 2004).
英語のヒント
統合失調症における遺伝の役割を考えるときには、どの障害の場合とも同じように、家族研究や双生児研究に基づく結論には批判の余地がある。というのも、血縁の近い家族(きょうだいなど)は、血縁の遠い家族(いとこなど)よりも、似た環境を共有している可能性が高いからである。さらに、一卵性双生児は二卵性双生児よりも、周囲の人から同じように扱われる可能性が高いかもしれない。したがって、家族研究や双生児研究では、共有された環境や経験が及ぼしうる影響を完全には排除できない。こうした問題は、養子研究を用いることで正すことができる。養子研究では、子どもが早い時期に親から引き離されている。ヘストン(1966)が行った、統合失調症についての最初期の養子研究の一つは、97人の養子を36年間にわたって追跡した。その中には、統合失調症の母親から生まれた47人が含まれていた。母親が統合失調症だった47人の養子のうち5人(11%)がのちに統合失調症と診断されたのに対し、統制群の50人の養子では一人もいなかった。ほかの養子研究も、のちに統合失調症と診断された養子については、養家の親族よりも血縁の親族の方が統合失調症のリスクが高いことを、一貫して報告している(Shih, Belmonte, & Zandi, 2004)。
Although adoption studies have supported the hypothesis that genetic factors contribute to schizophrenia, they have also demonstrated that the disorder most likely arises from a combination of genetic and environmental factors, rather than just genes themselves. For example, investigators in one study examined the rates of schizophrenia among 303 adoptees (Tienari et al., 2004). A total of 145 of the adoptees had biological mothers with schizophrenia; these adoptees constituted the high genetic risk group. The other 158 adoptees had mothers with no psychiatric history; these adoptees composed the low genetic risk group. The researchers managed to determine whether the adoptees’ families were either healthy or disturbed. For example, the adoptees were considered to be raised in a disturbed family environment if the family exhibited a lot of criticism, conflict, and a lack of problem-solving skills. The findings revealed that adoptees whose biological mothers had schizophrenia (high genetic risk) and who had been raised in a disturbed family environment were much more likely to develop schizophrenia or another psychotic disorder (36.8%) than were adoptees whose biological mothers had schizophrenia but who had been raised in a healthy environment (5.8%), or than adoptees with a low genetic risk who were raised in either a disturbed (5.3%) or healthy (4.8%) environment. Because the adoptees who were at high genetic risk were likely to develop schizophrenia only if they were raised in a disturbed home environment, this study supports a diathesis-stress interpretation of schizophrenia—both genetic vulnerability and environmental stress are necessary for schizophrenia to develop, genes alone do not show the complete picture.
英語のヒント
養子研究は、遺伝要因が統合失調症に寄与するという仮説を支持してきたが、同時に、この障害はおそらく遺伝子そのものだけからではなく、遺伝要因と環境要因の組み合わせから生じることも示してきた。たとえば、ある研究では、研究者たちが303人の養子における統合失調症の発生率を調べた(Tienari et al., 2004)。養子のうち計145人は生みの母親が統合失調症であり、この養子たちが遺伝的リスクの高い群を構成した。残りの158人の養子は母親に精神科の病歴がなく、この養子たちが遺伝的リスクの低い群を構成した。研究者たちは、養子の家庭が健全か、それとも問題を抱えているかを判定することができた。たとえば、家族が批判や対立を多く示し、問題解決の技能を欠いている場合、その養子は問題を抱えた家庭環境で育てられたとみなされた。結果から、生みの母親が統合失調症で(遺伝的リスクが高く)、かつ問題を抱えた家庭環境で育てられた養子は、統合失調症やほかの精神病性障害を発症する可能性(36.8%)が、生みの母親が統合失調症でも健全な環境で育てられた養子(5.8%)や、遺伝的リスクが低く、問題を抱えた環境(5.3%)または健全な環境(4.8%)で育てられた養子よりも、はるかに高いことが明らかになった。遺伝的リスクの高い養子が統合失調症を発症する可能性が高かったのは、問題を抱えた家庭環境で育てられた場合に限られていた。したがってこの研究は、統合失調症についての素因ストレスの解釈を支持している。つまり、統合失調症が発症するには遺伝的な脆弱性と環境のストレスの両方が必要であり、遺伝子だけでは全体像は見えないのである。

Neurotransmitters神経伝達物質

If we accept that schizophrenia is at least partly genetic in origin, as it seems to be, it makes sense that the next step should be to identify biological abnormalities commonly found in people with the disorder. Perhaps not surprisingly, a number of neurobiological factors have indeed been found to be related to schizophrenia. One such factor that has received considerable attention for many years is the neurotransmitter dopamine. Interest in the role of dopamine in schizophrenia was stimulated by two sets of findings: drugs that increase dopamine levels can produce schizophrenia-like symptoms, and medications that block dopamine activity reduce the symptoms (Howes & Kapur, 2009). The dopamine hypothesis of schizophrenia proposed that an overabundance of dopamine or too many dopamine receptors are responsible for the onset and maintenance of schizophrenia (Snyder, 1976). More recent work in this area suggests that abnormalities in dopamine vary by brain region and thus contribute to symptoms in unique ways. In general, this research has suggested that an overabundance of dopamine in the limbic system may be responsible for some symptoms, such as hallucinations and delusions, whereas low levels of dopamine in the prefrontal cortex might be responsible primarily for the negative symptoms (avolition, alogia, asociality, and anhedonia) (Davis, Kahn, Ko, & Davidson, 1991). In recent years, serotonin has received attention, and newer antipsychotic medications used to treat the disorder work by blocking serotonin receptors (Baumeister & Hawkins, 2004).
英語のヒント
統合失調症が少なくとも部分的には遺伝に起源を持つと認めるなら(実際そう思われるが)、次の段階として、この障害を持つ人々によく見られる生物学的な異常を特定しようとするのは理にかなっている。おそらく意外ではないだろうが、実際にいくつもの神経生物学的要因が統合失調症と関連していることが見いだされてきた。そうした要因の一つで、長年にわたってかなりの注目を集めてきたのが、神経伝達物質のドーパミンである。統合失調症におけるドーパミンの役割への関心は、二組の知見によってかき立てられた。ドーパミンの濃度を高める薬物は統合失調症のような症状を生じさせうること、そしてドーパミンの働きを遮断する薬は症状を軽減することである(Howes & Kapur, 2009)。統合失調症のドーパミン仮説は、ドーパミンの過剰、あるいはドーパミン受容体が多すぎることが、統合失調症の発症と持続の原因であると提唱した(Snyder, 1976)。この領域のより最近の研究は、ドーパミンの異常は脳の部位によって異なり、そのため部位ごとに独自の形で症状に寄与していることを示唆している。一般に、この研究が示唆してきたのは、大脳辺縁系でのドーパミンの過剰が幻覚や妄想など一部の症状の原因となっている可能性がある一方で、前頭前野でのドーパミンの少なさが主に陰性症状(意欲欠如、会話の貧困、非社交性、快感消失)の原因となっているかもしれない、ということである(Davis, Kahn, Ko, & Davidson, 1991)。近年ではセロトニンが注目を集めており、この障害の治療に用いられるより新しい抗精神病薬は、セロトニン受容体を遮断することによって作用する(Baumeister & Hawkins, 2004)。