第8章完全競争
Key Concepts and Summary重要概念とまとめ
Long-run equilibrium in perfectly competitive markets meets two important conditions: allocative efficiency and productive efficiency. These two conditions have important implications. First, resources are allocated to their best alternative use. Second, they provide the maximum satisfaction attainable by society.
英語のヒント
完全競争市場の長期均衡は、配分効率性と生産効率性という二つの重要な条件を満たす。この二つの条件は重要な意味を持つ。第一に、資源が他の選択肢のうち最善の用途へ配分される。第二に、それらは社会が達成できる最大限の満足をもたらす。
Self-Check Questions理解度確認問題
Exercises 36–37練習問題 36–37
Exercise 36問題 36
Productive efficiency and allocative efficiency are two concepts achieved in the long run in a perfectly competitive market. These are the two reasons why we call them “perfect.” How would you use these two concepts to analyze other market structures and label them “imperfect?”
英語のヒント
生産効率性と配分効率性は、完全競争市場において長期的に実現する二つの概念である。これらが、その市場を「完全」と呼ぶ二つの理由である。この二つの概念を用いて、他の市場構造をどのように分析し、「不完全」と呼ぶだろうか。
Solution解き方
Perfect competition is considered to be “perfect” because both allocative and productive efficiency are met at the same time in a long-run equilibrium. If a market structure results in long-run equilibrium that does not minimize average total costs and/or does not charge a price equal to marginal cost, then either allocative or productive (or both) efficiencies are not met, and therefore the market cannot be labeled “perfect.”
英語のヒント
完全競争が「完全」とされるのは、長期均衡において配分効率性と生産効率性の両方が同時に満たされるからである。ある市場構造の長期均衡で平均総費用が最小化されない、または価格が限界費用と等しくならない場合には、配分効率性と生産効率性のいずれか、あるいは両方が満たされないため、その市場を「完全」と呼ぶことはできない。
Exercise 37問題 37
Explain how the profit-maximizing rule of setting P = MC leads a perfectly competitive market to be allocatively efficient.
英語のヒント
P = MC と設定する利潤最大化の規則によって、完全競争市場で配分効率性が実現する仕組みを説明しなさい。
Solution解き方
Think of the market price as representing the gain to society from a purchase, since it represents what someone is willing to pay. Think of the marginal cost as representing the cost to society from making the last unit of a good. If P > MC, then the benefits from producing more of a good exceed the costs, and society would gain from producing more of the good. If P < MC, then the social costs of producing the marginal good exceed the social benefits, and society should produce less of the good. Only if P = MC, the rule applied by a profit-maximizing perfectly competitive firm, will society’s costs and benefits be in balance. This choice will be the option that brings the greatest overall benefit to society.
英語のヒント
市場価格は、ある人が支払おうとする額を表すため、購入による社会の利益を表すものと考えよう。限界費用は、財の最後の1単位を生産する社会的費用を表すものと考えよう。P > MC ならば、財をより多く生産する便益が費用を上回るため、社会はその財の生産を増やすことで利益を得る。P < MC ならば、限界的な財を生産する社会的費用が社会的便益を上回るため、社会はその財の生産を減らすべきである。利潤を最大化する完全競争企業が適用する規則である P = MC が成り立つ場合に限り、社会の費用と便益は釣り合う。この選択が、社会全体に最大の便益をもたらす選択肢となる。
Review Questions復習問題
Exercises 38–39練習問題 38–39
Exercise 38問題 38
Will a perfectly competitive market display productive efficiency? Why or why not?
英語のヒント
完全競争市場では生産効率性が実現するだろうか。なぜそうなるのか、または、なぜそうならないのか。
Exercise 39問題 39
Will a perfectly competitive market display allocative efficiency? Why or why not?
英語のヒント
完全競争市場では配分効率性が実現するだろうか。なぜそうなるのか、または、なぜそうならないのか。
Critical Thinking Questions考察問題
Exercises 40–41練習問題 40–41
Exercise 40問題 40
Assuming that the market for cigarettes is in perfect competition, what does allocative and productive efficiency imply in this case? What does it not imply?
英語のヒント
紙巻きたばこの市場が完全競争にあると仮定すると、この場合、配分効率性と生産効率性は何を意味するか。何を意味しないか。
Exercise 41問題 41
In the argument for why perfect competition is allocatively efficient, the price that people are willing to pay represents the gains to society and the marginal cost to the firm represents the costs to society. Can you think of some social costs or issues that are not included in the marginal cost to the firm? Or some social gains that are not included in what people pay for a good?
英語のヒント
完全競争が配分効率的である理由の議論では、人々の支払意思額としての価格が社会の利益を表し、企業にとっての限界費用が社会の費用を表している。企業の限界費用に含まれない社会的費用や問題を思い付くだろうか。あるいは、人々が財に対して支払う額に含まれない社会的利益を思い付くだろうか。
References参考文献
Index Mundi. n.d. “Wheat Monthly Price—U.S. Dollars per Metric Ton.” Accessed March 11, 2015. http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat.
Index Mundi。日付なし。「小麦の月次価格—1メートルトン当たりの米ドル」。2015年3月11日閲覧。http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat.
Knutson, J. “Wheat on the Defensive in the Northern Plains.” Agweek, Associated Press State Wire: North Dakota (ND). April 14, 2013.
Knutson, J.「北部平原で守勢に立つ小麦」。Agweek、Associated Press State Wire：ノースダコタ州（ND）。2013年4月14日。
SBA Office of Advocacy. 2014. “Frequently Asked Questions: Advocacy: the voice of small business in government.” Accessed March 11, 2015. https://www.sba.gov/sites/default/files/advocacy/FAQ_March_2014_0.pdf.
SBA Office of Advocacy。2014年。「よくある質問：アドボカシー：政府に中小企業の声を届ける」。2015年3月11日閲覧。https://www.sba.gov/sites/default/files/advocacy/FAQ_March_2014_0.pdf.