プリンキピア

第11章独占と反トラスト政策

The Four-Firm Concentration Ratio上位4社集中度

Regulators have struggled for decades to measure the degree of monopoly power in an industry. An early tool was the concentration ratio, which measures the combined market share (or percent of total industry sales) which is accounted for by the largest firms (typically the top four to eight). For an explanation of how high market concentrations can create inefficiencies in an economy, refer to Monopoly.
英語のヒント
規制担当者は数十年にわたり、産業の独占力の程度を測ろうと苦心してきた。初期の道具は集中度であり、最大手の企業群(通常は上位4〜8社)の市場シェアの合計、つまり産業全体の売上に占める割合を測る。高い市場集中が経済の非効率性を生み出す仕組みについては、「独占」を参照。
Say that the market for replacing broken automobile windshields in a certain city has 18 firms with the market shares in Table 11.1, where the market share is each firm’s proportion of total sales in that market. We calculate the four-firm concentration ratio by adding the market shares of the four largest firms: in this case, 16 + 10 + 8 + 6 = 40. We do not consider this concentration ratio especially high, because the largest four firms have less than half the market.
英語のヒント
ある都市の自動車の割れたフロントガラスを交換する市場に、表11.1の市場シェアを持つ18社があるとする。市場シェアは、その市場の総売上に占める各社の割合である。上位4社集中度は、大きい4社の市場シェアを足して計算する。この場合は16 + 10 + 8 + 6 = 40である。大きい4社のシェアは市場の半分未満なので、この集中度は特に高いとは考えない。

Calculating Concentration Ratios from Market Shares市場シェアから集中度を計算する

If the market shares for replacing automobile windshields are:
自動車のフロントガラス交換の市場シェアが次のとおりである場合:
Smooth as Glass Repair Company
Smooth as Glass Repair社
16% of the market
市場の16%
The Auto Glass Doctor Company
The Auto Glass Doctor社
10% of the market
市場の10%
Your Car Shield Company
Your Car Shield社
8% of the market
市場の8%
Windshields Done Right Company
Windshields Done Right社
6% of the market
市場の6%
Seven firms that each have 6% of the market
それぞれ市場の6%を持つ7社
42% of the market, combined
合計で市場の42%
Eight firms that each have 3% of the market
それぞれ市場の3%を持つ8社
24% of the market, combined
合計で市場の24%
Then the four-firm concentration ratio is 16 + 10 + 8 + 6 = 40.
このとき、上位4社集中度は16 + 10 + 8 + 6 = 40となる。
Table 11.1表 11.1
The concentration ratio approach can help to clarify some of the fuzziness over deciding when a merger might affect competition. For instance, if two of the smallest firms in the hypothetical market for repairing automobile windshields merged, the four-firm concentration ratio would not change—which implies that there is not much worry that the degree of competition in the market has notably diminished. However, if the top two firms merged, then the four-firm concentration ratio would become 46 (that is, 26 + 8 + 6 + 6). While this concentration ratio is modestly higher, the four-firm concentration ratio would still be less than half, so such a proposed merger might barely raise an eyebrow among antitrust regulators.
英語のヒント
集中度を用いる方法は、どのような合併が競争に影響するかを判断する際の曖昧さを、ある程度は解消できる。たとえば、仮想の自動車フロントガラス修理市場で、最小規模の企業2社が合併しても、上位4社集中度は変わらない。これは、市場の競争の程度が目立って低下したと心配する必要はあまりないことを意味する。しかし上位2社が合併すると、上位4社集中度は46、つまり26 + 8 + 6 + 6となる。この集中度は少し高いものの、上位4社集中度はなお半分未満なので、このような合併案を反トラスト担当者が特に問題視することはほとんどないかもしれない。
Additional Resources追加教材

The Herfindahl-Hirschman Indexハーフィンダール=ハーシュマン指数

A four-firm concentration ratio is a simple tool, which may reveal only part of the story. For example, consider two industries that both have a four-firm concentration ratio of 80. However, in one industry five firms each control 20% of the market, while in the other industry, the top firm holds 77% of the market and all the other firms have 1% each. Although the four-firm concentration ratios are identical, it would be reasonable to worry more about the extent of competition in the second case—where the largest firm is nearly a monopoly—than in the first.
英語のヒント
上位4社集中度は単純な道具であり、全体像の一部しか示さないことがある。たとえば、上位4社集中度がともに80の2つの産業を考えよう。ただし一方では5社がそれぞれ市場の20%を支配し、他方では最大の企業が77%を占め、残りの企業はすべて1%ずつである。上位4社集中度は同じでも、最大の企業がほぼ独占状態にある後者のほうが、前者より競争の程度を懸念するのは合理的である。
Another approach to measuring industry concentration that can distinguish between these two cases is called the Herfindahl-Hirschman Index (HHI). We calculate HHI by summing the squares of the market share of each firm in the industry, as the following Work It Out shows.
英語のヒント
この2つの場合を区別できる、産業集中度を測る別の方法が、ハーフィンダール=ハーシュマン指数(HHI)である。HHIは、産業の各企業の市場シェアの2乗を合計して計算する。次の「やってみよう」で示そう。
In the 1980s, the FTC followed these guidelines: If a merger would result in an HHI of less than 1,000, the FTC would probably approve it. If a merger would result in an HHI of more than 1,800, the FTC would probably challenge it. If a merger would result in an HHI between 1,000 and 1,800, then the FTC would scrutinize the plan and make a case-by-case decision. However, in the last several decades, the antitrust enforcement authorities have moved away from relying as heavily on measures of concentration ratios and HHIs to determine whether they will allow a merger, and instead they carry out more case-by-case analysis on the extent of competition in different industries.
英語のヒント
1980年代にFTCは次の指針に従っていた。合併後のHHIが1000未満なら、おそらく承認する。1800を超えるなら、おそらく異議を申し立てる。1000から1800の間なら、計画を精査し、個別に判断する。しかし、ここ数十年の反トラスト執行当局は、合併を認めるかどうかを決める際に、集中度やHHIの尺度に強く依存することから離れ、さまざまな産業の競争の程度を、より個別に分析するようになっている。