第10章独占的競争と寡占
Tradeoffs of Imperfect Competition不完全競争のトレードオフ
Monopolistic competition is probably the single most common market structure in the U.S. economy. It provides powerful incentives for innovation, as firms seek to earn profits in the short run, while entry assures that firms do not earn economic profits in the long run. However, monopolistically competitive firms do not produce at the lowest point on their average cost curves. In addition, the endless search to impress consumers through product differentiation may lead to excessive social expenses on advertising and marketing.
英語のヒント
独占的競争は、おそらく米国経済で最も一般的な市場構造である。企業が短期に利潤を得ようとするため、革新への強い誘因が生まれる一方、参入によって長期には経済的利潤が得られなくなる。しかし、独占的競争企業は平均費用曲線の最低点では生産しない。加えて、製品差別化によって消費者に印象づけようとする絶え間ない追求は、広告や販売促進への過大な社会的支出を招くことがある。
Oligopoly is probably the second most common market structure. When oligopolies result from patented innovations or from taking advantage of economies of scale to produce at low average cost, they may provide considerable benefit to consumers. Oligopolies are often buffered by significant barriers to entry, which enable the oligopolists to earn sustained profits over long periods of time. Oligopolists also do not typically produce at the minimum of their average cost curves. When they lack vibrant competition, they may lack incentives to provide innovative products and high-quality service.
英語のヒント
寡占は、おそらく2番目に一般的な市場構造である。特許を取得した革新や、規模の経済を利用した低い平均費用での生産から寡占が生まれる場合、消費者に大きな便益をもたらすことがある。寡占は大きな参入障壁に守られていることが多く、そのため寡占企業は長期間、持続的な利潤を得られる。寡占企業も通常、平均費用曲線の最低点では生産しない。活発な競争がないと、革新的な製品や高品質のサービスを提供する誘因が欠けることがある。
The task of public policy with regard to competition is to sort through these multiple realities, attempting to encourage behavior that is beneficial to the broader society and to discourage behavior that only adds to the profits of a few large companies, with no corresponding benefit to consumers. Monopoly and Antitrust Policy discusses the delicate judgments that go into this task.
英語のヒント
競争に関する公共政策の課題は、これらのさまざまな現実を整理し、社会全体に利益をもたらす行動を促す一方で、消費者に対応する便益を与えず、少数の大企業の利潤を増やすだけの行動を抑えることである。「独占と反トラスト政策」では、この課題に伴う微妙な判断を論じる。
Key Concepts and Summary重要概念とまとめ
An oligopoly is a situation where a few firms sell most or all of the goods in a market. Oligopolists earn their highest profits if they can band together as a cartel and act like a monopolist by reducing output and raising price. Since each member of the oligopoly can benefit individually from expanding output, such collusion often breaks down—especially since explicit collusion is illegal.
英語のヒント
寡占とは、少数の企業が市場の財の大部分またはすべてを販売する状況である。寡占企業は、カルテルとして団結し、生産量を減らし価格を上げて独占企業のように行動できれば、最大の利潤を得る。各加盟企業は生産量を増やすことで個別に利益を得られるため、このような共謀はしばしば崩れる。特に、明示的な共謀は違法であるためである。
The prisoner’s dilemma is an example of the application of game theory to analysis of oligopoly. It shows how, in certain situations, all sides can benefit from cooperative behavior rather than self-interested behavior. However, the challenge for the parties is to find ways to encourage cooperative behavior.
英語のヒント
囚人のジレンマは、寡占の分析にゲーム理論を応用した例である。ある状況では、利己的な行動よりも協力的な行動から、すべての当事者が利益を得られることを示す。しかし、当事者にとっての課題は、協力的な行動を促す方法を見つけることである。