プリンキピア

第18章公共経済

Key Concepts and Summary重要概念とまとめ

The theory of rational ignorance says voters will recognize that their single vote is extremely unlikely to influence the outcome of an election. As a consequence, they will choose to remain uninformed about issues and not vote. This theory helps explain why voter turnout is so low in the United States.
英語のヒント
合理的無知の理論によると、有権者は自分の一票が選挙結果に影響する可能性は極めて低いと認識する。その結果、争点について知らないままでいて、投票しないことを選ぶ。この理論は、米国の投票率が低い理由の説明に役立つ。

Self-Check Questions理解度確認問題

Exercises 1–2練習問題 1–2
Exercise 1問題 1
Based on the theory of rational ignorance, what should we expect to happen to voter turnout as the internet makes information easier to obtain?
英語のヒント
合理的無知の理論によれば、インターネットで情報が得やすくなると、投票率はどうなると予想すべきか。
Solution解き方
All other things being equal, voter turnout should increase as the cost of casting an informed vote decreases.
英語のヒント
他の条件が等しければ、情報を得たうえで投票する費用が下がるにつれ、投票率は上がるはずである。
Exercise 2問題 2
What is the cost of voting in an election?
英語のヒント
選挙で投票する費用は何か。
Solution解き方
The cost in time of voting, transportation costs to and from the polling place, and any additional time and effort spent becoming informed about the candidates.
英語のヒント
投票にかかる時間、投票所への往復の交通費、候補者について知るために使う追加の時間と労力である。

Review Question復習問題

Exercises 3練習問題 3
Exercise 3問題 3
How does rational ignorance discourage voting?
英語のヒント
合理的無知はどのように投票を抑えるか。

Critical Thinking Questions考察問題

Exercises 4–6練習問題 4–6
Exercise 4問題 4
What are some reasons people might find acquiring information about politics and voting rational, in contrast to rational ignorance theory?
英語のヒント
合理的無知の理論とは逆に、政治情報を得て投票することが合理的だと人々が考える理由には、どのようなものがあるか。
Exercise 5問題 5
What are some possible ways to encourage voter participation and overcome rational ignorance?
英語のヒント
有権者の参加を促し、合理的無知を克服する方法には、どのようなものが考えられるか。
Exercise 6問題 6
Given that rational ignorance discourages some people from becoming informed about elections, is it necessarily a good idea to encourage greater voter turnout? Why or why not?
英語のヒント
合理的無知のため選挙について調べない人がいるとすれば、投票率を高めることは必ずしもよい考えなのか。理由を述べなさい。

References参考文献

Olson, Mancur. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, (Boston: Harvard University Press, 1965).
英語のヒント
オルソン、マンサー。『集合行為論：公共財と集団の理論』。ボストン：ハーバード大学出版局、1965年。
Downs, Anthony. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper, 1957.
英語のヒント
ダウンズ、アンソニー。『民主主義の経済理論』。ニューヨーク：ハーパー、1957年。
Skinner, B.F. Walden Two. Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 1948.
スキナー、B・F。『ウォールデン・ツー』。インディアナポリス：Hackett Publishing Company, Inc.、1948年。
American Civil Liberties Union (ACLU). "Voting Rights." https://www.aclu.org/voting-rights.
英語のヒント
アメリカ自由人権協会（ACLU）。「投票権」。https://www.aclu.org/voting-rights.
The New York Times. “The 2012 Money Race: Compare the Candidates.” http://elections.nytimes.com/2012/campaign-finance.
英語のヒント
ニューヨーク・タイムズ。「2012年の資金競争：候補者を比較する」。http://elections.nytimes.com/2012/campaign-finance.
The Washington Post. “Exit Polls 2012: Where Americans Stood this Election.” Last modified November 7, 2012. http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2012-exit-polls/national-breakdown/.
英語のヒント
ワシントン・ポスト。「2012年出口調査：この選挙で米国人が取った立場」。最終更新2012年11月7日。http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2012-exit-polls/national-breakdown/.
Cornell University Law School: Legal Information Institute. “Citizens United v. Federal Election Committee (No. 08-205).” Last modified January 21, 2010. http://www.law.cornell.edu/supct/html/08-205.ZS.html.
英語のヒント
コーネル大学ロースクール・法律情報研究所。「シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会（No.08-205）」。最終更新2010年1月21日。http://www.law.cornell.edu/supct/html/08-205.ZS.html.
U.S. Department of Commerce: United States Census Bureau. “Voting and Registration: Historical Time Series Tables; Table A-9: Reported Voting Rates in Presidential Election Years, by Selected Characteristics: November 1964 to 2012.” http://www.census.gov/hhes/www/socdemo/voting/publications/historical/index.html
英語のヒント
米国商務省・国勢調査局。「投票と登録：過去の時系列表；表A-9：選定特性別、大統領選挙年の申告投票率、1964年11月〜2012年」。http://www.census.gov/hhes/www/socdemo/voting/publications/historical/index.html
rational ignorance
合理的無知
the theory that rational people will not vote if the costs of becoming informed and voting are too high or because they know their vote will not be decisive in the election
英語のヒント
情報を得て投票する費用が高すぎる、または自分の一票が選挙を決しないと知っているため、合理的な人は投票しないという理論。