プリンキピア

第18章公共経済

Key Concepts and Summary重要概念とまとめ

Majority votes can run into difficulties when more than two choices exist. A voting cycle occurs when, in a situation with at least three choices, choice A is preferred by a majority vote to choice B, choice B is preferred by a majority vote to choice C, and choice C is preferred by a majority vote to choice A. In such a situation, it is impossible to identify what the majority prefers. Another difficulty arises when the vote is so divided that no choice receives a majority.
英語のヒント
選択肢が三つ以上あると、多数決は難題に直面しうる。少なくとも三つの選択肢があり、多数決でAがBより好まれ、BがCより好まれ、CがAより好まれるとき、投票の循環が生じる。この状況では多数派が何を好むかを特定できない。票が割れすぎて、どの選択肢も過半数を得られない場合にも別の難しさが生じる。
A practical approach to microeconomic policy will need to take a realistic view of the specific strengths and weaknesses of markets as well as government, rather than making the easy but wrong assumption that either the market or government is always beneficial or always harmful.
英語のヒント
ミクロ経済政策への実際的な取り組みには、市場か政府が常に有益または常に有害だという安易で誤った仮定ではなく、市場と政府の具体的な長所・弱点を現実的に見ることが必要である。

Self-Check Questions理解度確認問題

Exercises 19–21練習問題 19–21
Exercise 19問題 19
True or false: Majority rule can fail to produce a single preferred outcome when there are more than two choices.
英語のヒント
正しいか誤りか。選択肢が三つ以上ある場合、多数決は一つの好ましい結果を生み出せないことがある。
Solution解き方
True. This is exactly what occurs in a voting cycle. That is, the majority can prefer policy A to policy B, policy B to policy C, but also prefer policy C to policy A. Then, the majority will never reach a conclusive outcome.
英語のヒント
正しい。まさに投票の循環で起こることである。多数派が政策AをBより、BをCより好む一方、CをAより好むこともある。その場合、多数派は最終的な結論に達しない。
Exercise 20問題 20
Anastasia, Emma, and Greta are deciding what to do on a weekend getaway. They each suggest a first, second, and third choice and then vote on the options. Table 18.2 shows their first, second, and third choice preferences . Explain why they will have a hard time reaching a decision. Does the group prefer mountain biking to canoeing? What about canoeing compared to the beach? What about the beach compared to the original choice of mountain biking?
英語のヒント
アナスタシア、エマ、グレタが週末の小旅行で何をするか決めようとしている。それぞれ第一、第二、第三希望を挙げ、選択肢を投票にかける。表18.2に選好の順位を示す。決定が難しくなる理由を説明しなさい。この集団はカヌーよりマウンテンバイクを好むか。海辺と比べてカヌーはどうか。最初の選択肢であるマウンテンバイクと比べて、海辺はどうか。
Table 18.2表 18.2
Anastasia
アナスタシア
Emma
エマ
Greta
グレタ
First Choice
第一希望
Beach
海辺
Mountain biking
マウンテンバイク
Canoeing
カヌー
Second Choice
第二希望
Mountain biking
マウンテンバイク
Canoeing
カヌー
Beach
海辺
Third Choice
第三希望
Canoeing
カヌー
Beach
海辺
Mountain biking
マウンテンバイク
Solution解き方
The problem is an example of a voting cycle. The group will vote for mountain biking over canoeing by 2–1. It will vote for canoeing over the beach by 2–1. If mountain biking is preferred to canoeing and canoeing is preferred to the beach, it might seem that it must be true that mountain biking is the favorite. But in a vote of the beach versus mountain biking, the beach wins by a 2–1 vote. When a voting cycle occurs, choosing a single favorite that is always preferred by a majority becomes impossible.
英語のヒント
投票の循環の例である。マウンテンバイクはカヌーに2対1で勝ち、カヌーは海辺に2対1で勝つ。マウンテンバイクがカヌーより好まれ、カヌーが海辺より好まれるなら、マウンテンバイクが最も好まれるように思える。しかし海辺とマウンテンバイクの投票では、海辺が2対1で勝つ。投票の循環が起こると、常に多数派が好む一つの最上位の選択肢を選ぶことは不可能になる。
Exercise 21問題 21
Suppose there is an election for Soft Drink Commissioner. The field consists of one candidate from the Pepsi party and four from the Coca-Cola party. This would seem to indicate a strong preference for Coca-Cola among the voting population, but the Pepsi candidate ends up winning in a landslide. Why does this happen?
英語のヒント
清涼飲料委員を選ぶ選挙があり、ペプシ党から1人、コカ・コーラ党から4人が出馬するとしよう。有権者が強くコカ・コーラを好むように見えるが、ペプシ候補が圧勝した。なぜこうなるのか。
Solution解き方
The four Coca-Cola candidates compete with each other for Coca-Cola voters, whereas everyone who prefers Pepsi had only one candidate to vote for. Thus the will of the majority is not satisfied.
英語のヒント
コカ・コーラ候補4人が支持者の票を奪い合う一方、ペプシを好む人の投票先は1人だけだった。そのため多数派の意思は満たされない。

Review Questions復習問題

Exercises 22–23練習問題 22–23
Exercise 22問題 22
Why does a voting cycle make it impossible to decide on a majority-approved choice?
英語のヒント
投票の循環があると、多数派の認める選択肢を決めるのが不可能になるのはなぜか。
Exercise 23問題 23
How does a government agency raise revenue differently from a private company, and how does that affect the way government makes decisions compared to business decisions?
英語のヒント
政府機関の収入の得方は民間企業とどう異なるか。それは企業と比べた政府の意思決定にどう影響するか。

Critical Thinking Questions考察問題

Exercises 24–27練習問題 24–27
Exercise 24問題 24
The United States currently uses a voting system called “first past the post” in elections, meaning that the candidate with the most votes wins. What are some of the problems with a “first past the post” system?
英語のヒント
米国は現在、最多得票の候補が勝つ「単純最多数制」と呼ばれる投票制度を使っている。この制度にはどのような問題があるか。
Exercise 25問題 25
What are some alternatives to a “first past the post” system that might reduce the problem of voting cycles?
英語のヒント
投票の循環を減らせるかもしれない、単純最多数制の代替制度には何があるか。
Exercise 26問題 26
AT&T spent some $10 million dollars lobbying Congress to block entry of competitors into the telephone market in 1978. Why do you think it efforts failed?
英語のヒント
AT&Tは1978年、電話市場への競合他社の参入を阻むよう議会に働きかけるため、約1000万ドルを使った。なぜ失敗したと思うか。
Exercise 27問題 27
Occupy Wall Street was a national (and later global) organized protest against the greed, bank profits, and financial corruption that led to the 2008–2009 recession. The group popularized slogans like “We are the 99%,” meaning it represented the majority against the wealth of the top 1%. Does the fact that the protests had little to no effect on legislative changes support or contradict the chapter?
英語のヒント
「ウォール街を占拠せよ」は、2008〜2009年の景気後退を引き起こした貪欲、銀行利潤、金融腐敗に対する、全国的、後には世界的な組織的抗議だった。上位1%の富に対する多数派を代表するという意味の「私たちは99%だ」などの標語を広めた。抗議が立法変更にほとんど、あるいはまったく影響しなかったことは、本章を支持するか、それとも矛盾するか。