プリンキピア

第4章微分の応用

Other Indeterminate Formsほかの不定形

L’Hôpital’s rule is very useful for evaluating limits involving the indeterminate forms 00 and ∞/∞. However, we can also use L’Hôpital’s rule to help evaluate limits involving other indeterminate forms that arise when evaluating limits. The expressions 0·∞, ∞−∞, 1∞, ∞0, and 00 are all considered indeterminate forms. These expressions are not real numbers. Rather, they represent forms that arise when trying to evaluate certain limits. Next we realize why these are indeterminate forms and then understand how to use L’Hôpital’s rule in these cases. The key idea is that we must rewrite the indeterminate forms in such a way that we arrive at the indeterminate form 00 or ∞/∞.
ロピタルの定理は、00型や∞/∞型の不定形を含む極限に特に役立つが、ほかの不定形を含む極限にも利用できる。0·∞、∞−∞、1∞、∞0、00も、すべて不定形である。これらは実数を表す式ではない。極限を求めようとするときに現れる「形」を表している。なぜ不定形なのかを確認し、それぞれにロピタルの定理を使う方法を学ぼう。鍵となるのは、00型または∞/∞型になるように式を書き換えることである。

Indeterminate Form of Type 0·∞0·∞型の不定形

Suppose we want to evaluate limx→a(f(x)·g(x)), where f(x)→0 and g(x)→∞ (or −∞) as x→a. Since one term in the product is approaching zero but the other term is becoming arbitrarily large (in magnitude), anything can happen to the product. We use the notation 0·∞ to denote the form that arises in this situation. The expression 0·∞ is considered indeterminate because we cannot determine without further analysis the exact behavior of the product f(x)g(x) as x→a. For example, let n be a positive integer and consider
英語のヒント
x→aのとき、f(x)→0かつg(x)→∞(または−∞)となる場合に、limx→a(f(x)·g(x))を求めたいとする。一方の因子は0に近づくが、もう一方の因子は絶対値が限りなく大きくなるので、積がどうなるかはこれだけではわからない。この状況で生じる形を0·∞と表す。0·∞が不定形なのは、さらに調べなければ、x→aのときの積f(x)g(x)の正確な振る舞いを決められないためである。たとえば、nを正の整数として、次の関数を考えよう。
f(x)=1(xn+1)andg(x)=3x2.
f(x)=1(xn+1)およびg(x)=3x2
As x→∞, f(x)→0 and g(x)→∞. However, the limit as x→∞ of f(x)g(x)=3x2(xn+1) varies, depending on n. If n=2, then limx→∞f(x)g(x)=3. If n=1, then limx→∞f(x)g(x)=∞. If n=3, then limx→∞f(x)g(x)=0. Here we consider another limit involving the indeterminate form 0·∞ and show how to rewrite the function as a quotient to use L’Hôpital’s rule.
x→∞のとき、f(x)→0かつg(x)→∞である。しかし、x→∞のときのf(x)g(x)=3x2(xn+1)の極限は、nによって変わる。n=2ならlimx→∞f(x)g(x)=3、n=1ならlimx→∞f(x)g(x)=∞、n=3ならlimx→∞f(x)g(x)=0となる。次に、0·∞型の不定形を含む別の極限を取り上げ、関数を商に書き換えてロピタルの定理を使う方法を示す。
Example 4.41例題 4.41
Indeterminate Form of Type 0·∞0·∞型の不定形
Evaluate limx→0+xlnx.
limx→0+xlnxの値を求めよ。
Solution解き方
First, rewrite the function xlnx as a quotient to apply L’Hôpital’s rule. If we write
まず、ロピタルの定理を使えるように、関数xlnxを商の形に書き換える。次のように書くと、
xlnx=lnx1/x,
xlnx=lnx1/x
we see that lnx→−∞ as x→0+ and 1x→∞ as x→0+. Therefore, we can apply L’Hôpital’s rule and obtain
x→0+のときlnx→−∞、x→0+のとき1x→∞となる。したがって、ロピタルの定理を使うと、次を得る。
limx→0+lnx1/x=limx→0+ddx(lnx)ddx(1/x)=limx→0+1/x-1/x2=limx→0+(−x)=0.
limx→0+lnx1/x=limx→0+ddx(lnx)ddx(1/x)=limx→0+1/x-1/x2=limx→0+(−x)=0
We conclude that
したがって、次の結論を得る。
limx→0+xlnx=0.
limx→0+xlnx=0
関数 y=x ln(x) のグラフ。定義域は x>0 で、x を右から0に近づけると関数値は0に近づく。図の原点は、この極限の位置を示している。

OpenStax, Rice University; Calculus Volume 1. · CC BY-NC-SA 4.0

Figure 4.72図 4.72
Finding the limit at x=0 of the function f(x)=xlnx.
関数f(x)=xlnxの、x=0における極限を求める。

Indeterminate Form of Type ∞−∞∞−∞型の不定形

Another type of indeterminate form is ∞−∞. Consider the following example. Let n be a positive integer and let f(x)=3xn and g(x)=3x2+5. As x→∞, f(x)→∞ and g(x)→∞. We are interested in limx→∞(f(x)−g(x)). Depending on whether f(x) grows faster, g(x) grows faster, or they grow at the same rate, as we see next, anything can happen in this limit. Since f(x)→∞ and g(x)→∞, we write ∞−∞ to denote the form of this limit. As with our other indeterminate forms, ∞−∞ has no meaning on its own and we must do more analysis to determine the value of the limit. For example, suppose the exponent n in the function f(x)=3xn is n=3, then
もう1つの不定形は∞−∞である。nを正の整数とし、f(x)=3xn、g(x)=3x2+5としよう。x→∞のとき、f(x)→∞かつg(x)→∞となる。求めたいのはlimx→∞(f(x)−g(x))である。f(x)のほうが速く増えるのか、g(x)のほうが速く増えるのか、それとも同程度に増えるのかによって、極限はさまざまになる。f(x)→∞かつg(x)→∞なので、この極限の形を∞−∞と表す。ほかの不定形と同様、∞−∞だけでは値は決まらず、さらに調べる必要がある。たとえば、関数f(x)=3xnの指数nがn=3なら、次のようになる。
limx→∞(f(x)−g(x))=limx→∞(3x3−3x2−5)=∞.
limx→∞(f(x)−g(x))=limx→∞(3x3−3x2−5)=∞
On the other hand, if n=2, then
一方、n=2なら、次のようになる。
limx→∞(f(x)−g(x))=limx→∞(3x2−3x2−5)=−5.
limx→∞(f(x)−g(x))=limx→∞(3x2−3x2−5)=−5
However, if n=1, then
しかし、n=1なら、次のようになる。
limx→∞(f(x)−g(x))=limx→∞(3x−3x2−5)=−∞.
limx→∞(f(x)−g(x))=limx→∞(3x−3x2−5)=−∞
Therefore, the limit cannot be determined by considering only ∞−∞. Next we see how to rewrite an expression involving the indeterminate form ∞−∞ as a fraction to apply L’Hôpital’s rule.
したがって、∞−∞という形だけから極限を決定することはできない。次に、∞−∞型の式を分数に書き換えて、ロピタルの定理を使う方法を見よう。
Example 4.42例題 4.42
Indeterminate Form of Type ∞−∞∞−∞型の不定形
Evaluate limx→0+(1x2−1tanx).
limx→0+(1x2−1tanx)の値を求めよ。
Solution解き方
By combining the fractions, we can write the function as a quotient. Since the least common denominator is x2tanx, we have
英語のヒント
分数を通分すれば、関数を1つの商に書ける。最小公分母はx2tanxなので、次のようになる。
1x2−1tanx=(tanx)−x2x2tanx.
1x2−1tanx=(tanx)−x2x2tanx
As x→0+, the numerator tanx−x2→0 and the denominator x2tanx→0. Therefore, we can apply L’Hôpital’s rule. Taking the derivatives of the numerator and the denominator, we have
x→0+のとき、分子はtanx−x2→0、分母はx2tanx→0となる。したがって、ロピタルの定理を使える。分子と分母をそれぞれ微分すると、次を得る。
limx→0+(tanx)−x2x2tanx=limx→0+(sec2x)−2xx2sec2x+2xtanx.
limx→0+(tanx)−x2x2tanx=limx→0+(sec2x)−2xx2sec2x+2xtanx
As x→0+, (sec2x)−2x→1 and x2sec2x+2xtanx→0. Since the denominator is positive as x approaches zero from the right, we conclude that
x→0+のとき、(sec2x)−2x→1かつx2sec2x+2xtanx→0となる。xが右から0に近づくとき分母は正なので、次の結論を得る。
limx→0+(sec2x)−2xx2sec2x+2xtanx=∞.
limx→0+(sec2x)−2xx2sec2x+2xtanx=∞
Therefore,
したがって、
limx→0+(1x2−1tanx)=∞.
limx→0+(1x2−1tanx)=∞
Another type of indeterminate form that arises when evaluating limits involves exponents. The expressions 00, ∞0, and 1∞ are all indeterminate forms. On their own, these expressions are meaningless because we cannot actually evaluate these expressions as we would evaluate an expression involving real numbers. Rather, these expressions represent forms that arise when finding limits. Now we examine how L’Hôpital’s rule can be used to evaluate limits involving these indeterminate forms.
極限を求めるときには、指数を含む不定形も現れる。00、∞0、1∞はすべて不定形である。これらを、実数の式と同じようにそのまま計算することはできない。極限を求める過程で現れる形を表す記号である。これらの不定形にも、ロピタルの定理を使う方法を考えよう。
Since L’Hôpital’s rule applies to quotients, we use the natural logarithm function and its properties to reduce a problem evaluating a limit involving exponents to a related problem involving a limit of a quotient. For example, suppose we want to evaluate limx→af(x)g(x) and we arrive at the indeterminate form ∞0. (The indeterminate forms 00 and 1∞ can be handled similarly.) We proceed as follows. Let
英語のヒント
ロピタルの定理が適用できるのは商なので、自然対数とその性質を使い、指数を含む極限の問題を、商の極限の問題へ変える。たとえば、limx→af(x)g(x)を求めようとして∞0型になったとする。00型や1∞型も同様に扱える。次のように進める。
y=f(x)g(x).
y=f(x)g(x)
Then,
すると、次のようになる。
lny=ln(f(x)g(x))=g(x)ln(f(x)).
lny=ln(f(x)g(x))=g(x)ln(f(x))
Therefore,
したがって、
limx→a[ln(y)]=limx→a[g(x)ln(f(x))].
limx→a[ln(y)]=limx→a[g(x)ln(f(x))]
Since limx→af(x)=∞, we know that limx→aln(f(x))=∞. Therefore, limx→ag(x)ln(f(x)) is of the indeterminate form 0·∞, and we can use the techniques discussed earlier to rewrite the expression g(x)ln(f(x)) in a form so that we can apply L’Hôpital’s rule. Suppose limx→ag(x)ln(f(x))=L, where L may be ∞ or −∞. Then
limx→af(x)=∞なので、limx→aln(f(x))=∞がわかる。したがって、limx→ag(x)ln(f(x))は0·∞型の不定形である。先ほどの方法でg(x)ln(f(x))を書き換えれば、ロピタルの定理を使える。limx→ag(x)ln(f(x))=Lとしよう。ここでLは∞や−∞でもよい。すると、
limx→a[ln(y)]=L.
limx→a[ln(y)]=L
Since the natural logarithm function is continuous, we conclude that
自然対数の連続性により、次の関係が得られる。有限の極限については、まず y=exp(ln y) と指数関数の連続性を使うと、y自身の極限の存在も確かめられる。
ln(limx→ay)=L,
ln(limx→ay)=L
which gives us
したがって、次を得る。
limx→ay=limx→af(x)g(x)=eL.
limx→ay=limx→af(x)g(x)=eL
Example 4.43例題 4.43
Indeterminate Form of Type ∞0∞0型の不定形
Evaluate limx→∞x1/x.
limx→∞x1/xの値を求めよ。
Solution解き方
Let y=x1/x. Then,
y=x1/xとおく。すると、
ln(x1/x)=1xlnx=lnxx.
ln(x1/x)=1xlnx=lnxx
We need to evaluate limx→∞lnxx. Applying L’Hôpital’s rule, we obtain
limx→∞lnxxを求めればよい。ロピタルの定理を使うと、次を得る。
limx→∞lny=limx→∞lnxx=limx→∞1/x1=0.
limx→∞lny=limx→∞lnxx=limx→∞1/x1=0
Therefore, limx→∞lny=0. Since the natural logarithm function is continuous, we conclude that
したがって、limx→∞lny=0である。自然対数とその逆関数である指数関数の連続性から、次の関係を得る。
ln(limx→∞y)=0,
ln(limx→∞y)=0
which leads to
これより、
limx→∞y=limx→∞lnxx=e0=1.
limx→∞y=limx→∞lnxx=e0=1
Hence,
よって、
limx→∞x1/x=1.
limx→∞x1/x=1
Example 4.44例題 4.44
Indeterminate Form of Type 0000型の不定形
Evaluate limx→0+xsinx.
limx→0+xsinxの値を求めよ。
Solution解き方
Let
次のようにおく。
y=xsinx.
y=xsinx
Therefore,
したがって、
lny=ln(xsinx)=sinxlnx.
lny=ln(xsinx)=sinxlnx
We now evaluate limx→0+sinxlnx. Since limx→0+sinx=0 and limx→0+lnx=−∞, we have the indeterminate form 0·∞. To apply L’Hôpital’s rule, we need to rewrite sinxlnx as a fraction. We could write
limx→0+sinxlnxを求めよう。limx→0+sinx=0かつlimx→0+lnx=−∞なので、0·∞型の不定形となる。ロピタルの定理を使うには、sinxlnxを分数に書き換える必要がある。たとえば、次の2通りが考えられる。
sinxlnx=sinx1/lnx
or
または、
sinxlnx=lnx1/sinx=lnxcscx.
sinxlnx=lnx1/sinx=lnxcscx
Let’s consider the first option. In this case, applying L’Hôpital’s rule, we would obtain
まず第1の書き方を試そう。ロピタルの定理を使うと、次のようになる。
limx→0+sinxlnx=limx→0+sinx1/lnx=limx→0+cosx−1/(x(lnx)2)=limx→0+(−x(lnx)2cosx).
limx→0+sinxlnx=limx→0+sinx1/lnx=limx→0+cosx−1/(x(lnx)2)=limx→0+(−x(lnx)2cosx)
Unfortunately, we not only have another expression involving the indeterminate form 0·∞, but the new limit is even more complicated to evaluate than the one with which we started. Instead, we try the second option. By writing
英語のヒント
ところが、再び0·∞型の不定形になるうえ、極限の計算は出発点よりもかえって複雑になる。そこで、第2の書き方を試す。次のように書いて、
sinxlnx=lnx1/sinx=lnxcscx,
sinxlnx=lnx1/sinx=lnxcscx
and applying L’Hôpital’s rule, we obtain
ロピタルの定理を使うと、次を得る。
limx→0+sinxlnx=limx→0+lnxcscx=limx→0+1/x−cscxcotx=limx→0+−1xcscxcotx.
limx→0+sinxlnx=limx→0+lnxcscx=limx→0+1/x−cscxcotx=limx→0+−1xcscxcotx
Using the fact that cscx=1sinx and cotx=cosxsinx, we can rewrite the expression on the right-hand side as
cscx=1sinxおよびcotx=cosxsinxを使うと、右辺の式を次のように書き換えられる。
limx→0+−sin2xxcosx=limx→0+[sinxx·(−tanx)]=(limx→0+sinxx)·(limx→0+(−tanx))=1·0=0.
limx→0+−sin2xxcosx=limx→0+[sinxx·(−tanx)]=(limx→0+sinxx)·(limx→0+(−tanx))=1·0=0
We conclude that limx→0+lny=0. Therefore, ln(limx→0+y)=0 and we have
したがって、limx→0+lny=0となる。これよりln(limx→0+y)=0であり、次を得る。
limx→0+y=limx→0+xsinx=e0=1.
limx→0+y=limx→0+xsinx=e0=1
Hence,
よって、
limx→0+xsinx=1.
limx→0+xsinx=1