第6章天文学の観測装置Astronomical Instruments

Collaborative Group Activitiesグループで取り組もう

1. Most large telescopes get many more proposals for observing projects than there is night observing time available in a year. Suppose your group is the telescope time allocation committee reporting to an observatory director. What criteria would you use in deciding how to give out time on the telescope? What steps could you take to make sure all your colleagues thought the process was fair and people would still talk to you at future astronomy meetings?

   英語のヒント

   多くの大型望遠鏡には、1年間に夜間観測へ使える時間を大きく上回る観測計画の提案が寄せられる。自分たちのグループが、天文台長へ報告する観測時間配分委員会だとしよう。望遠鏡の時間をどう配分するか、どのような基準を使うだろうか。同僚全員が手続きを公正だと考え、その後の天文学の会合でも変わらず話しかけてくれるようにするには、何ができるだろうか。

2. Your group is a committee of nervous astronomers about to make a proposal to the government ministers of your small European country to chip in with other countries to build the world’s largest telescope in the high, dry desert of the Chilean Andes Mountains. You expect the government ministers to be very skeptical about supporting this project. What arguments would you make to convince them to participate?

   英語のヒント

   自分たちのグループは、緊張した天文学者からなる委員会だとする。自国であるヨーロッパの小国の閣僚に、ほかの国と資金を出し合い、チリのアンデス山脈の高く乾燥した砂漠に、世界最大の望遠鏡を建設するよう提案しようとしている。閣僚たちはこの計画の支援にかなり懐疑的だと予想される。参加を納得させるため、どのような主張をするだろうか。

3. The same government ministers we met in the previous activity ask you to draw up a list of the pros and cons of having the world’s largest telescope in the mountains of Chile (instead of a mountain in Europe). What would your group list in each column?

   英語のヒント

   前の活動に登場した同じ閣僚たちから、世界最大の望遠鏡を、ヨーロッパの山ではなくチリの山地に置くことの長所と短所を一覧にするよう求められた。自分たちのグループは、それぞれの欄に何を挙げるだろうか。

4. Your group should discuss and make a list of all the ways in which an observing session at a large visible-light telescope and a large radio telescope might differ. (Hint: Bear in mind that because the Sun is not especially bright at many radio wavelengths, observations with radio telescopes can often be done during the day.)

   大型可視光望遠鏡と大型電波望遠鏡での観測が、どのような点で異なりうるか、グループで話し合ってすべて挙げなさい。ヒント：多くの電波の波長では太陽は特に明るくないため、電波望遠鏡では昼間にも観測できることが多い点を思い出そう。

5. Another “environmental threat” to astronomy (besides light pollution) comes from the spilling of terrestrial communications into the “channels”—wavelengths and frequencies—previously reserved for radio astronomy. For example, the demand for cellular phones means that more and more radio channels will be used for this purpose. The faint signals from cosmic radio sources could be drowned in a sea of earthly conversation (translated and sent as radio waves). Assume your group is a congressional committee being lobbied by both radio astronomers, who want to save some clear channels for doing astronomy, and the companies that stand to make a lot of money from expanding cellular phone use. What arguments would sway you to each side?

   英語のヒント

   光害のほかにも、天文学には「環境上の脅威」がある。これまで電波天文学用に確保されていた「チャンネル」、つまり波長や周波数へ、地上の通信が入り込むことである。たとえば携帯電話の需要が増えると、そのために使う電波チャンネルも増える。宇宙の電波源からのかすかな信号は、電波に変換されて送られる地上の会話の海に埋もれてしまうかもしれない。自分たちのグループは議会の委員会で、天文学のために雑音のないチャンネルをいくつか残したい電波天文学者と、携帯電話の利用拡大で大きな利益を得る企業の、双方から働きかけを受けているとする。どのような主張なら、それぞれの側へ心が動くだろうか。

6. When the site for the new Thirty-Meter Telescope on Hawaii’s Maunakea was dedicated, a group of native Hawaiians announced opposition to the project because astronomers were building too many telescopes on a mountain that native Hawaiians consider a sacred site. You can read more about this controversy at http://www.nytimes.com/2015/12/04/science/space/hawaii-court-rescinds-permit-to-build-thirty-meter-telescope.html?_r=0 and at http://www.nature.com/news/the-mountain-top-battle-over-the-thirty-meter-telescope-1.18446. Once your group has the facts, discuss the claims of each side in the controversy. How do you think it should be resolved?

   英語のヒント

   ハワイのマウナケアに建設する新しい30メートル望遠鏡の敷地を祝う式典が行われたとき、ハワイ先住民の一団が計画への反対を表明した。先住民が聖地と考える山に、天文学者があまりに多くの望遠鏡を建てているからである。この論争については、http://www.nytimes.com/2015/12/04/science/space/hawaii-court-rescinds-permit-to-build-thirty-meter-telescope.html?_r=0 および http://www.nature.com/news/the-mountain-top-battle-over-the-thirty-meter-telescope-1.18446 で詳しく読める。グループで事実を確認したら、対立するそれぞれの主張を論じなさい。どのように解決するべきだと思うか。

7. If you could propose to use a large modern telescope, what would you want to find out? What telescope would you use and why?

   現代の大望遠鏡を使う提案を出せるとしたら、何を明らかにしたいだろうか。どの望遠鏡を使い、その理由をどう説明するだろうか。

8. Light pollution (spilled light in the night sky making it difficult to see the planets and stars) used to be an issue that concerned mostly astronomers. Now spilled light at night is also of concern to environmentalists and those worrying about global warming. Can your group come up with some non-astronomical reasons to be opposed to light pollution?

   英語のヒント

   夜空に漏れた光のために惑星や星が見づらくなる光害は、かつては主に天文学者に関わる問題だった。今では夜間の光の漏れは、環境保護に取り組む人や地球温暖化を懸念する人にも関わる問題である。天文学以外の理由で光害に反対する根拠を、グループでいくつか考えられるだろうか。

Review Questions復習問題