第6章植民地化と経済の拡大Colonization and Economic Expansion

Mechanization and industrialization, motivated and enabled by capitalism, created tremendous wealth for eighteenth- and nineteenth-century business owners and middle-class professionals, but their profits often came at a high cost to workers. The production of goods shifted from the handiwork of highly skilled middle-class artisans to mechanized production done by low-paid unskilled laborers. Workers did enjoy access to new consumer goods made cheaper by industrialization, but to afford those goods they had to work long hours, in difficult and often dangerous conditions. Perhaps most importantly, workers lost control over their working conditions.

資本主義によって動機づけられ、可能になった機械化と工業化は、18世紀・19世紀の事業主と中流階級の専門職に莫大な富をもたらしたが、その利益はしばしば労働者の大きな犠牲の上に成り立った。財の生産は、高度な技能を持つ中流階級の職人の手仕事から、低賃金の未熟練労働者による機械生産へ移った。労働者も、工業化で安くなった新しい消費財を手にできた。しかしそれを買うには、厳しく、しばしば危険な条件のもとで、長時間働かなければならなかった。おそらく最も重要な点は、労働者が労働条件への主導権を失ったことだった。

Karl Marx and his followers responded to the worst excesses of capitalism by proposing a new theory that became known as Marxism. Marx argued that the bourgeoisie, members of a social class that owned the means of production, were primarily motivated by the desire to exploit labor and keep the excess value wage earners produced in order to buy political influence. Eventually the capitalist system would collapse and workers reclaim control of society. Marx argued that the struggle between classes was the root of all historical conflicts. He predicted that society would eventually replace current economic systems with socialism, a system in which the public, not private companies or individuals, owns the means of production.

カール・マルクスとその支持者は、資本主義の最もひどい弊害への応答として、後にマルクス主義と呼ばれる新しい理論を提案した。マルクスは、生産手段を所有する社会階級の成員であるブルジョワジーは、主として労働を搾取し、賃金労働者が生み出した余剰の価値を自分のものにして、政治的影響力を買うという欲求に動かされると論じた。やがて資本主義制度は崩壊し、労働者が社会の主導権を取り戻すだろうとした。また、階級間の闘争が歴史上のあらゆる対立の根底にあると論じた。社会はやがて現在の経済制度を、民間の会社や個人ではなく公衆が生産手段を所有する制度、社会主義へ置き換えると予言した。