第6章植民地化と経済の拡大Colonization and Economic Expansion

Europeans were occasionally victims of their own success, as when economic imperialism inadvertently created societies strong enough to form independent nations that declared independence from the home country. In at least one case, thirteen former colonies formed a nation that became wealthier and more powerful than the empire that preceded it.

ヨーロッパ人は、ときに自分たちの成功によって不利益を被った。経済帝国主義が、意図せず、本国からの独立を宣言して独立国家を形成できるほど強い社会を生み出したときがそうである。少なくとも一つの事例では、かつての13植民地が一つの国を作り、その前に支配していた帝国よりも豊かで強大になった。

The British colonies in North America began as struggling trading outposts in the early 1600s, but by the middle of the 1700s they were home to more than two million people who largely governed themselves and enjoyed a thriving commercial economy. British mercantilist policies, however, threatened North American economic development. In the second half of the seventeenth century, England passed a series of Navigation Acts designed to maximize profit from its colonies while denying their resources to other European powers and clamping down on efforts to avoid trade restrictions through smuggling. The Navigation Act of 1660 listed goods produced in the colonies that could be sold only in England or to its colonial possessions. Thus, English merchants paid American colonists what the merchants thought their goods were worth; the colonists were forbidden to sell to Dutch, French, Spanish, or other merchants who might be willing to pay more.

北アメリカのイギリス植民地は、1600年代初頭には苦戦する交易拠点として始まった。しかし1700年代半ばには、200万人以上が暮らし、住民はおおむね自治を行い、活況を呈する商業経済を享受していた。ところがイギリスの重商主義政策は、北アメリカの経済発展を脅かした。17世紀後半、イングランドは一連の航海法を成立させた。植民地から得る利益を最大化しながら、その資源をほかのヨーロッパ列強に渡さず、密貿易によって貿易制限を逃れる行為を厳しく取り締まるためだった。1660年の航海法は、イングランドまたはその植民地にしか売れない植民地産品を列挙した。こうしてイングランドの商人は、自分たちが価値に見合うと考える額をアメリカの植民者へ払った。植民者は、より高い値を払ってくれるかもしれないオランダ、フランス、スペインなどの商人へ売ることを禁じられた。

Among these products were furs, tobacco, and sugar, goods for which all of Europe yearned. Also included were rice, ginger, cotton, and indigo and other plants used to make dye. English textile manufacturers needed the cotton and dyestuffs, and to protect their interests further, the Exportation Act of 1660 also prohibited the export of English wool. In addition, naval stores for building and maintaining ships for trade and war could be sent only to England. These included masts, hemp (to make rope), pine tree pitch (which sealed ships and made them watertight), and pine tree sap (used in the manufacture of turpentine). Once they arrived in England, these colonial products were heavily taxed, and the revenue went to the English government, not to the colonies that had produced them.

こうした産品には、ヨーロッパ全体が求める毛皮、タバコ、砂糖があった。米、ショウガ、綿花、インディゴ、その他の染料を作る植物も含まれていた。イングランドの繊維製造業者は綿花と染料原料を必要としており、その利益をさらに守るため、1660年の輸出法はイングランド産の羊毛の輸出も禁止した。加えて、交易船や軍艦の建造・維持に使う船舶用品も、イングランドにしか送れなかった。これにはマスト、ロープを作る麻、船を密閉して水が入らないようにする松のピッチ、テレビン油の製造に用いる松の樹液が含まれた。これらの植民地産品は、イングランドへ到着すると重く課税された。その税収は、生産した植民地ではなく、イングランド政府へ入った。

To generate yet more income for the government, the Navigation Act of 1663 mandated that all goods bound for the colonies from outside the British Empire had first to be shipped to England and taxed before they could continue to their final destination. This provision increased the price to the colonists of non-English goods because foreign shippers passed the cost of the English taxes on to them.

政府にさらに多くの収入をもたらすため、1663年の航海法は、イギリス帝国外から植民地へ向かう商品を、最終目的地へ進む前に、いったんすべてイングランドへ送り、課税を受けるよう義務づけた。この規定によって、植民者が買うイングランド以外の商品の価格は上がった。外国の海運業者が、イングランドの税金の費用を植民者へ転嫁したためである。

At the end of the seventeenth century, Parliament also began to prohibit colonists from manufacturing certain goods that were also produced in England, to prevent them from underselling English merchants. Colonists could not sell goods made from wool or iron, either in England or to other English colonies, and by the mid-eighteenth century they could not export beaver hats. Beaver hats were a popular fashion in Europe, and the English colonies actively participated in the fur trade. By allowing the colonists to export only the unfinished furs instead of the finished hats, for which they could have charged higher prices, Parliament limited the amount of wealth the settlers in the English colonies could acquire.

17世紀末、議会は、イングランドで作られる特定の商品を植民者が製造することも禁じ始めた。イングランド商人より安く販売されるのを防ぐためだった。植民者は羊毛製品や鉄製品をイングランドやほかのイングランド植民地に売れず、18世紀半ばにはビーバー帽の輸出もできなくなった。ビーバー帽はヨーロッパで流行し、イングランド植民地は毛皮交易に積極的に参加していた。議会は植民者に、もっと高値をつけられたはずの完成した帽子の代わりに、未加工の毛皮だけを輸出することを認めた。これにより、イングランド植民地の入植者が獲得できる富の量を制限した。

In the wake of the French and Indian War, British colonists in North America greeted with hostility other actions by Britain’s Parliament that they believed unfairly restricted their economic opportunities. Many had longed to move west of the Appalachian Mountains to establish farms on the rich lands of the Ohio Valley, for instance. New England families were large, and with each generation, parents found it difficult to provide sufficient land for their children. In the southern colonies, the demands of tobacco farming meant that new, fertile land was always in demand. Many colonies claimed territories west of the Appalachians, but this land had been taken by the French and was inhabited by their numerous Native American allies. With the British victory over the French and their Indigenous allies, the colonists looked forward to finally claiming it. The British government, however, wishing to avoid antagonizing the tribes of the Ohio Valley and seeking to avoid costly new wars, promptly prohibited settlement west of the Appalachians, to the dismay and anger of many colonists who had fought alongside British troops in the recently ended conflict.

フレンチ・インディアン戦争の後、北アメリカのイギリス人植民者は、経済的な機会を不当に制限すると考えるイギリス議会のほかの措置にも、敵意をもって反応した。たとえば多くは、アパラチア山脈の西へ移り、オハイオ川流域の豊かな土地に農場を作ることを待ち望んでいた。ニューイングランドの家族は子どもが多く、世代を経るたびに、親が子どもたちへ十分な土地を与えるのが難しくなった。南部植民地では、タバコ栽培の必要から、新たな肥沃な土地が絶えず求められた。多くの植民地がアパラチア山脈西方の土地の領有を主張したが、そこはフランスが占有し、その多数の先住民同盟者が暮らしていた。イギリスがフランスと先住民同盟者を破ると、植民者は、ようやくその土地を手に入れられると期待した。ところがイギリス政府は、オハイオ川流域の部族の反感を買い、新たな費用のかかる戦争を起こすのを避けようとして、山脈の西への入植をただちに禁じた。終わったばかりの戦争でイギリス軍と肩を並べて戦った多くの植民者は、これに落胆し、怒った。

Furthermore, determined to keep the peace with Native Americans and repay war debts, the British kept troops in North America who policed the frontier, regulated colonial trade, and collected taxes. The need to pay for the army’s maintenance led to attempts to impose new taxes on the colonists or to more vigorously enforce the collection of already existing ones. Colonists’ efforts to evade trade restrictions by smuggling were countered with laws that required smugglers be tried in admiralty courts, which lacked a jury. Many colonists felt this practice violated protections guaranteed by the English Bill of Rights. The 1774 decision by Parliament to grant control of the Ohio Valley to the newly acquired French province of Quebec, to allow Quebec to continue to be governed by French civil law, and to extend religious toleration to the province’s Roman Catholics outraged British colonists, most of whom were Protestant. This ruling, made at the same time as one that interfered with the century-and-a-half-long tradition of colonial self-government, led many colonists increasingly to regard Britain as hostile to their interests. Growing resentment of British rule erupted in bloodshed in 1775 and a subsequent declaration of independence in 1776.

さらに、先住民との平和を守り、戦費の借金を返そうと決意したイギリスは、北アメリカに軍を駐留させた。その軍は辺境を警備し、植民地貿易を規制し、税を徴収した。軍の維持費を払う必要から、植民者に新たな税を課したり、既存の税の徴収をより厳しくしたりする試みが生まれた。植民者が密貿易で貿易制限を逃れようとすると、密輸業者を陪審のない海事裁判所で裁くことを義務づける法律が作られた。多くの植民者は、この慣行がイングランドの権利章典に保障された保護を侵すと感じた。1774年、議会は、オハイオ川流域の支配権を新たに獲得したフランス系のケベック植民地へ与え、ケベックが引き続きフランス民法で統治されることを認め、同地のローマ・カトリック教徒に宗教的寛容を認めた。この決定は、大部分がプロテスタントであるイギリス人植民者を激怒させた。この決定は、1世紀半に及ぶ植民地自治の伝統を侵す別の決定と同時に行われたため、多くの植民者は、イギリスを自分たちの利益に敵対するものとますます考えるようになった。イギリス支配への不満の高まりは、1775年に流血へ発展し、翌1776年の独立宣言へと続いた。