第8章ラテンアメリカの革命Revolutions in Latin America

The northern and southern forces of the South American independence movements converged in the firmly royalist Viceroyalty of Peru and made Lima, the capital city, their target. From the north, one stream of revolutionary armies led by Bolívar flowed from the Viceroyalty of New Granada, and from the south, another led by San Martín swept up from the Viceroyalty of Río de la Plata and the newly independent Republic of Chile.

南アメリカ独立運動の北部軍と南部軍は、王党派が強固に支配するペルー副王領へと集まり、その首都リマを目標とした。北からは、ボリバルの率いる革命軍の一派がヌエバ・グラナダ副王領から進み、南からはサン・マルティンの率いる別の一派が、リオ・デ・ラ・プラタ副王領と新たに独立したチリ共和国から北上した。

San Martín departed Chile in 1820 with both land forces and sailors on ships. He had the assistance of Scottish former naval officer and mercenary Thomas Cochrane, one of the foreigners who on their own initiative had joined the South American patriots in their struggle for independence. San Martín launched a naval assault on royalist Peru in Lima and landed on its shores in September 1820. Though the highlands remained in royalist hands, his arrival started an uprising along the coast, and he gradually expanded his foothold until he occupied Lima itself. On July 28, 1821, Peruvian creoles in the city were forced to declare independence and accept San Martín as Protector of Peru.

サン・マルティンは1820年、陸軍と、船に乗った水兵を伴ってチリを出発した。彼は、スコットランド人の元海軍士官で傭兵のトマス・コクランの支援を受けていた。コクランは、自らの意思で南アメリカの愛国派の独立闘争に加わった外国人の一人であった。サン・マルティンは、王党派のペルーに対してリマ方面から海上攻撃を仕掛け、1820年9月、その海岸に上陸した。高地は王党派の支配下に残ったものの、彼の到着によって沿岸で蜂起が始まり、彼は足場を徐々に拡大し、ついにはリマそのものを占領した。1821年7月28日、市内のペルー人クリオーリョは、独立を宣言し、サン・マルティンをペルーの護国卿として受け入れることを強いられた。

Lima was now under San Martín’s military and civil rule, but royalist troops continued to control the vast Peruvian hinterland, and the inhabitants of the capital saw him and his forces as foreign invaders. Following his liberation of Bogotá in 1819, Bolívar and his armies had moved on to Ecuador. Making little progress against the remaining royalists, San Martín and Bolívar—rivals for control of the independence movement—decided to meet in Guayaquil, Ecuador. In 1821, Guayaquil’s valuable port and naval base had fallen under Bolívar’s control, and in 1822, he had entered the city of Quito and declared Ecuador’s independence. In July 1822, San Martín set sail for Guayaquil with hopes of convincing the port city’s merchants to unite with Lima. However, Bolívar had arrived earlier and pressed his Guayaquil supporters for union with Colombia. When San Martín landed in the city, the possession of the city no longer figured in their discussion. Probably disillusioned, San Martín conferred with Bolívar behind closed doors. The talks were secret, but by their end, San Martín had decided to leave the completion of the liberation of South America to Bolívar. Shortly thereafter, San Martín withdrew from the independence struggle and went into a self-imposed exile in Europe, never again to return.

リマはサン・マルティンの軍事・民政上の統治下に入ったが、王党派軍はペルーの広大な内陸部を引き続き支配し、首都の住民は彼とその軍を外国の侵略者と見ていた。1819年のボゴタ解放後、ボリバルとその軍はエクアドルへ進んでいた。残存する王党派への攻撃があまり進展しないなか、独立運動の主導権を争うライバルだったサン・マルティンとボリバルは、エクアドルのグアヤキルで会談することにした。1821年、グアヤキルの重要な港と海軍基地はボリバルの支配下に入り、1822年には彼がキトに入城し、エクアドルの独立を宣言していた。1822年7月、サン・マルティンは、この港町の商人たちにリマとの統合を説得したいと考え、グアヤキルへ出航した。しかし、ボリバルは先に到着し、現地の支持者にコロンビアとの統合を迫っていた。サン・マルティンが上陸したとき、町の帰属はすでに話し合いの対象ではなくなっていた。おそらく失望しながら、サン・マルティンはボリバルと非公開で協議した。会談は秘密だったが、その終了時までに、サン・マルティンは南アメリカ解放の完成をボリバルに委ねることを決めた。その後まもなく独立闘争から退き、自らヨーロッパへ亡命して、二度と戻らなかった。

Bolívar occupied Lima in 1823, and in February 1824, a Peruvian congress named him dictator of Peru. He won a significant victory against Spanish forces in August 1824 at the Battle of Junín, and in December 1824, his skilled chief of staff Antonio José de Sucre defeated a much larger Spanish force at the Battle of Ayacucho. In 1825, following their defeat by Sucre, royalist troops in Upper Peru (renamed Bolivia in honor of El Libertador) accepted a general amnesty.

ボリバルは1823年にリマを占領し、1824年2月、ペルーの議会は彼をペルーの独裁官に任命した。彼は1824年8月、フニンの戦いでスペイン軍に対して重要な勝利を収めた。同年12月には、有能な参謀長アントニオ・ホセ・デ・スクレが、アヤクチョの戦いで、はるかに大きなスペイン軍を破った。1825年、スクレに敗北した後、アルト・ペルーの王党派軍は全面的な恩赦を受け入れた。アルト・ペルーは「解放者」に敬意を表し、ボリビアと改称された。

In regard to the place of South American nations in the larger geopolitical sphere, both Bolívar and San Martín demonstrated a continent-wide outlook and support for close alliances among the newly independent nations. San Martín shared with the Mexican conservatives an admiration for the British constitutional monarchy, but Bolívar rejected the mystical figure of the king and believed the republican system was the best guarantee of stability. In 1822, Gran Colombia became the first Spanish American nation to receive diplomatic recognition from the United States.

より大きな地政学的世界における南アメリカ諸国の位置について、ボリバルとサン・マルティンは、ともに大陸全体を視野に入れ、新たな独立国家間の緊密な同盟を支持した。サン・マルティンは、メキシコの保守派と同じくイギリスの立憲君主制に敬意を抱いていたが、ボリバルは王という神秘化された存在を拒否し、共和政こそが安定を最もよく保障すると考えた。1822年、大コロンビアは、スペイン系アメリカの国として初めてアメリカ合衆国の外交承認を受けた。

The United States was anxious that European countries not use the Latin American wars of independence as an excuse to intervene in the Western Hemisphere. Such an action would threaten not only the young nation’s security but also its commerce. In 1815, in the wake of Napoléon’s defeat at Waterloo, Austria, Prussia, and Russia had formed the Holy Alliance. Its purpose was to protect European empires by discouraging revolution, such as the one that had engulfed France. At conferences in 1820 and 1821, the Holy Alliance declared their right to intervene in rebellions that threatened to unseat European monarchs. And, in 1820–1821, a rebellion in Naples was crushed by invading Austrian troops. Although the Holy Alliance had not intervened in 1820 to help Fernando VII when Spanish liberals had forced him to reinstitute the Constitution of 1812, in 1822, they agreed to support an invasion of Spain by France’s Louis XVIII for the purposes of bringing an end to the Spanish revolutionary movement and restoring the imprisoned Fernando to the throne.

アメリカ合衆国は、ヨーロッパ諸国がラテンアメリカ独立戦争を口実に西半球へ介入することを懸念していた。そのような行動は、若い合衆国の安全だけでなく、通商も脅かすことになるからである。1815年、ナポレオンがワーテルローで敗れた後、オーストリア、プロイセン、ロシアは神聖同盟を結成していた。その目的は、フランスをのみ込んだような革命を抑えることによって、ヨーロッパの帝国を守ることだった。1820年と1821年の会議で、神聖同盟はヨーロッパの君主を退位に追い込みかねない反乱に介入する権利を宣言した。そして1820〜1821年、ナポリの反乱は、侵攻したオーストリア軍によって鎮圧された。1820年、スペインの自由主義者がフェルナンド7世に1812年憲法の復活を強制した際、神聖同盟は王を助けるために介入しなかった。しかし1822年には、スペインの革命運動を終わらせ、幽閉されていたフェルナンドを王位に復帰させる目的で、フランス王ルイ18世によるスペイン侵攻を支持することで合意した。

The members of the Holy Alliance intended also to Assert Fernando VII’s control over his rebellious American colonies. The United States opposed such intervention as did Britain, which carried on extensive trade with Latin America. Britain’s foreign minister proposed that the United States join Britain in issuing a joint statement warning France and the Holy Alliance against imposing their will on the former Spanish colonies. U.S. secretary of state John Quincy Adams, however, considered it “more candid as well as more dignified” for the new country “to avow our principles explicitly” than to allow the British to take the lead. Accordingly, with the reluctant agreement of President James Monroe, in 1823, Adams set forth the Monroe Doctrine, a principle of U.S. foreign policy that warned European nations to refrain from interfering with independent countries in the Western Hemisphere. Although gratified by U.S. support, Bolívar trusted more in British influence to block Spain’s attempts to regain its American colonies and did not give much importance to the Monroe Doctrine. In 1824, Great Britain joined the United States in officially recognizing Gran Colombia, whose representatives obtained a significant loan from the London financial market.

神聖同盟の加盟国は、反乱を起こしたアメリカ植民地に対するフェルナンド7世の支配も確立しようとした。合衆国はそのような介入に反対し、ラテンアメリカと幅広く貿易していたイギリスも反対した。イギリスの外務大臣は、旧スペイン植民地に意思を押しつけないようフランスと神聖同盟に警告する共同声明を、合衆国とイギリスがともに出すことを提案した。しかし合衆国国務長官ジョン・クインシー・アダムズは、イギリスに主導権を委ねるより、この新しい国が「われわれの原則を明確に公言する」ほうが、「より率直で、より威厳にもかなう」と考えた。そこで1823年、アダムズは、ジェームズ・モンロー大統領の渋々の同意を得て、モンロー主義を打ち出した。これは、ヨーロッパ諸国に西半球の独立国家への干渉を控えるよう警告する、合衆国外交の原則であった。ボリバルは合衆国の支持を喜んだが、スペインによるアメリカ植民地の再獲得を阻む力としてはイギリスの影響力をより信頼し、モンロー主義をあまり重視しなかった。1824年、イギリスも合衆国に続いて大コロンビアを正式に承認し、大コロンビアの代表はロンドンの金融市場で多額の融資を得た。

In 1826, Bolívar convened the Congress of Panama to strengthen fraternal ties among the newly independent nations in former Spanish America, adopt programs of mutual cooperation, and create a permanent alliance. Conspicuously absent were the United States, Haiti, and Brazil. However, the main difficulty was the internal fragility of the new nations. The legacy of the Spanish American revolutions was contradictory. Although the new nations had broken free of Spain, colonial social hierarchies persisted. These then escalated into a social struggle among the enslaved Africans, Indigenous groups, mestizos, pardos, and White people. Provinces fought each other, and after defeating royalist forces, the popular armies faced civil wars over a new postcolonial order. Creole leaders like Bolívar and San Martín were not the only heirs of independence. The main postcolonial leaders were the local military chieftains, who often forged alliances with wealthy creole landowners and perpetuated their power.

1826年、ボリバルはパナマ会議を招集した。旧スペイン領アメリカの新たな独立国家間の兄弟的な結びつきを強め、相互協力の計画を採用し、恒久的な同盟を作るためであった。合衆国、ハイチ、ブラジルの不参加が際立っていた。しかし、最大の困難は新国家の内部の脆さにあった。スペイン領アメリカの革命が残した遺産は矛盾をはらんでいた。新国家はスペインから離脱したものの、植民地時代の社会的序列は存続した。それは、奴隷にされたアフリカ人、先住民集団、メスティーソ、パルド、白人の間の社会的闘争へと発展した。州同士が戦い、王党派軍を破った民衆の軍は、新たな植民地支配後の秩序をめぐる内戦に直面した。独立を受け継いだのは、ボリバルやサン・マルティンのようなクリオーリョ指導者だけではなかった。植民地支配後の主要な指導者となったのは各地の軍事的首領であり、彼らはしばしば裕福なクリオーリョ地主と同盟を結び、自分たちの権力を存続させた。