第8章ラテンアメリカの革命Revolutions in Latin America

Peninsulares and creoles worried that mixed-race people were going to take what were then perceived as the “good” jobs away from the upper classes. Many were so wary of mixed-race groups that they avoided working in jobs or occupations associated with them. They also feared the growing military influence and power of mixed-race people after the insurrections in the 1780s, which had paved the way for the current situation. The rebellion by enslaved people in Saint-Domingue (now Haiti) that had begun in 1791 also served as a warning to White Spanish Americans of what might happen if people of African ancestry were not tightly controlled. Elites in Caracas contended that the cédula real would make it even more difficult to maintain this control and could very well lead to more insurrections. They believed that keeping the castas subordinated was the key to colonial security and safety. This is the social context in which people were immersed at the beginning of the independence movement in Latin America.

ペニンスラーレスとクリオーリョは、混合出自の人々が、当時「よい」とされる仕事を上層階級から奪うのではないかと心配した。多くはこうした集団を強く警戒し、彼らと結びつく仕事や職業に就くことを避けた。また、現在の状況への道を開いた1780年代の反乱以後、混合出自の人々の軍事的影響力と権力が増すことも恐れた。1791年にサン＝ドマング、現在のハイチで始まった奴隷にされた人々の反乱も、アフリカ系の人々を厳しく統制しなければ何が起こりうるかを、スペイン領アメリカの白人に警告した。カラカスの上層者は、セドゥラ・レアルによって統制がさらに難しくなり、さらなる反乱につながるおそれが十分あると主張した。カスタを従属させておくことこそ、植民地の安全と治安の鍵だと信じていた。ラテンアメリカの独立運動が始まったとき、人々が置かれていた社会的な状況は、このようなものだった。

The U.S. Declaration of Independence of 1776 and France’s 1789 Declaration of the Rights of Man and of the Citizen stressed that all men were created equal. However, both these documents were intended to apply primarily to White males of European descent, and in both Europe and the United States, women and the enslaved were generally excluded from consideration. The rights that “all men” were said to possess were those of interest to free White men—property rights, freedom of expression, and the right to participate in government. Only the most radical of people in the United States and France interpreted these documents to mean that women should have the same rights as men, or that people of different races should be considered the equal of White people in terms of rights and social status. Nevertheless, these documents partially inspired a slave revolt in Saint-Domingue that proved to be one of the French Revolution’s most significant effects in the Americas.

1776年のアメリカ独立宣言と、1789年のフランスの「人間と市民の権利の宣言」は、すべての人間は平等に生まれると強調した。しかし両文書が主に適用しようとしたのはヨーロッパ系の白人男性であり、ヨーロッパでもアメリカ合衆国でも、女性と奴隷にされた人々は一般に考慮の外に置かれた。「すべての人間」が持つとされたのは、財産権、表現の自由、政治参加の権利という、自由身分の白人男性が関心を持つ権利だった。アメリカとフランスで、女性は男性と同じ権利を持つべきだ、また異なる人種の人々も権利と社会的地位の点で白人と同等とみなすべきだ、とこれらの文書を解釈したのは、最も急進的な人々だけだった。それでも、両文書はサン＝ドマングの奴隷反乱を促した一因となり、その反乱は、フランス革命がアメリカ大陸にもたらした最も重要な影響の一つとなった。

The French colony of Saint-Domingue, located on the western side of the Caribbean island of Hispaniola, was founded in the mid-1600s and was soon the most profitable colony in the Americas, mostly due to the labor of enslaved Africans who were brought to the island to work on sugar, coffee, and indigo plantations. In 1791, freed and enslaved Africans and other islanders of African descent rebelled under the leadership of Toussaint Louverture and Jean-Jacques Dessalines, both of whom had been born enslaved on local plantations. This revolt evolved into a full-fledged revolution that led to the colony’s independence and the declaration of the free republic of Haiti in 1804. The Haitian Revolution is therefore unique in that it was carried out not by White colonists of European descent seeking political representation and greater economic freedom, as had been the case in the British colonies of North America; instead, the struggle for independence in Saint-Domingue was fought by those at the lowest levels of the social hierarchy.

カリブ海のイスパニョーラ島西部に位置するフランス植民地サン＝ドマングは、1600年代半ばに成立し、ほどなくアメリカ大陸で最も利益の大きい植民地になった。主な理由は、砂糖、コーヒー、藍の農園で働かせるため島へ連れてこられた、奴隷にされたアフリカ人の労働だった。1791年、自由身分と奴隷身分のアフリカ人、およびアフリカ系の他の島民は、いずれも地元の農園で奴隷として生まれたトゥサン・ルーヴェルチュールとジャン＝ジャック・デサリーヌの指導のもとで反乱を起こした。反乱は本格的な革命へ発展し、植民地の独立と、1804年の自由な共和国ハイチの宣言につながった。そのためハイチ革命は、北米のイギリス植民地の場合のように、政治的代表と経済的自由の拡大を求めるヨーロッパ系白人植民者が起こしたものではないという点で、独特だった。サン＝ドマングでは、社会序列の最下層にいた人々が独立闘争を戦ったのである。

The rebellion in Haiti had two goals and sought two forms of liberation. For free Blacks and mixed-race elites, freedom meant an end to colonialism and independence from French rule. For enslaved Blacks, liberation was much more fundamental: it meant freedom from the abuse they experienced on the plantation and an end to slavery. By January 1804, through successful guerrilla tactics, Black revolutionaries had decimated the French army, already suffering an outbreak of yellow fever, to create the Haitian nation. Haiti became the second liberated territory and republican system in the Western hemisphere.

ハイチの反乱には2つの目標があり、2種類の解放を求めた。自由身分の黒人と混合出自の上層者にとって、自由は植民地主義の終わりとフランス支配からの独立を意味した。奴隷にされた黒人にとって、解放はもっと根本的なものだった。農園で受ける虐待からの自由と、奴隷制の廃止を意味したのである。1804年1月までに、黒人革命家は成功したゲリラ戦術により、すでに黄熱病の流行に苦しんでいたフランス軍を壊滅させ、ハイチという国を作った。ハイチは、西半球で2番目に解放された地域となり、2番目の共和制となった。

After the uprising in Haiti, political elites in the Americas feared its success would inspire other slave rebellions. The idea that American Indians, free and enslaved Africans, and people of mixed-racial ancestry might launch their own violent bids for independence made the creole aristocracy hesitant to imitate the liberty-seeking Anglo-American colonists and dampened rather than aroused their support for independence from their parent countries. Instead, it was upheavals on the Iberian Peninsula itself that would lead to the breaking of ties between Spain and Portugal and their respective colonies.

ハイチの蜂起後、アメリカ大陸の政治的上層者は、その成功が他の奴隷反乱を刺激することを恐れた。アメリカ先住民、自由身分・奴隷身分のアフリカ人、混合出自の人々が、自ら暴力的な独立闘争を起こすかもしれないという考えは、クリオーリョ貴族に、自由を求めたイギリス系アメリカ植民者をまねることをためらわせた。それは本国からの独立への支持をかき立てるどころか、弱めた。スペインとポルトガルがそれぞれの植民地との結びつきを失うきっかけになったのは、むしろイベリア半島そのもので起きた激動だった。

During the Napoleonic Era (1803–1814), Portugal and Spain supported different sides in the war between France and the other European nations that had united in opposition to Napoléon Bonaparte, emperor of the French. Whereas Portugal kept its long-standing ties to Great Britain, an enemy of Napoléon, Spain was a French ally. Since the War of Spanish Succession (1701–1714), the House of Bourbon had ruled in Spain, and its king at the time, Carlos IV, developed a disastrous policy of war with England. British naval blockades not only interrupted trade between Spain and its colonies, but in 1806 British soldiers struck Buenos Aires, in the Viceroyalty of Río de la Plata (present-day Argentina). Although local forces defeated the British, the attack made clear to the Spanish American colonists the vulnerability of their own metropolis and the inability of Spain to protect them.

ナポレオン時代（1803〜1814年）、ポルトガルとスペインは、フランス皇帝ナポレオン・ボナパルトに対抗して結束したヨーロッパ諸国とフランスとの戦争で、異なる側を支持した。ポルトガルがナポレオンの敵であるイギリスとの長年の関係を保ったのに対し、スペインはフランスの同盟国だった。スペイン継承戦争（1701〜1714年）以来、スペインではブルボン家が王位にあり、当時の国王カルロス4世は、イングランドとの戦争という破滅的な政策を進めた。イギリスの海上封鎖はスペインと植民地の貿易を妨げただけでなく、1806年にはイギリス兵が、リオ・デ・ラ・プラタ副王領、現在のアルゼンチンのブエノスアイレスを攻撃した。地元の軍はイギリス軍を破ったが、この攻撃は、本国の弱さと、自分たちを守れないスペインの能力不足を、植民地人に明らかにした。

In 1807, Napoléon implemented his Continental System, or Continental Blockade, that required that all European ports be closed to English shipping. Portugal, however, continued to trade with Britain, one of its oldest allies. Britain could not be defeated so long as it had access to European trade through Portugal. To force Portugal into compliance, though, France would need to invade it, and it could accomplish this only by marching through Spain. By this time, Spain had become a vulnerable French satellite and Napoléon easily obtained the Spanish Crown’s permission to invade Portugal by land. In so doing, Spanish subjects endured the heavy burden of taxation, war, and occupation.

1807年、ナポレオンは大陸制度、すなわち大陸封鎖を実施し、ヨーロッパのすべての港をイングランドの船舶に対して閉ざすよう求めた。しかしポルトガルは、最も古い同盟国の一つであるイギリスとの貿易を続けた。イギリスがポルトガルを通じてヨーロッパ貿易に接することができる限り、イギリスを破ることはできなかった。ポルトガルを従わせるには、フランスは侵攻する必要があったが、そのためにはスペインを通過するしかなかった。このころスペインは弱いフランスの衛星国となっており、ナポレオンはポルトガルへ陸路で侵攻する許可を、スペイン王室から容易に得た。その過程で、スペインの臣民は重い課税、戦争、占領の負担に耐えなければならなかった。

Confronted with rising popular resentment of the pro-French policies, Carlos IV felt pressured to abdicate in favor of his son Fernando. Napoléon quickly intervened in the succession process, detained the two men, forced both to surrender their claims to the Spanish throne and installed his brother Joseph Bonaparte as king of Spain.

親フランス政策への民衆の憤りが高まると、カルロス4世は息子フェルナンドに王位を譲って退位するよう圧力を感じた。ナポレオンはただちに王位継承へ介入し、2人を拘束し、どちらにもスペイン王位への権利を放棄させ、自分の兄ジョゼフ・ボナパルトをスペイン王に据えた。

But Napoléon’s plan did not fully succeed. In early 1808, rather than accepting Joseph Bonaparte, most people in Spain, as well as creole royalists and some republicans in the colonies, rebelled. The rebellion began in Madrid but quickly spread to other cities across the Iberian Peninsula. Eventually, the Peninsular War (1808–1814) would involve British, Spanish, and Portuguese forces, all fighting against the French.

しかしナポレオンの計画は完全には成功しなかった。1808年初め、スペインの大半の人々と、植民地のクリオーリョ王党派や一部の共和派は、ジョゼフ・ボナパルトを受け入れずに反乱を起こした。反乱はマドリードで始まり、すぐにイベリア半島の他の都市へ広がった。やがて半島戦争（1808〜1814年）には、フランスに対してともに戦うイギリス軍、スペイン軍、ポルトガル軍が加わることになった。