プリンキピア

第17章オスマン朝・マムルーク朝・明The Ottomans, the Mamluks, and the Ming

Section Summary節のまとめ

Early forms of guns were difficult to use and often inaccurate, but as they improved, rulers began to replace cavalry with infantry armed with guns. Where mounted warriors had been members of the aristocracy, this change often cost them their privileged position in society. Gunpowder also made it easier for armies to destroy fortifications, ending siege warfare. Centralized governments that adopted firearms technology and could levy taxes to pay for it grew more powerful and were able to dominate other states.

英語のヒント

初期の銃は扱いにくく、しばしば命中精度も低かった。しかし改良が進むと、君主たちは騎兵を銃装備の歩兵に置き換え始めた。騎乗戦士が貴族階級に属していた地域では、この変化によって、彼らはしばしば社会の特権的地位を失った。火薬は防御施設の破壊も容易にし、包囲戦を終わらせた。火器技術を採用し、その費用を課税で調達できる中央集権政府は、より強力になり、他国を支配できるようになった。

The adoption of firearms made the fighting style of nomadic societies less effective. These societies declined in size and number when governments forced them to settle. Sometimes settled people’s fear of nomads forced governments to take action against them. The competition for natural resources also encouraged many nomadic pastoralists to abandon their way of life.

英語のヒント

火器の採用は、遊牧社会の戦い方を以前ほど有効でなくした。政府が定住を強いたことで、そうした社会の規模と数は減った。定住民が遊牧民を恐れることが、政府に対遊牧民行動を迫る場合もあった。天然資源をめぐる競争も、多くの遊牧牧畜民が従来の生活をやめる要因となった。

Review Questions復習問題

How did firearms technology affect the social structure of western European societies?
  1. It made it easier for small, decentralized states to challenge larger centralized ones.
  2. It completely eliminated nomadic herding as a way of life in Europe.
  3. It eventually made aristocratic mounted warriors obsolete.
  4. It led to the development of an elite class of aristocratic infantry.
火器技術は、西ヨーロッパの社会構造にどう影響したか。
  1. 小規模で分権的な国家が、大きな中央集権国家に対抗しやすくなった。
  2. ヨーロッパから遊牧牧畜という生活様式を完全になくした。
  3. 最終的に、貴族の騎乗戦士を時代遅れにした。
  4. 貴族の歩兵から成るエリート階級を生み出した。
What has not been a contributing factor in the demise of nomadic societies?
  1. climate change
  2. industrialization
  3. the desire of modern nations to control borders
  4. epidemic disease
遊牧社会の衰退に寄与する要因ではなかったものは何か。
  1. 気候変動。
  2. 工業化。
  3. 近代国家が国境を管理しようとする意図。
  4. 疫病。
How did firearms technology affect nomadic groups?
  1. Firearms eventually made the forms of warfare favored by nomadic groups less effective.
  2. The adoption of firearms by nomadic groups threatened the existence of settled societies.
  3. The adoption of firearms technology eliminated nomadism as a way of life.
  4. The need to pay taxes to support the armed forces of centralized states caused nomads to settle as farmers.
火器技術は遊牧集団にどう影響したか。
  1. 最終的に、遊牧集団が得意とした戦い方の有効性を低下させた。
  2. 遊牧集団による火器の採用が、定住社会の存続を脅かした。
  3. 火器技術の採用は、遊牧という生活様式を消滅させた。
  4. 中央集権国家の軍を支える税を納める必要から、遊牧民は農民として定住した。

Check Your Understanding Questions理解を確かめる問題

What impact did the adoption of gunpowder have on the European aristocracy?
火薬の採用は、ヨーロッパの貴族にどのような影響を与えたか。
What impact did the adoption of gunpowder have on the Ottoman Empire?
火薬の採用は、オスマン帝国にどのような影響を与えたか。
Why did nomadic societies begin to decline beginning in the early modern era?
近世以降、遊牧社会が衰退し始めたのはなぜか。

Application and Reflection Questions応用して考える問題

Think about other major technological changes that have taken place in the past hundred fifty, fifty, and five years. Have any of them had effects on human society similar to that of gunpowder? If yes, describe those effects. If not, why not?
過去150年、50年、5年の間に起きた、ほかの大きな技術変化を考えよう。その中に、火薬と同じような影響を人間社会に与えたものはあるか。あれば、その影響を説明しよう。なければ、なぜないのか。
How has the adoption of firearms technology affected nomadic societies? To what extent did it lead to their decline? What other factors have led to the gradual disappearance or reduction in size of nomadic societies?
火器技術の採用は遊牧社会にどう影響したか。どの程度、その衰退につながったか。遊牧社会が次第に消滅したり規模を縮小したりした背景には、ほかにどのような要因があったか。

arquebus

アーケバス銃

an early gun that was large and difficult to maneuver

大きく取り扱いにくい、初期の銃。