第9章1標本による仮説検定
Exercises 88–106練習問題 88–106
Exercise 88問題 88
"Asian Family Reunion," by Chau Nguyen
「アジアの家族の再会」チャウ・グエン作
Every two years it comes around.
2年に一度、その日がやって来る。
We all get together from different towns.
いろいろな町から、みんなで集まる。
In my honest opinion,
正直なところ、私に言わせれば、
It's not a typical family reunion.
普通の親族の集まりではない。
Not forty, or fifty, or sixty,
40人でも、50人でも、60人でもなく、
But how about seventy companions!
なんと70人も集まるのだ。
The kids would play, scream, and shout
子どもたちは遊び、叫び、大声を上げる。
One minute they're happy, another they'll pout.
英語のヒント
さっきはご機嫌だったのに、もうすねている。
The teenagers would look, stare, and compare
10代の子たちは、眺め、見つめ、比べ合う。
From how they look to what they wear.
顔立ちから着ている服まで。
The men would chat about their business
男たちは商売の話に花を咲かせる。
That they make more, but never less.
儲けが増えた話ばかりで、減った話はしない。
Money is always their subject
いつも話題はお金のこと、
And there's always talk of more new projects.
新しい事業の話も尽きない。
The women get tired from all of the chats
女たちはおしゃべりにくたびれて、
They head to the kitchen to set out the mats.
敷物を並べようと台所へ向かう。
Some would sit and some would stand
ある人は座り、ある人は立ったまま、
Eating and talking with plates in their hands.
皿を手に、食べては話す。
Then come the games and the songs
それからゲームと歌が始まると、
And suddenly, everyone gets along!
たちまちみんなが仲良くなる。
With all that laughter, it's sad to say
あんなに笑ったのに、残念なことに、
That it always ends in the same old way.
いつも最後は同じお決まりの結末。
They hug and kiss and say "good-bye"
抱き合い、キスをして、「さようなら」。
And then they all begin to cry!
そしてみんなが泣き始める。
I say that 60 percent shed their tears
英語のヒント
涙を流すのは60%だと私は言うけれど、
But my mom counted 35 people this year.
今年、母が数えたのは35人。
She said that boys and men will always have their pride,
男の子にも大人の男にも、いつも誇りがあるから、
So we won't ever see them cry.
泣くところなんて見せない、と母は言う。
I myself don't think she's correct,
私はそれが正しいとは思わない。
So could you please try this problem to see if you object?
あなたも異論があるかどうか、この問題を解いてみてくれないか。
Solution解き方
- H0: p = 0.60
- Ha: p < 0.60
- Let P′ = the proportion of family members who shed tears at a reunion.P′ = 親族の集まりで涙を流す家族の割合とする。
- normal for a single proportion1つの比率に対する正規分布
- –1.71
- 0.0438
- Check student’s solution.学生の解答を確認する。
- alpha: 0.05α:0.05
- Decision: Reject the null hypothesis.判断:帰無仮説を棄却する。
- Reason for decision: p-value < alpha判断の理由:p値 < α
- Conclusion: At the 5% significance level, there is sufficient evidence to conclude that the proportion of family members who shed tears at a reunion is less than 0.60. However, the test is weak because the p-value and alpha are quite close, so other tests should be done.結論:有意水準5%では、親族の集まりで涙を流す家族の割合は0.60未満であると結論づける十分な証拠がある。しかし、p値とαはかなり近く、検定の根拠は弱いため、ほかの検定も行うべきである。
- We are 95% confident that between 38.29% and 61.71% of family members will shed tears at a family reunion. (0.3829, 0.6171). The“plus-4s” confidence interval (see Confidence Intervals) is (0.3861, 0.6139)親族の集まりで涙を流す家族の割合は38.29%から61.71%の間にあると、95%の信頼をもって推定できる。(0.3829, 0.6171)。「プラス4」信頼区間(「信頼区間」を参照)は(0.3861, 0.6139)である。
Note that here the “large-sample” 1 – PropZTest provides the approximate p-value of 0.0438. Whenever a p-value based on a normal approximation is close to the level of significance, the exact p-value based on binomial probabilities should be calculated whenever possible. This is beyond the scope of this course.
英語のヒント
ここでは「大標本」の1 – PropZTestによって、近似的なp値0.0438を得ていることに注意する。正規近似に基づくp値が有意水準に近いときは、可能な限り二項確率に基づく正確なp値を計算すべきである。この計算は本講座の範囲を超える。
Exercise 89問題 89
"The Problem with Angels," by Cyndy Dowling
「天使をめぐる問題」シンディ・ダウリング作
Although this problem is wholly mine,
この問題はすべて私が作ったものだけれど、
The catalyst came from the magazine, Time.
英語のヒント
きっかけをくれたのは『タイム』誌だった。
On the magazine cover I did find
雑誌の表紙で目にした、
The realm of angels tickling my mind.
英語のヒント
天使の世界が好奇心をくすぐった。
Inside, 69% I found to be
記事を読むと、69%という数字があった。
In angels, Americans do believe.
米国人のそれだけが、天使を信じているという。
Then, it was time to rise to the task,
そこで、調査に取り組むことにした。
Ninety-five high school and college students I did ask.
高校生と大学生、95人に尋ねたのだ。
Viewing all as one group,
全員を1つの集団と見なして、
Random sampling to get the scoop.
実態をつかむため無作為に抽出した。
So, I asked each to be true,
そして一人ひとりに、正直に答えてと頼んだ。
"Do you believe in angels?" Tell me, do!
「天使を信じますか」。さあ、教えてほしい。
Hypothesizing at the start,
初めに立てた仮説は、
Totally believing in my heart
心から信じていたこと、
That the proportion who said yes
「はい」と答える人の割合は、
Would be equal on this test.
この調査でも同じになるだろうというもの。
Lo and behold, seventy-three did arrive,
ところがなんと、73人だった、
Out of the sample of ninety-five.
95人の標本のうちで。
Now your job has just begun,
さあ、あなたの仕事はこれからだ。
Solve this problem and have some fun.
楽しみながら、この問題を解いてほしい。
Exercise 90問題 90
"Blowing Bubbles," by Sondra Prull
「シャボン玉を吹く」ソンドラ・プルル作
Studying stats just made me tense,
統計の勉強で、すっかり緊張してしまい、
I had to find some sane defense.
英語のヒント
まともな逃げ道を見つけなければと思った。
Some light and lifting simple play
気軽で、心が浮き立つような単純な遊びで、
To float my math anxiety away.
数学への不安を吹き飛ばしたかった。
Blowing bubbles lifts me high
シャボン玉を吹けば気分も高く舞い上がり、
Takes my troubles to the sky.
悩みは空へ運ばれる。
POIK! They're gone, with all my stress
パチン! ストレスごと消えてしまった。
Bubble therapy is the best.
シャボン玉療法は最高だ。
The label said each time I blew
ラベルには、1回吹くたびに、
The average number of bubbles would be at least 22.
平均で少なくとも22個できると書いてあった。
I blew and blew and this I found
何度も吹いてみて、わかったことは、
From 64 blows, they all are round!
64回吹いてできた玉は、どれも丸いということ。
But the number of bubbles in 64 blows
でも、その64回でできた玉の数は、
Varied widely, this I know.
ずいぶんばらつくこともわかった。
20 per blow became the mean
1回につき平均20個で、
They deviated by 6, and not 16.
標準偏差は16ではなく6だった。
From counting bubbles, I sure did relax
シャボン玉を数え、おかげですっかりくつろいだ。
But now I give to you your task.
今度はあなたに仕事をあげよう。
Was 22 a reasonable guess?
22個という推測は妥当だったのか。
Find the answer and pass this test!
答えを見つけて、このテストを通過しよう。
Solution解き方
- H0: μ ≥ 22
- Ha: μ < 22
- Let = the mean number of bubbles per blow.= 1回吹くとできるシャボン玉の平均個数とする。
- Student's t-distributionスチューデントのt分布
- –2.667
- p-value = 0.00486p値 = 0.00486
- Check student’s solution.学生の解答を確認する。
- Alpha: 0.05α:0.05
- Decision: Reject the null hypothesis.判断:帰無仮説を棄却する。
- Reason for decision: The p-value is less than 0.05.判断の理由:p値が0.05より小さい。
- Conclusion: There is sufficient evidence to conclude that the mean number of bubbles per blow is less than 22.結論:1回吹くとできるシャボン玉の平均個数は22個未満であると結論づける十分な証拠がある。
- (18.501, 21.499)
Exercise 91問題 91
"Dalmatian Darnation," by Kathy Sparling
「ダルメシアン騒動」キャシー・スパーリング作
A greedy dog breeder named Spreckles
スプレックルズという欲張りな犬の繁殖業者は、
Bred puppies with numerous freckles
斑点だらけの子犬を繁殖させていた。
The Dalmatians he sought
彼が求めるダルメシアンは、
Possessed spot upon spot
次から次へと斑点のある犬。
The more spots, he thought, the more shekels.
斑点が多いほど儲かる、と彼は考えた。
His competitors did not agree
同業者たちは同意しなかった、
That freckles would increase the fee.
斑点が増せば値段が上がるという話には。
They said, “Spots are quite nice
「斑点はたしかにいいけれど、
But they don't affect price;
値段には関係がない。
One should breed for improved pedigree.”
英語のヒント
血統をよくするための繁殖をすべきだ」と言った。
The breeders decided to prove
同業者たちは証明しようと決めた、
This strategy was a wrong move.
その方針は間違っているということを。
Breeding only for spots
斑点だけを目的に繁殖させれば、
Would wreak havoc, they thought.
英語のヒント
ひどい結果を招くと考えたのだ。
His theory they want to disprove.
彼の説を覆したいのだ。
They proposed a contest to Spreckles
スプレックルズに勝負を持ちかけた、
Comparing dog prices to freckles.
犬の値段と斑点の数を比べようと。
In records they looked up
記録を調べて探し出したのは、
One hundred one pups:
101匹の子犬、
Dalmatians that fetched the most shekels.
英語のヒント
最も高く売れたダルメシアンたち。
They asked Mr. Spreckles to name
スプレックルズ氏に数字を挙げてもらった、
An average spot count he'd claim
彼が主張する、斑点の平均個数で、
To bring in big bucks.
大金をもたらすはずのものを。
Said Spreckles, “Well, shucks,
スプレックルズは言った。「いやあ、まあ、
It's for one hundred one that I aim.”
私の狙いは101個だよ」。
Said an amateur statistician
ある素人の統計家が言った、
Who wanted to help with this mission.
この調査の手助けがしたいという人が。
“Twenty-one for the sample
「標本の値は21、
Standard deviation's ample:
標準偏差としては十分だ」。
They examined one hundred and one
彼らは101匹を調べた、
Dalmatians that fetched a good sum.
高い値段で売れたダルメシアンたちを。
They counted each spot,
一つひとつの斑点を数え、
Mark, freckle and dot
模様も、ぶちも、小さな点も、
And tallied up every one.
英語のヒント
すべて漏らさず集計した。
Instead of one hundred one spots
斑点は101個ではなく、
They averaged ninety six dots
平均96個だった。
Can they muzzle Spreckles’
スプレックルズを黙らせられるだろうか、
Obsession with freckles
英語のヒント
斑点への執着をやめさせられるだろうか、
Based on all the dog data they've got?
集めた犬のデータすべてに基づいて。
Exercise 92問題 92
"Macaroni and Cheese, please!!" by Nedda Misherghi and Rachelle Hall
「マカロニ・アンド・チーズをお願い!」ネダ・ミシャーギとレイチェル・ホール作
As a poor starving student I don't have much money to spend for even the bare necessities. So my favorite and main staple food is macaroni and cheese. It's high in taste and low in cost and nutritional value.
英語のヒント
貧乏で腹ぺこな学生の私は、最低限必要な物を買うお金さえあまりない。だから大好物で主食でもあるのがマカロニ・アンド・チーズだ。味はよく、値段と栄養価は低い。
One day, as I sat down to determine the meaning of life, I got a serious craving for this, oh, so important, food of my life. So I went down the street to Greatway to get a box of macaroni and cheese, but it was SO expensive! $2.02 !!! Can you believe it? It made me stop and think. The world is changing fast. I had thought that the mean cost of a box (the normal size, not some super-gigantic-family-value-pack) was at most $1, but now I wasn't so sure. However, I was determined to find out. I went to 53 of the closest grocery stores and surveyed the prices of macaroni and cheese. Here are the data I wrote in my notebook:
英語のヒント
ある日、腰を下ろして人生の意味を考えていると、人生にとって非常に大切なこの食べ物が無性に食べたくなった。そこで通りのグレートウェイへ1箱買いに行くと、ものすごく高かった。2.02ドル! 信じられるだろうか。立ち止まって考え込んでしまった。世界は急速に変わっている。1箱(普通の大きさで、超巨大な家族用お買い得パックではない)の平均価格は高くても1ドルだと思っていたのに、もう自信がなくなった。それでも調べると決めた。近くの食料品店53軒を回ってマカロニ・アンド・チーズの価格を調査した。ノートに書き留めたデータは次のとおりだ。
- 5 stores @ $2.025店舗で2.02ドル
- 15 stores @ $0.2515店舗で0.25ドル
- 3 stores @ $1.293店舗で1.29ドル
- 6 stores @ $0.356店舗で0.35ドル
- 4 stores @ $2.274店舗で2.27ドル
- 7 stores @ $1.507店舗で1.50ドル
- 5 stores @ $1.895店舗で1.89ドル
- 8 stores @ 0.75.8店舗で0.75。
Price per box of Mac and Cheese:マカロニ・アンド・チーズ1箱の価格:
I could see that the cost varied but I had to sit down to figure out whether or not I was right. If it does turn out that this mouth-watering dish is at most $1, then I'll throw a big cheesy party in our next statistics lab, with enough macaroni and cheese for just me. (After all, as a poor starving student I can't be expected to feed our class of animals!)
英語のヒント
価格がまちまちなのはわかったが、自分の考えが正しかったかどうかを計算してみなければならなかった。この食欲をそそる料理が本当に1ドル以下だとわかったら、次の統計実習で盛大なチーズ・パーティーを開こう。用意するマカロニ・アンド・チーズは、私1人の分だけだけれど。(だって、貧乏で腹ぺこな学生の私に、クラスの腹ぺこ動物たち全員を養えというのは無理な話だ。)
Solution解き方
- H0: μ ≤ 1
- Ha: μ > 1
- Let = the mean cost in dollars of macaroni and cheese in a certain town.= ある町のマカロニ・アンド・チーズの平均価格(ドル)とする。
- Student's t-distributionスチューデントのt分布
- t = 0.340
- p-value = 0.36756p値 = 0.36756
- Check student’s solution.学生の解答を確認する。
- Alpha: 0.05α:0.05
- Decision: Do not reject the null hypothesis.判断:帰無仮説を棄却しない。
- Reason for decision: The p-value is greater than 0.05判断の理由:p値は0.05より大きい。
- Conclusion: The mean cost could be $1, or less. At the 5% significance level, there is insufficient evidence to conclude that the mean price of a box of macaroni and cheese is more than $1.結論:平均価格は1ドル以下でありうる。有意水準5%では、マカロニ・アンド・チーズ1箱の平均価格が1ドルを超えると結論づける証拠は不十分である。
- (0.8291, 1.241)
Exercise 93問題 93
"William Shakespeare: The Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark," by Jacqueline Ghodsi
「ウィリアム・シェイクスピア:デンマーク王子ハムレットの悲劇」ジャクリーン・ゴドシ作
- HAMLET, Prince of Denmark and student of Statisticsハムレット:デンマーク王子、統計学の学生
- POLONIUS, Hamlet’s tutorポローニアス:ハムレットの家庭教師
- HOROTIO, friend to Hamlet and fellow studentホレイショー:ハムレットの友人、学友
THE CHARACTERS (in order of appearance):登場人物(登場順):
Scene: The great library of the castle, in which Hamlet does his lessons
舞台:ハムレットが勉強する城の大図書室
Act I
第1幕
(The day is fair, but the face of Hamlet is clouded. He paces the large room. His tutor, Polonius, is reprimanding Hamlet regarding the latter’s recent experience. Horatio is seated at the large table at right stage.)
英語のヒント
(空は晴れているが、ハムレットの顔は曇っている。広い部屋を歩き回る。家庭教師のポローニアスが、ハムレットの最近の体験をめぐって彼を叱っている。ホレイショーは舞台右手の大きな机に座っている。)
POLONIUS: My Lord, how cans’t thou admit that thou hast seen a ghost! It is but a figment of your imagination!
英語のヒント
ポローニアス:殿下、どうして幽霊を見たなどと認められるのか。それは想像の産物にすぎない。
HAMLET: I beg to differ; I know of a certainty that five-and-seventy in one hundred of us, condemned to the whips and scorns of time as we are, have gazed upon a spirit of health, or goblin damn’d, be their intents wicked or charitable.
英語のヒント
ハムレット:異議がある。我々はみな時の鞭と侮蔑にさらされる定めだが、その100人中75人は、善き霊か地獄の悪鬼か、その意図が邪悪であろうと慈愛に満ちていようと、何らかの霊を見つめたことがある。それは確かに知っている。
POLONIUS If thou doest insist upon thy wretched vision then let me invest your time; be true to thy work and speak to me through the reason of the null and alternate hypotheses. (He turns to Horatio.) Did not Hamlet himself say, “What piece of work is man, how noble in reason, how infinite in faculties? Then let not this foolishness persist. Go, Horatio, make a survey of three-and-sixty and discover what the true proportion be. For my part, I will never succumb to this fantasy, but deem man to be devoid of all reason should thy proposal of at least five-and-seventy in one hundred hold true.
英語のヒント
ポローニアス:その忌まわしい幻にあくまでこだわるのなら、時間を有効に使わせてもらおう。学問に忠実であれ。帰無仮説と対立仮説の理によって語るのだ。(ホレイショーに向く。)ハムレット自身が言ったではないか。「人間とはなんと優れた作品か。理性の気高いこと、能力の無限なること」と。ならば、この愚かさを続けてはならぬ。行け、ホレイショー。63人を調査し、本当の割合を突き止めるのだ。私はこの幻想に屈するつもりはない。だが100人中少なくとも75人というそなたの主張が本当なら、人間は理性をまるで欠いていると判断しよう。
HORATIO (to Hamlet): What should we do, my Lord?
ホレイショー(ハムレットに):殿下、何をすればよいのか。
HAMLET: Go to thy purpose, Horatio.
ハムレット:目的に向かって進め、ホレイショー。
HORATIO: To what end, my Lord?
ホレイショー:何のために、殿下。
HAMLET: That you must teach me. But let me conjure you by the rights of our fellowship, by the consonance of our youth, but the obligation of our ever-preserved love, be even and direct with me, whether I am right or no.
英語のヒント
ハムレット:それを教えるのはそなたのほうだ。だが、我々の友情の権利にかけて、若さを同じくする者の共鳴にかけて、変わることのない愛の義務にかけて、どうか頼む。私が正しいのかどうか、公正かつ率直に話してほしい。
(Horatio exits, followed by Polonius, leaving Hamlet to ponder alone.)
英語のヒント
(ホレイショーが退場し、ポローニアスも後に続く。ハムレットは独り残って思案する。)
Act II
第2幕
(The next day, Hamlet awaits anxiously the presence of his friend, Horatio. Polonius enters and places some books upon the table just a moment before Horatio enters.)
(翌日、ハムレットは友人ホレイショーが来るのを不安げに待っている。ホレイショーが入る少し前に、ポローニアスが入って机に本を何冊か置く。)
POLONIUS: So, Horatio, what is it thou didst reveal through thy deliberations?
英語のヒント
ポローニアス:さて、ホレイショー。そなたの調査で何が明らかになったのか。
HORATIO: In a random survey, for which purpose thou thyself sent me forth, I did discover that one-and-forty believe fervently that the spirits of the dead walk with us. Before my God, I might not this believe, without the sensible and true avouch of mine own eyes.
英語のヒント
ホレイショー:まさにそのために私を送り出された無作為調査で、41人が死者の霊は我々とともに歩んでいると固く信じていることを知った。神にかけて、この目で確かめた確かな証拠がなければ、信じられなかっただろう。
POLONIUS: Give thine own thoughts no tongue, Horatio. (Polonius turns to Hamlet.) But look to’t I charge you, my Lord. Come Horatio, let us go together, for this is not our test. (Horatio and Polonius leave together.)
ポローニアス:自分の思いを口にするな、ホレイショー。(ハムレットに向き直る。)だが殿下、しかと確かめるのだ。さあホレイショー、ともに行こう。これは我々の検定ではない。(ホレイショーとポローニアスはともに退場する。)
HAMLET: To reject, or not reject, that is the question: whether ‘tis nobler in the mind to suffer the slings and arrows of outrageous statistics, or to take arms against a sea of data, and, by opposing, end them. (Hamlet resignedly attends to his task.)
英語のヒント
ハムレット:棄却すべきか、棄却せざるべきか、それが問題だ。理不尽な統計の石つぶてと矢を心で耐え忍ぶほうが気高いのか。それともデータの海に武器を取り、立ち向かって終わらせるべきか。(ハムレットは観念して課題に取りかかる。)
(Curtain falls)
(幕が下りる)
Exercise 94問題 94
"Untitled," by Stephen Chen
「無題」スティーブン・チェン作
I've often wondered how software is released and sold to the public. Ironically, I work for a company that sells products with known problems. Unfortunately, most of the problems are difficult to create, which makes them difficult to fix. I usually use the test program X, which tests the product, to try to create a specific problem. When the test program is run to make an error occur, the likelihood of generating an error is 1%.
英語のヒント
ソフトウェアはどうやって一般向けに公開・販売されるのだろうと、よく不思議に思ってきた。皮肉にも、私は既知の問題がある製品を売る会社で働いている。残念ながら、ほとんどの問題は再現するのが難しく、そのため修正も難しい。ふだんは製品をテストするプログラムXを使って、特定の問題の再現を試みる。このテストプログラムを実行してエラーを発生させようとすると、エラーが生じる確率は1%である。
So, armed with this knowledge, I wrote a new test program Y that will generate the same error that test program X creates, but more often. To find out if my test program is better than the original, so that I can convince the management that I'm right, I ran my test program to find out how often I can generate the same error. When I ran my test program 50 times, I generated the error twice. While this may not seem much better, I think that I can convince the management to use my test program instead of the original test program. Am I right?
英語のヒント
そこで、この知識を生かし、テストプログラムXと同じエラーをより頻繁に発生させる新しいテストプログラムYを書いた。私のプログラムが元のものより優れているかを確かめ、経営陣に自分の正しさを納得してもらえるよう、同じエラーをどのくらいの頻度で起こせるか実行してみた。50回実行すると、2回エラーが発生した。あまり改善していないように見えるかもしれないが、元のプログラムの代わりに私のプログラムを使うよう経営陣を説得できると思う。私は正しいだろうか。
Solution解き方
- H0: p = 0.01
- Ha: p > 0.01
- Let P′ = the proportion of errors generatedP′ = エラーが発生する割合とする。
- Normal for a single proportion1つの比率に対する正規分布
- 2.13
- 0.0165
- Check student’s solution.学生の解答を確認する。
- Alpha: 0.05α:0.05
- Decision: Reject the null hypothesis判断:帰無仮説を棄却する。
- Reason for decision: The p-value is less than 0.05.判断の理由:p値が0.05より小さい。
- Conclusion: At the 5% significance level, there is sufficient evidence to conclude that the proportion of errors generated is more than 0.01.結論:有意水準5%では、エラーが発生する割合は0.01を超えると結論づける十分な証拠がある。
- Confidence interval: (0, 0.094).
The“plus-4s” confidence interval is (0.004, 0.144).信頼区間:(0, 0.094)。「プラス4」信頼区間は(0.004, 0.144)である。
Exercise 95問題 95
"Japanese Girls’ Names"
「日本人女性の名前」
by Kumi Furuichi
フルイチ・クミ作
It used to be very typical for Japanese girls’ names to end with “ko.” (The trend might have started around my grandmothers’ generation and its peak might have been around my mother’s generation.) “Ko” means “child” in Chinese characters. Parents would name their daughters with “ko” attaching to other Chinese characters which have meanings that they want their daughters to become, such as Sachiko—happy child, Yoshiko—a good child, Yasuko—a healthy child, and so on.
かつて、日本人女性の名前が「子」で終わるのはごく普通だった。(この傾向は祖母の世代あたりに始まり、母の世代あたりで最も盛んだったのかもしれない。)「こ」は漢字で「子ども」を意味する。親は娘にそうなってほしいという意味を持つほかの漢字に「子」を付けて名付けていた。たとえば幸子は幸せな子、良子はよい子、康子は健康な子、といった具合だ。
However, I noticed recently that only two out of nine of my Japanese girlfriends at this school have names which end with “ko.” More and more, parents seem to have become creative, modernized, and, sometimes, westernized in naming their children.
英語のヒント
しかし最近、この学校の日本人の女友達9人のうち、名前が「子」で終わるのは2人だけだと気づいた。子どもへの名付け方は、ますます創造的になり、現代風になり、ときには西洋風にもなっているようだ。
I have a feeling that, while 70 percent or more of my mother’s generation would have names with “ko” at the end, the proportion has dropped among my peers. I wrote down all my Japanese friends’, ex-classmates’, co-workers, and acquaintances’ names that I could remember. Following are the names. (Some are repeats.) Test to see if the proportion has dropped for this generation.
英語のヒント
母の世代では70%以上の人の名前が「子」で終わっていたのに、同世代ではその割合が低くなっている気がする。日本人の友人、以前の同級生、同僚、知人で思い出せる名前をすべて書き出した。以下がその名前である。(重複もある。)この世代では割合が下がったかどうかを検定せよ。
Ai, Akemi, Akiko, Ayumi, Chiaki, Chie, Eiko, Eri, Eriko, Fumiko, Harumi, Hitomi, Hiroko, Hiroko, Hidemi, Hisako, Hinako, Izumi, Izumi, Junko, Junko, Kana, Kanako, Kanayo, Kayo, Kayoko, Kazumi, Keiko, Keiko, Kei, Kumi, Kumiko, Kyoko, Kyoko, Madoka, Maho, Mai, Maiko, Maki, Miki, Miki, Mikiko, Mina, Minako, Miyako, Momoko, Nana, Naoko, Naoko, Naoko, Noriko, Rieko, Rika, Rika, Rumiko, Rei, Reiko, Reiko, Sachiko, Sachiko, Sachiyo, Saki, Sayaka, Sayoko, Sayuri, Seiko, Shiho, Shizuka, Sumiko, Takako, Takako, Tomoe, Tomoe, Tomoko, Touko, Yasuko, Yasuko, Yasuyo, Yoko, Yoko, Yoko, Yoshiko, Yoshiko, Yoshiko, Yuka, Yuki, Yuki, Yukiko, Yuko, Yuko.
アイ、アケミ、アキコ、アユミ、チアキ、チエ、エイコ、エリ、エリコ、フミコ、ハルミ、ヒトミ、ヒロコ、ヒロコ、ヒデミ、ヒサコ、ヒナコ、イズミ、イズミ、ジュンコ、ジュンコ、カナ、カナコ、カナヨ、カヨ、カヨコ、カズミ、ケイコ、ケイコ、ケイ、クミ、クミコ、キョウコ、キョウコ、マドカ、マホ、マイ、マイコ、マキ、ミキ、ミキ、ミキコ、ミナ、ミナコ、ミヤコ、モモコ、ナナ、ナオコ、ナオコ、ナオコ、ノリコ、リエコ、リカ、リカ、ルミコ、レイ、レイコ、レイコ、サチコ、サチコ、サチヨ、サキ、サヤカ、サヨコ、サユリ、セイコ、シホ、シズカ、スミコ、タカコ、タカコ、トモエ、トモエ、トモコ、トウコ、ヤスコ、ヤスコ、ヤスヨ、ヨウコ、ヨウコ、ヨウコ、ヨシコ、ヨシコ、ヨシコ、ユカ、ユキ、ユキ、ユキコ、ユウコ、ユウコ。
Exercise 96問題 96
"Phillip’s Wish," by Suzanne Osorio
「フィリップの願い」スザンヌ・オソリオ作
My nephew likes to play
甥は遊ぶのが大好きだ。
Chasing the girls makes his day.
女の子を追いかけると、最高の一日になる。
He asked his mother
母親に尋ねた、
If it is okay
やってもいいかな、と。
To get his ear pierced.
英語のヒント
耳にピアスの穴を開けるのを。
She said, “No way!”
母親は言った。「絶対にだめ」。
To poke a hole through your ear,
耳に穴を開けるなんて、
Is not what I want for you, dear.
そんなことはしてほしくないのよ、と。
He argued his point quite well,
甥はかなりうまく反論した、
Says even my macho pal, Mel,
あの男らしい友達のメルだって、
Has gotten this done.
もう開けているんだよ、と。
It’s all just for fun.
ちょっとしたおしゃれじゃないか。
C’mon please, mom, please, what the hell.
ねえお願い、母さん、いいだろう、ちぇっ。
Again Phillip complained to his mother,
フィリップはまた母親に不満を訴えた、
Saying half his friends (including their brothers)
友達の半分は、その兄弟も含めて、
Are piercing their ears
耳に穴を開けていて、
And they have no fears
誰も怖がってなんかいない。
He wants to be like the others.
自分もみんなと同じになりたいのだと。
She said, “I think it’s much less.
母親は言った。「そんなにはいないと思うわ。
We must do a hypothesis test.
仮説検定をしてみましょう。
And if you are right,
あなたが正しければ、
I won’t put up a fight.
もう反対しない。
But, if not, then my case will rest.”
でも違ったら、私の言い分で決まりよ」。
We proceeded to call fifty guys
そこで50人の男の子に電話した、
To see whose prediction would fly.
どちらの予想が当たるか確かめようと。
Nineteen of the fifty
50人中19人は、
Said piercing was nifty
英語のヒント
ピアスは格好いいと言い、
And earrings they’d occasionally buy.
ときどき耳飾りを買うという。
Then there’s the other thirty-one,
残りの31人は、
Who said they’d never have this done.
そんなことは絶対にしないと言った。
So now this poem’s finished.
さあ、これで詩はおしまい。
Will his hopes be diminished,
英語のヒント
甥の希望はしぼんでしまうのか、
Or will my nephew have his fun?
それとも楽しみをかなえられるのか。
Solution解き方
- H0: p = 0.50
- Ha: p < 0.50
- Let P′ = the proportion of friends that has a pierced ear.P′ = 耳にピアスの穴を開けた友達の割合とする。
- normal for a single proportion1つの比率に対する正規分布
- –1.70
- p-value = 0.0448p値 = 0.0448
- Check student’s solution.学生の解答を確認する。
- Alpha: 0.05α:0.05
- Decision: Reject the null hypothesis判断:帰無仮説を棄却する。
- Reason for decision: The p-value is less than 0.05. (However, they are very close.)判断の理由:p値は0.05より小さい。(ただし、両者は非常に近い。)
- Conclusion: There is sufficient evidence to support the claim that less than 50% of his friends have pierced ears.結論:耳にピアスの穴を開けた友達は50%未満であるという主張を支持する十分な証拠がある。
- Confidence Interval: (0.245, 0.515): The “plus-4s” confidence interval is (0.259, 0.519).信頼区間:(0.245, 0.515)。「プラス4」信頼区間は(0.259, 0.519)である。
Exercise 97問題 97
"The Craven," by Mark Salangsang
「臆病者」マーク・サラングサン作
Once upon a morning dreary
英語のヒント
ある陰鬱な朝のこと、
In stats class I was weak and weary.
英語のヒント
統計の授業で、私は弱り疲れていた。
Pondering over last night’s homework
昨夜の宿題を考えていた、
Whose answers were now on the board
今や答えが黒板に書かれた宿題を。
This I did and nothing more.
それだけをしていた、それ以上は何も。
While I nodded nearly napping
うとうと、ほとんど眠りかけていると、
Suddenly, there came a tapping.
突然、こつこつと叩くものがあった。
As someone gently rapping,
誰かがそっと叩くように、
Rapping my head as I snore.
いびきをかく私の頭を叩いていた。
Quoth the teacher, “Sleep no more.”
先生が言った。「もう眠るな」。
“In every class you fall asleep,”
「どの授業でもお前は眠る」。
The teacher said, his voice was deep.
低い声で先生は言った。
“So a tally I’ve begun to keep
「だから数え始めたのだ、
Of every class you nap and snore.
お前が居眠りして、いびきをかく授業を全部。
The percentage being forty-four.”
その割合は44%だった」。
“My dear teacher I must confess,
「先生、認めなければなりません、
While sleeping is what I do best.
眠るのは得意ですけれど、
The percentage, I think, must be less,
割合はもっと低いと思うのです、
A percentage less than forty-four.”
44%よりも低いはずです」。
This I said and nothing more.
そう言った、それ以上は何も。
“We’ll see,” he said and walked away,
「確かめよう」と先生は言い、去っていった。
And fifty classes from that day
そしてその日から50回の授業で、
He counted till the month of May
5月になるまで先生は数えた、
The classes in which I napped and snored.
私が眠っていびきをかいた授業を。
The number he found was twenty-four.
数えた回数は24回だった。
At a significance level of 0.05,
有意水準0.05で、
Please tell me am I still alive?
私はまだ助かるだろうか、教えてほしい。
Or did my grade just take a dive
それとも成績は急降下して、
Plunging down beneath the floor?
床の下まで落ちてしまったのか。
Upon thee I hereby implore.
英語のヒント
あなたにここで切に願う。
Exercise 98問題 98
Toastmasters International cites a report by Gallup Poll that 40% of Americans fear public speaking. A student believes that less than 40% of students at their school fear public speaking. The student randomly surveys 361 schoolmates and finds that 135 report they fear public speaking. Conduct a hypothesis test to determine if the percent at their school is less than 40%.
英語のヒント
トーストマスターズ・インターナショナルは、米国人の40%が人前で話すことを恐れているというギャラップの調査報告を引用している。ある学生は、自分の学校で人前で話すことを恐れている学生は40%未満だと考えている。同校の学生361人を無作為に調査すると、135人が恐れていると答えた。この学校の割合が40%未満かどうかを調べる仮説検定を行え。
Solution解き方
- H0: p = 0.40
- Ha: p < 0.40
- Let P′ = the proportion of schoolmates who fear public speaking.P′ = 人前で話すことを恐れている同校の学生の割合とする。
- normal for a single proportion1つの比率に対する正規分布
- –1.01
- p-value = 0.1563p値 = 0.1563
- Check student’s solution.学生の解答を確認する。
- Alpha: 0.05α:0.05
- Decision: Do not reject the null hypothesis.判断:帰無仮説を棄却しない。
- Reason for decision: The p-value is greater than 0.05.判断の理由:p値が0.05より大きい。
- Conclusion: There is insufficient evidence to support the claim that less than 40% of students at the school fear public speaking.結論:この学校で人前で話すことを恐れている学生は40%未満であるという主張を支持する証拠は不十分である。
- Confidence Interval: (0.3241, 0.4240): The “plus-4s” confidence interval is (0.3257, 0.4250).信頼区間:(0.3241, 0.4240)。「プラス4」信頼区間は(0.3257, 0.4250)である。
Exercise 99問題 99
Sixty-eight percent of online courses taught at community colleges nationwide were taught by full-time faculty. To test if 68% also represents California’s percent for full-time faculty teaching the online classes, Long Beach City College (LBCC) in California, was randomly selected for comparison. In the same year, 34 of the 44 online courses LBCC offered were taught by full-time faculty. Conduct a hypothesis test to determine if 68% represents California. NOTE: For more accurate results, use more California community colleges and this past year's data.
全国のコミュニティ・カレッジで開講されたオンライン科目の68%は常勤教員が担当していた。カリフォルニア州のオンライン科目を担当する常勤教員の割合も68%であるかを検定するため、比較対象として州内のロングビーチ・シティ・カレッジ(LBCC)を無作為に選んだ。同じ年、LBCCのオンライン科目44科目のうち34科目を常勤教員が担当していた。68%がカリフォルニア州にも当てはまるかを調べる仮説検定を行え。注意:より正確な結果を得るには、カリフォルニア州のコミュニティ・カレッジをもっと多く用い、直近1年間のデータを使うこと。
Exercise 100問題 100
According to New York City's Community Health Survey, the most recent adult smoking rate is 12%. Suppose that a survey is conducted to determine this year’s rate. Nine out of 70 randomly chosen N.Y. City residents reply that they smoke. Conduct a hypothesis test to determine if the rate is still 12% or if it has decreased.
ニューヨーク市の地域健康調査によると、直近の成人喫煙率は12%である。今年の率を求めるため調査を行うとする。無作為に選んだニューヨーク市民70人のうち9人が喫煙していると答えた。喫煙率が依然として12%なのか、それとも低下したのかを調べる仮説検定を行え。
Solution解き方
- H0: p = 0.12
- Ha: p < 0.12
- Let the proportion of NYC residents that smoke.ニューヨーク市民のうち喫煙者の割合とする。
- Normal for a single proportion1つの比率に対する正規分布
- 0.2207
- p-value = 0.5873p値 = 0.5873
- Answers may vary解答はさまざまである。
- alpha 0.05α:0.05
- Decision: Do not reject the null hypothesis.判断:帰無仮説を棄却しない。
- Reason for Decision: The p-value is greater than 0.05.判断の理由:p値は0.05より大きい。
- At the 5% significance level, there is insufficient evidence to conclude that the proportion of NYC residents who smoke is less than 0.14.有意水準5%では、ニューヨーク市民のうち喫煙者の割合は0.14未満であると結論づける証拠は不十分である。
- Confidence interval: Confidence Interval: (0.0502, 0.2070): The “plus-4s” confidence interval (see Confidence Intervals) is (0.0676, 0.2297).信頼区間:信頼区間:(0.0502, 0.2070)。「プラス4」信頼区間(「信頼区間」を参照)は(0.0676, 0.2297)である。
Exercise 101問題 101
The mean age of De Anza College students in a previous term was 26.6 years old. An instructor thinks the mean age for online students is older than 26.6. They randomly survey 56 online students and find that the sample mean is 29.4 with a standard deviation of 2.1. Conduct a hypothesis test.
以前の学期のデアンザ・カレッジの学生の平均年齢は26.6歳だった。ある教員はオンライン受講生の平均年齢は26.6歳より高いと考えている。無作為に56人のオンライン受講生を調査すると、標本平均29.4歳、標準偏差2.1歳だった。仮説検定を行え。
Exercise 102問題 102
Registered nurses earned an average annual salary of $69,110. For that same year, a survey was conducted of 41 California registered nurses to determine if the annual salary is higher than $69,110 for California nurses. The sample average was $71,121 with a sample standard deviation of $7,489. Conduct a hypothesis test.
英語のヒント
正看護師の平均年収は69,110ドルだった。同じ年について、カリフォルニア州の正看護師の年収は69,110ドルより高いかを調べるため、州内の41人を調査した。標本平均は71,121ドル、標本標準偏差は7,489ドルだった。仮説検定を行え。
Solution解き方
- H0: p = 0.12
- Ha: p < 0.12
- Let the proportion of NYC residents that smoke.ニューヨーク市民のうち喫煙者の割合とする。
- Normal for a single proportion1つの比率に対する正規分布
- 0.2207
- p-value = 0.5873p値 = 0.5873
- Answers may vary解答はさまざまである。
- alpha 0.05α:0.05
- Decision: Do not reject the null hypothesis.判断:帰無仮説を棄却しない。
- Reason for decision: The p-value is less than 0.05.判断の理由:p値が0.05より小さい。
- Conclusion: At the 5% significance level, there is sufficient evidence to conclude that the mean salary of California registered nurses exceeds $69,110.結論:有意水準5%では、カリフォルニア州の正看護師の平均年収が69,110ドルを超えると結論づける十分な証拠がある。
- ($68,757, $73,485)
Exercise 103問題 103
La Leche League International reports that the mean age of weaning a child from breastfeeding is age four to five worldwide. In America, most nursing mothers wean their children much earlier. Suppose a random survey is conducted of 21 U.S. mothers who recently weaned their children. The mean weaning age was nine months (3/4 year) with a standard deviation of 4 months. Conduct a hypothesis test to determine if the mean weaning age in the U.S. is less than four years old.
英語のヒント
ラ・レーチェ・リーグ・インターナショナルは、世界の子どもの平均卒乳年齢は4~5歳だと報告している。米国では、授乳中の母親の多くがそれよりずっと早く卒乳させる。最近子どもを卒乳させた米国の母親21人を無作為に調査したとする。平均卒乳年齢は9か月(3/4年)、標準偏差は4か月だった。米国の平均卒乳年齢は4歳未満かどうかを調べる仮説検定を行え。
Exercise 104問題 104
Over the past few decades, public health officials have examined the link between weight concerns and teen girls' smoking. Researchers surveyed a group of 273 randomly selected teen girls living in Massachusetts (between 12 and 15 years old). After four years the girls were surveyed again. Sixty-three said they smoked to stay thin. Is there good evidence that more than 30% of the teen girls smoke to stay thin?
After conducting the test, your decision and conclusion are
After conducting the test, your decision and conclusion are
過去数十年間、公衆衛生当局は体重への懸念と10代の女子の喫煙の関係を調べてきた。研究者は、マサチューセッツ州に住む12~15歳の女子273人を無作為に選んで調査した。4年後に再調査すると、63人がやせた体形を保つために喫煙していると答えた。10代の女子の30%超がやせた体形を保つために喫煙しているとする十分な証拠はあるか。検定を行った後の判断と結論は、次のどれか。
- Reject H0: There is sufficient evidence to conclude that more than 30% of teen girls smoke to stay thin.H0を棄却する:10代の女子の30%超がやせた体形を保つために喫煙していると結論づける十分な証拠がある。
- Do not reject H0: There is not sufficient evidence to conclude that less than 30% of teen girls smoke to stay thin.H0を棄却しない:やせた体形を保つために喫煙している10代の女子は30%未満であると結論づける証拠は不十分である。
- Do not reject H0: There is not sufficient evidence to conclude that more than 30% of teen girls smoke to stay thin.H0を棄却しない:10代の女子の30%超がやせた体形を保つために喫煙していると結論づける証拠は不十分である。
- Reject H0: There is sufficient evidence to conclude that less than 30% of teen girls smoke to stay thin.H0を棄却する:やせた体形を保つために喫煙している10代の女子は30%未満であると結論づける十分な証拠がある。
Solution解き方
c
Exercise 105問題 105
A statistics instructor believes that fewer than 20% of Evergreen Valley College (EVC) students attended the opening night midnight showing of the latest Marvel Universe movie. The instructor surveys 84 students and finds that 11 of them attended the midnight showing.
At a 1% level of significance, an appropriate conclusion is:
At a 1% level of significance, an appropriate conclusion is:
ある統計学の教員は、最新のマーベル・ユニバース映画の公開初日の深夜上映を見たエバーグリーン・バレー・カレッジ(EVC)の学生は20%未満だと考えている。84人を調査すると、11人が深夜上映を見ていた。有意水準1%で、適切な結論は次のどれか。
- There is insufficient evidence to conclude that the percent of EVC students who attended the midnight showing of Marvel Universe is less than 20%.マーベル・ユニバースの深夜上映を見たEVCの学生は20%未満であると結論づける証拠は不十分である。
- There is sufficient evidence to conclude that the percent of EVC students who attended the midnight showing of Marvel Universe is more than 20%.マーベル・ユニバースの深夜上映を見たEVCの学生は20%超であると結論づける十分な証拠がある。
- There is sufficient evidence to conclude that the percent of EVC students who attended the midnight showing of Marvel Universe is less than 20%.マーベル・ユニバースの深夜上映を見たEVCの学生は20%未満であると結論づける十分な証拠がある。
- There is insufficient evidence to conclude that the percent of EVC students who attended the midnight showing of Marvel Universe is at least 20%.マーベル・ユニバースの深夜上映を見たEVCの学生は少なくとも20%であると結論づける証拠は不十分である。
Exercise 106問題 106
Previously, an organization reported that teenagers spent 4.5 hours per week, on average, on the phone. The organization thinks that, currently, the mean is higher. Fifteen randomly chosen teenagers were asked how many hours per week they spend on the phone. The sample mean was 4.75 hours with a sample standard deviation of 2.0. Conduct a hypothesis test.
At a significance level of a = 0.05, what is the correct conclusion?
At a significance level of a = 0.05, what is the correct conclusion?
以前、ある団体は10代の若者の電話使用時間は週平均4.5時間だと報告した。その団体は、現在は平均が高くなっていると考えている。無作為に選んだ15人に週の電話使用時間を尋ねると、標本平均は4.75時間、標本標準偏差は2.0時間だった。仮説検定を行え。有意水準a = 0.05で、正しい結論はどれか。
- There is enough evidence to conclude that the mean number of hours is more than 4.75平均時間は4.75時間を超えると結論づける十分な証拠がある。
- There is enough evidence to conclude that the mean number of hours is more than 4.5平均時間は4.5時間を超えると結論づける十分な証拠がある。
- There is not enough evidence to conclude that the mean number of hours is more than 4.5平均時間は4.5時間を超えると結論づける証拠は不十分である。
- There is not enough evidence to conclude that the mean number of hours is more than 4.75平均時間は4.75時間を超えると結論づける証拠は不十分である。
Solution解き方
c