プリンキピア

第14章サイバー資源の品質とサイバーコンピューティングのガバナンス

Supersociety Supercompute Platform Assurance超社会のスーパーコンピューティング基盤の保証
Supercompute is yet another supersociety technology that makes it possible to improve existing services to further enable smart ecosystems services and support supersociety platforms. It is also a technology that has the potential to revolutionize the world of cybersecurity, both in terms of the solutions it offers and the risks it creates. With respect to risks, the vastly increased processing speed associated with the use of quantum or neuromorphic computers will definitely have an impact on some of the cryptography algorithms that are in use today. In particular, while symmetric key encryption and collision-resistant hash functions are considered to be relatively secure against attacks by quantum computers, signature schemes based on the integer factorization problem, the discrete logarithm problem, or the elliptic curve discrete logarithm problem can be solved with Shor’s algorithm with a quantum computer that is powerful enough. On the positive side, noninteractive ZKPs that only collision-resistant hash functions are plausibly post-quantum secure and can be used to replace traditional signature schemes based on public-key cryptography that are not quantum-resistant. Supercompute will also improve the speed of cryptographic computations that are needed to operate secure platforms such as blockchain and further optimize the verification of the transactions. Again, as this technology continues to develop, it is important that the security industry works to ensure that the benefits of supercompute from a cybersecurity standpoint are maximized while minimizing the risks. This appears to be the only way to implement supersociety supercompute platform assurance.
英語のヒント
スーパーコンピューティングも、既存サービスを改善し、スマートエコシステムと超社会基盤を支える技術である。解決策とリスクの両面で、サイバーセキュリティーを革新する可能性がある。リスクの面では、量子コンピューターやニューロモーフィックコンピューターによる処理速度の大幅な向上が、現在の暗号アルゴリズムの一部へ確実に影響する。対称鍵暗号と衝突耐性ハッシュ関数は、量子攻撃に比較的安全とされる。一方、素因数分解問題、離散対数問題、楕円曲線離散対数問題に基づく署名方式は、十分に強力な量子コンピューター上のShorのアルゴリズムで解ける。よい面では、衝突耐性ハッシュ関数だけを使う非対話型ゼロ知識証明は、量子計算後も安全である可能性があり、量子耐性のない公開鍵暗号に基づく従来の署名方式を置き換えられる。また、ブロックチェーンなど安全な基盤を動かす暗号計算の速度を改善し、取引の検証をさらに最適化できる。この技術が発展し続けるなか、業界はリスクを最小化しながら、安全性の観点で利益を最大化するよう取り組むことが重要である。これが、超社会のスーパーコンピューティング基盤を保証する唯一の方法に見える。
Supersociety Autonomous Supersystems Platform Assurance超社会の自律スーパーシステム基盤の保証
The technical challenges associated with securing autonomous supersystems are analogous to those of securing autonomous systems platforms, which were covered in Supersociety Supercompute Platform Assurance. Refer to that discussion to review the security challenges and associated defenses that must be put in place. The only difference is the fact that supersystems will make use of new supersociety technologies that are emerging such as nanotechnology and supercompute. Given the ethical and social usability challenges (from a TRM quality standpoint), there are growing concerns that the combined use of the various supersociety technologies described earlier to power autonomous supersystems could cause threats to humanity and future civilizations. It will therefore be important for the security industry to ensure that the benefits of these technologies are maximized while minimizing the risks. This appears to be the only way to implement supersociety autonomous supersystem platform assurance.
英語のヒント
自律スーパーシステムを守る技術的課題は、「超社会のスーパーコンピューティング基盤の保証」で扱った、自律システム基盤の保護と類似する。その議論で、必要な課題と防御を復習してほしい。違いは、スーパーシステムが、ナノテクノロジーやスーパーコンピューティングなど、登場しつつある超社会技術を使う点だけである。TRMの品質の観点から見た、倫理的・社会的な使いやすさの課題を考えると、前述の各技術を組み合わせ、自律スーパーシステムを動かすことが、人類や将来の文明への脅威を生むという懸念が高まっている。したがって業界は、リスクを最小化しつつ、これらの技術の利益を最大化することが重要になる。これが、超社会の自律スーパーシステム基盤を保証する唯一の方法に見える。