プリンキピア

第14章サイバー資源の品質とサイバーコンピューティングのガバナンス

Supersociety Autonomous Systems Platform Quality Challenges超社会の自律システム基盤の品質上の課題
The challenges we face with an autonomous system, which is a system that can operate with limited human control, are ever-changing. The theory is that if every car in the world was autonomous, there would be no more accidents. This is a myth because, as we know, computers are prone to failure. Individuals who wish to hack autonomous vehicles will do so to possibly cause harm. Many people cannot manage the sense of not being in control of a vehicle while it is driving, even when they are behind the wheel. Humans, by nature, prefer to be in control of their environments.
英語のヒント
限られた人間の制御で動作できる自律システムに直面する課題は、変わり続ける。世界中のすべての車が自律的なら、事故はなくなるという説がある。しかし、コンピューターは故障しやすいと分かっているため、これは誤解である。自律車両へ侵入しようとする人は、害を与える目的でそうするかもしれない。自分が運転席にいても、走行中の車を制御していない感覚に耐えられない人も多い。人間は本来、自分の環境を自分で制御することを好む。
Autonomous vehicles rely on sensory data to function. This data provides perception, decision-making, and execution of real-time data analysis. The vehicles rely on cloud mapping services for navigation and other cloud data for weather and environmental issues. If any of these channels are interrupted, the vehicle must function based on the last known data. This information may be insufficient, or erroneous data may be used for decision-making. This will change the perception of the vehicle and may lead to the system’s inability to make safe decisions.
英語のヒント
自律車両は、動作のために感覚データへ依存する。このデータが、知覚、意思決定、リアルタイム分析の実行を支える。経路案内にはクラウドの地図サービスを、天気や環境の問題には他のクラウドデータを使う。これらの経路のどれかが途切れると、最後に分かったデータに基づいて動く必要がある。情報が不十分だったり、誤ったデータで判断したりすることがある。それにより車両の状況認識が変わり、安全な判断ができなくなるかもしれない。
The vehicles are expensive to manufacture. Autonomous vehicles can also refer to drones and smart homes. Any device that could work independently of humans is at risk for false data. With smart homes, there is also the challenge of power outages. While these platforms are in constant development, and many companies are contributing to the enhancement and evolution of these devices, as a society, we need to analyze how we will integrate them into our lives. Theoretically, as the autonomous machinery increases, it should seamlessly fit within the metaverse. The TRMs interoperability and adaptability will be challenged, and data mining and decision-making through more developed AI mediums will continue to challenge the functionality of immersive technology.
英語のヒント
車両の製造には高い費用がかかる。自律車両という言葉は、ドローンやスマートホームを指すこともある。人間から独立して動ける装置は、どれも偽のデータの危険にさらされる。スマートホームでは停電も課題である。これらの基盤は開発が続き、多くの企業が装置の改善と進化に貢献している。しかし社会として、生活にどう組み込むかを分析する必要がある。理論上、自律的な機械が増えると、メタバースへ滑らかに適合するはずである。TRMの相互運用性と適応性は試され、より発達したAIによるデータマイニングと意思決定は、没入技術の機能に引き続き課題をもたらす。
The great hope for autonomous vehicles, and in reality it is most true, is that autonomous machinery will be faster than human interactive computing and will provide humans the opportunities to repurpose themselves so they do not have to do the tasks these autonomous entities can provide. The issue is that we need more computer scientists studying AI/ML and a greater devotion to nanotechnology. All companies must enhance their quality assurance protocols, and the world cannot be the testbed for software. The ISO 22737:2021 Intelligent Transport Systems and ISO 39003:2023 Road Traffic Safety must continue to evolve to handle the newest technology. Standards cannot be an afterthought for autonomous platforms.
英語のヒント
自律車両に対する大きな期待であり、実際にほぼそのとおりなのは、自律的な機械が、人が対話して使うコンピューティングより速くなり、人に役割を変える機会を与えることである。その機械が担える仕事を、人が行わずに済むようになる。問題は、AI・機械学習を研究するコンピューター科学者と、ナノテクノロジーへのさらなる尽力が必要なことである。すべての企業は品質保証の手順を強化しなければならず、世界をソフトウェアの実験台にはできない。ISO 22737:2021「高度道路交通システム」とISO 39003:2023「道路交通安全」は、最新の技術に対応するため進化し続ける必要がある。自律的な基盤では、標準を後回しにしてはならない。
Supersociety Advanced Robotics Platform Quality Challenges超社会の高度なロボット基盤の品質上の課題
As previously discussed in the chapter, there are two bases of AI in the world: Turing and Lovelace forms of AI. Robotic platforms cannot exist without implementing one of the two types of AI. Since robotics has not been proven to create thoughts spontaneously, the Lovelace form of AI does not seem to be implantable. Therefore, we can assume that AI based on algorithmic analysis will be the current resolution for robotics with machines working toward the Lovelace form of AI. If we consider humanoid robotics, much can be done with predictive AI and the advancements in neurosciences.
英語のヒント
この章で述べたように、AIにはチューリング型とラブレス型という二つの基礎がある。ロボットのプラットフォームは、どちらかを実装せずには存在できない。ロボットが自発的に思考を生むことは示されていないため、ラブレス型AIは実装できそうにない。したがって、機械がラブレス型を目指す中で、現在のロボット工学の解決策は、アルゴリズムによる分析に基づくAIだと考えられる。人型ロボットを考えると、予測型AIと神経科学の進歩によって、多くのことができる。
The Human Brain Project seeks to find disorders in human consciousness. Although this project is currently on hold because of its ambitious goals, we can still learn from the foundations they established. Henry Markram, creator of the Human Brain Project, spent many years trying to reverse-engineer the brain to understand brain disorders like autism. In a 2009 TED talk, Markram said that he would be able to figure out the brain and create simulations in the form of holograms that will be able to think and talk with you. His foundation did not meet its goals, but it did advance brain model research in previously analyzed areas. This will help with the creation of robotic brains that can think. The challenge is that the neurological community cannot agree on one concise development course. This has led to the delay and descension of scientists leaving the project.
英語のヒント
Human Brain Projectは、人間の意識の障害を見つけようとする取り組みである。目標が野心的すぎるため現在は保留中だが、築かれた基盤から学ぶことはできる。創設者のHenry Markramは、自閉症などの脳の障害を理解するため、何年もかけて脳をリバースエンジニアリングしようとした。2009年のTED講演でMarkramは、脳を解明し、考えて話し掛けられるホログラムの形のシミュレーションを作れるだろうと述べた。その組織は目標を達成しなかったが、すでに分析されていた領域の脳モデル研究を前進させた。これは、考えるロボットの脳の作成を助ける。課題は、神経科学の共同体が、明確な一つの開発路線に合意できないことである。このことが、遅れや、科学者が計画を離れるという衰退につながった。
The TRMs quality assurance and software engineering are challenged every step of the way with robotics. An ethical dilemma also comes with all robotics: Do we need a robot that can function the same way as a human? If that is the case, when they are developed, will humans become obsolete? Science fiction movies have warned about robots taking over the world. If the quality assurance and software engineering skills increase to a point where a robot is created that can truly think, the world will experience a new set of challenges.
英語のヒント
ロボット工学では、あらゆる段階でTRMの品質保証とソフトウェア工学が試される。また、どんなロボットにも倫理上の難問が伴う。人と同じように機能するロボットが必要なのか。もし必要なら、それが開発されたとき人間は時代遅れになるのか。SF映画は、ロボットが世界を支配することを警告してきた。品質保証とソフトウェア工学の技能が、本当に考えられるロボットを作る水準にまで高まれば、世界は新たな一群の課題を経験する。