第3章確率
3.4 Contingency Tables3.4 分割表
A contingency table provides a way of portraying data that can facilitate calculating probabilities. The table helps in determining conditional probabilities quite easily. The table displays sample values in relation to two different variables that may be dependent or contingent on one another. Later on, we will use contingency tables again, but in another manner.
英語のヒント
分割表は、確率の計算を容易にするデータの示し方である。この表を使うと、条件付き確率もかなり簡単に求められる。互いに依存または関連する可能性のある二つの変数との関係で、標本の値を表示する。後で、別の方法で再び分割表を使う。
Example 3.20例題 3.20
Suppose a study of speeding violations and drivers who use cell phones produced the following fictional data:
英語のヒント
携帯電話を使う運転者とスピード違反に関する研究で、次の架空のデータが得られたとする。
Speeding violation in the last year 過去1年間にスピード違反あり |
No speeding violation in the last year 過去1年間にスピード違反なし |
Total 合計 |
|
|---|---|---|---|
Uses cell phone while driving 運転中に携帯電話を使う |
25 |
280 |
305 |
Does not use cell phone while driving 運転中に携帯電話を使わない |
45 |
405 |
450 |
Total 合計 |
70 |
685 |
755 |
The total number of people in the sample is 755. The row totals are 305 and 450. The column totals are 70 and 685. Notice that 305 + 450 = 755 and 70 + 685 = 755.
標本の総人数は755人である。各行の合計は305と450、各列の合計は70と685である。305 + 450 = 755、70 + 685 = 755となることに注意せよ。
Calculate the following probabilities using the table.
表を使い、次の確率を計算せよ。
a. Find P(Driver is a cell phone user).
b. Find P(driver had no violation in the last year).
c. Find P(Driver had no violation in the last year AND was a cell phone user).
d. Find P(Driver is a cell phone user OR driver had no violation in the last year).
e. Find P(Driver is a cell phone user GIVEN driver had a violation in the last year).
f. Find P(Driver had no violation last year GIVEN driver was not a cell phone user)
b. Find P(driver had no violation in the last year).
c. Find P(Driver had no violation in the last year AND was a cell phone user).
d. Find P(Driver is a cell phone user OR driver had no violation in the last year).
e. Find P(Driver is a cell phone user GIVEN driver had a violation in the last year).
f. Find P(Driver had no violation last year GIVEN driver was not a cell phone user)
a. P(運転者が携帯電話利用者)を求めよ。b. P(運転者が過去1年間に違反なし)を求めよ。c. P(運転者が過去1年間に違反なし AND 携帯電話利用者)を求めよ。d. P(運転者が携帯電話利用者 OR 過去1年間に違反なし)を求めよ。e. P(運転者が携帯電話利用者|過去1年間に違反あり)を求めよ。f. P(運転者が過去1年間に違反なし|携帯電話利用者でない)を求めよ。
Solution解き方
a.
b.
c.
d.
e. (The sample space is reduced to the number of drivers who had a violation.)
f. (The sample space is reduced to the number of drivers who were not cell phone users.)
b.
c.
d.
e. (The sample space is reduced to the number of drivers who had a violation.)
f. (The sample space is reduced to the number of drivers who were not cell phone users.)
a. b. c. d. e. (標本空間は、違反した運転者の人数に縮小される。)f. (標本空間は、携帯電話利用者でない運転者の人数に縮小される。)
Example 3.21例題 3.21
Table 3.8 shows a random sample of 100 hikers and the areas of hiking they prefer.
表3.8は、ハイキングをする100人の無作為標本と、好みのハイキング場所を示している。
Sex 性別 |
The Coastline 海岸沿い |
Near Lakes and Streams 湖や小川の近く |
On Mountain Peaks 山頂 |
Total 合計 |
|---|---|---|---|---|
Women 女性 |
18 |
16 |
45 |
|
Men 男性 |
14 |
55 |
||
Total 合計 |
41 |
a. Complete the table.
a. 表を完成させよ。
Solution解き方
a.
Sex 性別 |
The Coastline 海岸沿い |
Near Lakes and Streams 湖や小川の近く |
On Mountain Peaks 山頂 |
Total 合計 |
|---|---|---|---|---|
Women 女性 |
18 |
16 |
11 |
45 |
Men 男性 |
16 |
25 |
14 |
55 |
Total 合計 |
34 |
41 |
25 |
100 |
b. Are the events "being a woman" and "preferring the coastline" independent events?
b. 「女性である」と「海岸沿いを好む」は独立な事象か。
Let F = being a woman and let C = preferring the coastline.
F = 女性である、C = 海岸沿いを好む、とする。
- Find P(F AND C).P(F AND C)を求めよ。
- Find P(F)P(C)P(F)P(C)を求めよ。
Are these two numbers the same? If they are, then F and C are independent. If they are not, then F and C are not independent.
これら二つの数は等しいか。等しければFとCは独立である。等しくなければFとCは独立ではない。
Solution解き方
b.
- P(F AND C) = = 0.18
- P(F)P(C) = = (0.45)(0.34) = 0.153
P(F AND C) ≠ P(F)P(C), so the events F and C are not independent.
P(F AND C) ≠ P(F)P(C)なので、事象FとCは独立ではない。
c. Find the probability that a person is a man given that the person prefers hiking near lakes and streams. Let M = being a man, and let L = prefers hiking near lakes and streams.
c. 湖や小川の近くでハイキングするのを好むという条件のもとで、その人が男性である確率を求めよ。M = 男性である、L = 湖や小川の近くでのハイキングを好む、とする。
- What word tells you this is a conditional?これが条件付きであると分かるのは、どの言葉によるか。
- Fill in the blanks and calculate the probability: P(___|___) = ___.空欄を埋め、確率を計算せよ:P(___|___) = ___。
- Is the sample space for this problem all 100 hikers? If not, what is it?この問題の標本空間はハイキングをする100人全員か。そうでなければ何か。
Solution解き方
c.
- The word 'given' tells you that this is a conditional.givenという語から、条件付きであると分かる。
- P(M|L) =
- No, the sample space for this problem is the 41 hikers who prefer lakes and streams.いいえ。この問題の標本空間は、湖や小川の近くを好む41人である。
d. Find the probability that a person is a woman or prefers hiking on mountain peaks. Let F = being a woman, and let P = prefers mountain peaks.
d. その人が女性、または山頂でのハイキングを好む確率を求めよ。F = 女性である、P = 山頂を好む、とする。
- Find P(F).P(F)を求めよ。
- Find P(P).P(P)を求めよ。
- Find P(F AND P).P(F AND P)を求めよ。
- Find P(F OR P).P(F OR P)を求めよ。
Solution解き方
d.
- P(F) =
- P(P) =
- P(F AND P) =
- P(F OR P) = + - =
Example 3.22例題 3.22
Muddy Mouse lives in a cage with three doors. If Muddy goes out the first door, the probability that he gets caught by Alissa the cat is and the probability he is not caught is . If he goes out the second door, the probability he gets caught by Alissa is and the probability he is not caught is . The probability that Alissa catches Muddy coming out of the third door is and the probability she does not catch Muddy is . It is equally likely that Muddy will choose any of the three doors so the probability of choosing each door is .
ネズミのマディは、扉が三つあるおりに住んでいる。第1の扉から出ると、ネコのアリッサに捕まる確率は、捕まらない確率はである。第2の扉から出ると、捕まる確率は、捕まらない確率はである。第3の扉から出るマディをアリッサが捕まえる確率は、捕まえない確率はである。マディが三つの扉のどれを選ぶかは同様に確からしいので、各扉を選ぶ確率はである。
Caught or Not 捕まったかどうか |
Door One 扉1 |
Door Two 扉2 |
Door Three 扉3 |
Total 合計 |
|---|---|---|---|---|
Caught 捕まった |
||||
Not Caught 捕まらなかった |
||||
Total 合計 |
1 |
- The first entry is P(Door One AND Caught)最初の値は、P(扉1 AND 捕まる)である。
- The entry is P(Door One AND Not Caught)値は、P(扉1 AND 捕まらない)である。
Verify the remaining entries.
残りの値を確認せよ。
a. Complete the probability contingency table. Calculate the entries for the totals. Verify that the lower-right corner entry is 1.
a. 確率の分割表を完成させよ。合計の欄の値を計算せよ。右下隅の値が1となることを確認せよ。
b. What is the probability that Alissa does not catch Muddy?
b. アリッサがマディを捕まえない確率はいくらか。
c. What is the probability that Muddy chooses Door One OR Door Two given that Muddy is caught by Alissa?
c. マディがアリッサに捕まったという条件のもとで、扉1または扉2を選んだ確率はいくらか。
Solution解き方
a.
Caught or Not 捕まったかどうか |
Door One 扉1 |
Door Two 扉2 |
Door Three 扉3 |
Total 合計 |
|---|---|---|---|---|
Caught 捕まった |
||||
Not Caught 捕まらなかった |
||||
Total 合計 |
1 |
b.
c.
Example 3.23例題 3.23
Table 3.13 contains the number of crimes per 100,000 inhabitants in the United States over the span of several years.
表3.13には、米国の住民10万人当たりの犯罪件数を、数年にわたって示している。
Year 年 |
Robbery 強盗 |
Burglary 英語のヒント侵入窃盗 |
Vandalism 英語のヒント器物損壊 |
Vehicle 車両 |
Total 合計 |
|---|---|---|---|---|---|
1 |
145.7 |
732.1 |
29.7 |
314.7 |
|
2 |
133.1 |
717.7 |
29.1 |
259.2 |
|
3 |
119.3 |
701 |
27.7 |
239.1 |
|
4 |
113.7 |
702.2 |
26.8 |
229.6 |
|
Total 合計 |
TOTAL each column and each row. Total data = 4,520.7
各列と各行を合計せよ。全データの合計 = 4,520.7。
- Find P(Year 2 AND Robbery).P(2年目 AND 強盗)を求めよ。
- Find P(Year 3 AND Burglary).P(3年目 AND 侵入窃盗)を求めよ。
- Find P(Year 3 OR Burglary).P(3年目 OR 侵入窃盗)を求めよ。
- Find P(Year 4 | Vandalism).P(4年目|器物損壊)を求めよ。
- Find P(Vehicle | Year 1).P(車両|1年目)を求めよ。
Solution解き方
a. 0.0294, b. 0.1551, c. 0.7165, d. 0.2365, e. 0.2575