第9章生涯発達
Self-Concept自己概念
Just as attachment is the main psychosocial milestone of infancy, the primary psychosocial milestone of childhood is the development of a positive sense of self. How does self-awareness develop? Infants don’t have a self-concept, which is an understanding of who they are. If you place a baby in front of a mirror, they will reach out to touch their image, thinking it is another baby. However, by about 18 months a toddler will recognize that the person in the mirror is themself. How do we know this? In a well-known experiment, a researcher placed a red dot of paint on children’s noses before putting them in front of a mirror (Amsterdam, 1972). Commonly known as the mirror test, this behavior is demonstrated by humans and a few other species and is considered evidence of self-recognition (Archer, 1992). At 18 months old they would touch their own noses when they saw the paint, surprised to see a spot on their faces. By 24–36 months old children can name and/or point to themselves in pictures, clearly indicating self-recognition.
英語のヒント
愛着が乳児期の主要な心理社会的節目であるのと同じように、児童期の主要な心理社会的節目は、肯定的な自己の感覚の発達である。自己認識はどのように発達するのだろうか。乳児には自己概念、つまり自分が何者であるかについての理解がない。赤ちゃんを鏡の前に置くと、鏡に映った自分の像を別の赤ちゃんだと思って、手を伸ばして触ろうとする。しかし、生後18か月ごろになると、よちよち歩きの幼児は、鏡の中の人物が自分自身であることを認識するようになる。どうしてそれが分かるのだろうか。よく知られた実験で、研究者は子どもを鏡の前に置く前に、その鼻に赤い絵の具で点をつけた(Amsterdam, 1972)。一般にミラーテストとして知られるこの行動は、人間とほかのいくつかの種に見られ、自己認知の証拠とみなされている(Archer, 1992)。生後18か月の子どもは、絵の具を見ると自分の鼻に触った。自分の顔に点があるのを見て驚いたのである。24〜36か月までに、子どもは写真に写った自分を名前で呼んだり、指さしたりできるようになる。これは自己認知ができていることをはっきり示している。
Children from 2–4 years old display a great increase in social behavior once they have established a self-concept. They enjoy playing with other children, but they have difficulty sharing their possessions. Also, through play children explore and come to understand their gender roles and can label themselves as a girl or boy (Chick, Heilman-Houser, & Hunter, 2002). By 4 years old, children can cooperate with other children, share when asked, and separate from parents with little anxiety. Children at this age also exhibit autonomy, initiate tasks, and carry out plans. Success in these areas contributes to a positive sense of self. Once children reach 6 years old, they can identify themselves in terms of group memberships: “I’m a first grader!” School-age children compare themselves to their peers and discover that they are competent in some areas and less so in others (recall Erikson’s task of industry versus inferiority). At this age, children recognize their own personality traits as well as some other traits they would like to have. For example, 10-year-old Layla says, “I’m kind of shy. I wish I could be more talkative like my friend Alexa.”
英語のヒント
2〜4歳の子どもは、ひとたび自己概念が確立されると、社会的行動を大きく増やす。ほかの子どもと遊ぶことを楽しむが、自分の持ち物を分け合うのは苦手である。また、遊びを通して、子どもは自分の性役割を探り、理解するようになり、自分を女の子または男の子と呼べるようになる(Chick, Heilman-Houser, & Hunter, 2002)。4歳までに、子どもはほかの子どもと協力し、求められれば物を分け合い、あまり不安を感じずに親から離れられるようになる。この年齢の子どもは、自律性も示し、自分から課題に取りかかり、計画を実行する。これらの領域での成功は、肯定的な自己の感覚に寄与する。6歳になると、子どもは集団への所属という観点から自分をとらえられるようになる。「1年生なんだよ!」。学齢期の子どもは、自分を仲間と比べ、ある領域では有能だが、ほかの領域ではそれほどでもないことに気づく(エリクソンの「勤勉性対劣等感」の課題を思い出そう)。この年齢になると、子どもは自分自身のパーソナリティ特性や、自分が持ちたいと思うほかのいくつかの特性を認識する。たとえば、10歳のレイラは「わたしはちょっと恥ずかしがり屋。友だちのアレクサみたいに、もっとおしゃべりになれたらいいのに」と言う。
Development of a positive self-concept is important to healthy development. Children with a positive self-concept tend to be more confident, do better in school, act more independently, and are more willing to try new activities (Maccoby, 1980; Ferrer & Fugate, 2003). Formation of a positive self-concept begins in Erikson’s toddlerhood stage, when children establish autonomy and become confident in their abilities. Development of self-concept continues in elementary school, when children compare themselves to others. When the comparison is favorable, children feel a sense of competence and are motivated to work harder and accomplish more. Self-concept is re-evaluated in Erikson’s adolescence stage, as teens form an identity. They internalize the messages they have received regarding their strengths and weaknesses, keeping some messages and rejecting others. Adolescents who have achieved identity formation are capable of contributing positively to society (Erikson, 1968).
英語のヒント
肯定的な自己概念の発達は、健全な発達にとって重要である。肯定的な自己概念を持つ子どもは、より自信があり、学校の成績がよく、より自立して行動し、新しい活動に進んで挑戦する傾向がある(Maccoby, 1980; Ferrer & Fugate, 2003)。肯定的な自己概念の形成は、エリクソンの段階のうち、よちよち歩きの時期にあたる段階で始まる。この時期に子どもは自律性を確立し、自分の能力に自信を持つようになる。自己概念の発達は小学校でも続き、子どもは自分を他者と比べる。比較が好ましいものであれば、子どもは有能感を抱き、もっと努力して多くを成し遂げようという意欲を持つ。自己概念は、エリクソンの青年期の段階で、十代の若者がアイデンティティを形成するにつれて再評価される。彼らは、自分の長所と短所について受け取ってきたメッセージを内面化し、あるメッセージは残し、ほかのメッセージは退ける。アイデンティティの形成を成し遂げた青年は、社会に建設的な形で貢献できる(Erikson, 1968)。
What can parents do to nurture a healthy self-concept? Diana Baumrind (1971, 1991) proposed that parenting style may be a factor. The way we parent is an important factor in a child’s socioemotional growth. Baumrind developed and refined a theory describing four parenting styles: authoritative, authoritarian, permissive, and uninvolved. With the authoritative style, the parent gives reasonable demands and consistent limits, expresses warmth and affection, and listens to the child’s point of view. Parents set rules and explain the reasons behind them. They are also flexible and willing to make exceptions to the rules in certain cases—for example, temporarily relaxing bedtime rules to allow for a nighttime swim during a family vacation. Of the four parenting styles, the authoritative style is the one that is most encouraged in modern American society. American children raised by authoritative parents tend to have high self-esteem and social skills. However, effective parenting styles vary as a function of culture and, as Small (1999) points out, the authoritative style is not necessarily preferred or appropriate in all cultures.
英語のヒント
健全な自己概念を育むために、親には何ができるだろうか。ダイアナ・バウムリンド(1971, 1991)は、養育スタイルが一つの要因でありうると提唱した。私たちの子育てのしかたは、子どもの社会情動的な成長における重要な要因である。バウムリンドは、四つの養育スタイル(権威ある、権威主義的、許容的、無関与型)を記述する理論を展開し、洗練させた。権威ある養育スタイルでは、親は子どもに無理のない要求と一貫した制限を与え、温かさと愛情を表し、子どもの視点に耳を傾ける。親はルールを定め、その背後にある理由を説明する。また柔軟で、場合によってはルールの例外を認めることもいとわない。たとえば家族旅行のあいだは、夜に泳げるように就寝時刻のルールを一時的にゆるめる、といったことである。四つの養育スタイルのうち、現代のアメリカ社会で最も奨励されているのは権威ある養育スタイルである。権威ある親に育てられたアメリカの子どもは、自尊心が高く、社会的スキルも高い傾向がある。しかし、効果的な養育スタイルは文化に応じて異なり、スモール(1999)が指摘するように、権威ある養育スタイルがすべての文化で好まれ、適切であるとは限らない。
In authoritarian style, the parent places high value on conformity and obedience. The parents are often strict, tightly monitor their children, and express little warmth. In contrast to the authoritative style, authoritarian parents probably would not relax bedtime rules during a vacation because they consider the rules to be set, and they expect obedience. This style can create anxious, withdrawn, and unhappy kids. However, it is important to point out that authoritarian parenting is as beneficial as the authoritative style in some ethnic groups (Russell, Crockett, & Chao, 2010). For instance, first-generation Chinese American children raised by authoritarian parents did just as well in school as their peers who were raised by authoritative parents (Russell et al., 2010).
英語のヒント
権威主義的養育スタイルでは、親は同調と服従を重んじる。親は厳格であることが多く、子どもを厳しく監視し、温かさをほとんど表さない。権威ある養育スタイルとは対照的に、権威主義的な親は、旅行中でもおそらく就寝時刻のルールをゆるめないだろう。ルールは決まったものだと考え、服従を期待するからである。このスタイルは、不安が強く、内にこもった、不幸せな子どもをつくりだしうる。しかし、一部の民族集団では、権威主義的な養育が権威ある養育スタイルと同じくらい有益であることは、指摘しておくべき重要な点である(Russell, Crockett, & Chao, 2010)。たとえば、権威主義的な親に育てられた中国系アメリカ人の第一世代の子どもは、権威ある親に育てられた同年代の仲間とまったく同じくらい、学校で良い成績を収めた(Russell et al., 2010)。
For parents who employ the permissive style of parenting, the kids run the show and anything goes. Permissive parents make few demands and rarely use punishment. They tend to be very nurturing and loving, and may play the role of friend rather than parent. In terms of our example of vacation bedtimes, permissive parents might not have bedtime rules at all—instead they allow the child to choose their bedtime whether on vacation or not. Not surprisingly, children raised by permissive parents tend to lack self-discipline, and the permissive parenting style is negatively associated with grades (Dornbusch, Ritter, Leiderman, Roberts, & Fraleigh, 1987). The permissive style may also contribute to other risky behaviors such as alcohol abuse (Bahr & Hoffman, 2010), risky sexual behavior especially among female children (Donenberg, Wilson, Emerson, & Bryant, 2002), and increased display of disruptive behaviors by male children (Parent et al., 2011). However, there are some positive outcomes associated with children raised by permissive parents. They tend to have higher self-esteem, better social skills, and report lower levels of depression (Darling, 1999).
英語のヒント
許容的な養育スタイルをとる親のもとでは、子どもが主導権を握り、何でも許される。許容的な親はほとんど要求をせず、罰をめったに用いない。とても面倒見がよく愛情深い傾向があり、親というより友だちの役割を果たすこともある。旅行中の就寝時刻の例でいえば、許容的な親は、そもそも就寝時刻のルールをまったく持たないかもしれない。代わりに、旅行中であろうとなかろうと、子どもに自分の寝る時刻を選ばせるのである。当然ながら、許容的な親に育てられた子どもは自制心に欠ける傾向があり、許容的養育スタイルは成績と負の関連がある(Dornbusch, Ritter, Leiderman, Roberts, & Fraleigh, 1987)。許容的なスタイルは、ほかの危険な行動の一因にもなっている可能性がある。たとえば、アルコールの乱用(Bahr & Hoffman, 2010)、とくに女の子に見られる危険な性行動(Donenberg, Wilson, Emerson, & Bryant, 2002)、男の子による破壊的な行動の表出の増加(Parent et al., 2011)である。しかし、許容的な親に育てられた子どもには、いくつかの肯定的な結果も関連している。そうした子どもは、自尊心がより高く、社会的スキルがより優れていて、抑うつの水準がより低いと報告する傾向がある(Darling, 1999)。
With the uninvolved style of parenting, the parents are indifferent, uninvolved, and sometimes referred to as neglectful. They don’t respond to the child’s needs and make relatively few demands. This could be because of severe depression or substance abuse, or other factors such as the parents’ extreme focus on work. These parents may provide for the child’s basic needs, but little else. The children raised in this parenting style are usually emotionally withdrawn, fearful, anxious, perform poorly in school, and are at an increased risk of substance abuse (Darling, 1999).
英語のヒント
無関与型の養育スタイルでは、親は無関心で関与せず、ネグレクト的と呼ばれることもある。子どもの欲求に応えず、要求も比較的少ない。これは、重い抑うつや物質乱用のためかもしれないし、親が極端に仕事に集中していることなど、ほかの要因のためかもしれない。こうした親は、子どもの基本的な欲求は満たすかもしれないが、それ以外のことはほとんどしない。この養育スタイルで育てられた子どもは、たいてい感情的に内にこもり、怖がりで、不安が強く、学校での成績が悪く、物質乱用のリスクが高い(Darling, 1999)。
As you can see, parenting styles influence childhood adjustment, but could a child’s temperament likewise influence parenting? Temperament refers to innate traits that influence how one thinks, behaves, and reacts with the environment. Children with easy temperaments demonstrate positive emotions, adapt well to change, and are capable of regulating their emotions. Conversely, children with difficult temperaments demonstrate negative emotions and have difficulty adapting to change and regulating their emotions. Difficult children are much more likely to challenge parents, teachers, and other caregivers (Thomas, 1984). Therefore, it’s possible that easy children (i.e., social, adaptable, and easy to soothe) tend to elicit warm and responsive parenting, while demanding, irritable, withdrawn children evoke irritation in their parents or cause their parents to withdraw (Sanson & Rothbart, 1995).
英語のヒント
ここまで見てきたように、養育スタイルは子ども時代の適応に影響する。では、子どもの気質もまた、同じように養育に影響しうるのだろうか。気質とは、人がどのように考え、ふるまい、環境に反応するかに影響する生得的な特性を指す。扱いやすい気質の子どもは、肯定的な感情を示し、変化にうまく適応し、自分の感情を調整することができる。反対に、扱いにくい気質の子どもは、否定的な感情を示し、変化への適応や感情の調整に困難を抱える。扱いにくい子どもは、親や教師、その他の養育者を手こずらせる可能性がはるかに高い(Thomas, 1984)。したがって、扱いやすい子ども(すなわち、社交的で、適応力があり、なだめやすい子ども)は温かく応答的な養育を引き出す傾向があり、一方で、要求が多く、怒りっぽく、内にこもった子どもは、親の苛立ちを呼び起こしたり、親を引きこもらせたりする、という可能性がある(Sanson & Rothbart, 1995)。