第2章心理学の研究
Research Involving Animal Subjects動物を対象とする研究
Many psychologists conduct research involving animal subjects. Often, these researchers use rodents (Figure 2.22) or birds as the subjects of their experiments—the APA estimates that 90% of all animal research in psychology uses these species (American Psychological Association, n.d.). Because many basic processes in animals are sufficiently similar to those in humans, these animals are acceptable substitutes for research that would be considered unethical in human participants.
英語のヒント
多くの心理学者が、動物を対象とする研究を行っている。こうした研究者は、実験の対象としてげっ歯類（図2.22）や鳥類を用いることが多い。アメリカ心理学会（APA）の推定によれば、心理学における動物研究全体の90％がこれらの種を用いている（American Psychological Association, n.d.）。動物の基本的な過程の多くは人間のそれと十分に似ているので、人間の参加者で行えば非倫理的とみなされるような研究では、これらの動物が許容できる代わりとなる。
Figure 2.22図 2.22
Rats, like the one shown here, often serve as the subjects of animal research.
ここに示したようなラットは、動物研究の対象としてよく用いられる。
This does not mean that animal researchers are immune to ethical concerns. Indeed, the humane and ethical treatment of animal research subjects is a critical aspect of this type of research. Researchers must design their experiments to minimize any pain or distress experienced by animals serving as research subjects.
英語のヒント
だからといって、動物を用いる研究者が倫理的な懸念と無縁だというわけではない。実際、研究対象の動物を人道的かつ倫理的に扱うことは、この種の研究の決定的に重要な側面である。研究者は、研究対象となる動物が経験するどんな痛みや苦痛も最小限にするように、実験を計画しなければならない。
Whereas IRBs review research proposals that involve human participants, animal experimental proposals are reviewed by an Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC). An IACUC consists of institutional administrators, scientists, veterinarians, and community members. This committee is charged with ensuring that all experimental proposals require the humane treatment of animal research subjects. It also conducts semi-annual inspections of all animal facilities to ensure that the research protocols are being followed. No animal research project can proceed without the committee’s approval.
英語のヒント
IRBが人間の参加者を対象とする研究の計画書を審査するのに対して、動物実験の計画書は施設内動物実験委員会（IACUC）が審査する。IACUCは、機関の管理者、科学者、獣医師、地域社会の人々から構成される。この委員会は、すべての実験計画書が研究対象の動物の人道的な扱いを必須としていることを確かめる任務を負っている。また、研究のプロトコル（実施計画）が守られていることを確かめるために、すべての動物施設を半年ごとに査察する。動物研究プロジェクトは、どれも委員会の承認なしには進められない。
Summaryまとめ
Ethics in research is an evolving field, and some practices that were accepted or tolerated in the past would be considered unethical today. Researchers are expected to adhere to basic ethical guidelines when conducting experiments that involve human participants. Any experiment involving human participants must be approved by an IRB. Participation in experiments is voluntary and requires informed consent of the participants. If any deception is involved in the experiment, each participant must be fully debriefed upon the conclusion of the study.
研究における倫理は発展し続けている分野であり、過去には受け入れられていたり容認されていたりした慣行の中には、今日では非倫理的とみなされるものもある。研究者は、人間の参加者を対象とする実験を行う際に、基本的な倫理指針を守ることが求められる。人間の参加者を対象とする実験はすべて、IRBの承認を受けなければならない。実験への参加は自発的なものであり、参加者のインフォームド・コンセントを必要とする。実験に何らかのディセプション（欺き）が含まれる場合、参加者は一人ひとり、研究の終了時に十分なデブリーフィング（事後説明）を受けなければならない。
Animal research is also held to a high ethical standard. Researchers who use animals as experimental subjects must design their projects so that pain and distress are minimized. Animal research requires the approval of an IACUC, and all animal facilities are subject to regular inspections to ensure that animals are being treated humanely.
動物研究にも高い倫理基準が課されている。動物を実験の対象として用いる研究者は、痛みや苦痛が最小限になるように研究を計画しなければならない。動物研究にはIACUCの承認が必要であり、すべての動物施設は、動物が人道的に扱われていることを確かめるために定期的な査察を受ける。
Review Questions確認問題
Exercise 36問題 36
________ is to animal research as ________ is to human research.
________と動物研究の関係は、________と人間を対象とする研究の関係に等しい。
- informed consent; deceptionインフォームド・コンセント；ディセプション
- IACUC; IRBIACUC；IRB
- IRB; IACUCIRB；IACUC
- deception; debriefingディセプション；デブリーフィング
Solution解き方
B
B
Exercise 37問題 37
Researchers might use ________ when providing participants with the full details of the experiment could skew their responses.
参加者に実験の詳細をすべて伝えると回答がゆがむおそれがある場合、研究者は________を用いることがある。
- informed consentインフォームド・コンセント
- deceptionディセプション
- ethics倫理
- debriefingデブリーフィング
Solution解き方
B
B
Exercise 38問題 38
A person’s participation in a research project must be ________.
研究プロジェクトへの参加は________でなければならない。
- random無作為
- rewarded報酬付き
- voluntary自発的
- public公開
Solution解き方
C
C
Exercise 39問題 39
Before participating in an experiment, individuals should read and sign the ________ form.
実験に参加する前に、人は________の書類を読んで署名すべきである。
- informed consentインフォームド・コンセント
- debriefingデブリーフィング
- IRBIRB
- ethics倫理
Solution解き方
A
A
Critical Thinking Questions考察問題
Exercises 40–41練習問題 40–41
Exercise 40問題 40
Some argue that animal research is inherently flawed in terms of being ethical because unlike human participants, animals do not consent to be involved in research. Do you agree with this perspective? Given that animals do not consent to be involved in research projects, what sorts of extra precautions should be taken to ensure that they receive the most humane treatment possible?
人間の参加者と違って、動物は研究にかかわることに同意しないので、動物研究は倫理性という点で本質的に欠陥がある、と主張する人もいる。あなたはこの見方に賛成するか。動物が研究プロジェクトにかかわることに同意しないことを考えると、動物ができるかぎり人道的な扱いを受けられるようにするために、どのような追加の予防措置をとるべきか。
Solution解き方
In general, the fact that consent cannot be obtained from animal research subjects places extra responsibility on the researcher to ensure that the animal is treated as humanely as possible and to respect the sacrifice that the animal is making for the advancement of science. Like human research, the animals themselves should also receive some of the benefits of the research, and they do in the form of advanced veterinary medicine, and so on.
一般に、研究対象の動物からは同意を得られないという事実によって、研究者には、動物ができるかぎり人道的に扱われるようにし、科学の進歩のために動物が払っている犠牲を尊重する、という追加の責任が課される。人間を対象とする研究と同様に、動物自身も研究の恩恵の一部を受けるべきであり、実際に、進歩した獣医療などの形で恩恵を受けている。
Exercise 41問題 41
At the end of the last section, you were asked to design a basic experiment to answer some question of interest. What ethical considerations should be made with the study you proposed to ensure that your experiment would conform to the scientific community’s expectations of ethical research?
前の節の終わりで、あなたは関心のある問いに答えるための基本的な実験を計画するよう求められた。自分の実験が、倫理的な研究について科学界が期待するものにかなうようにするには、提案した研究についてどのような倫理的配慮をすべきか。
Solution解き方
The research should be designed in such a way to adhere to the principles described in this section depending on the type of study that was proposed.
提案した研究の種類に応じて、この節で述べた原則を守るように研究を計画すべきである。
Personal Application Questions自分に当てはめて考える問題
Exercise 42問題 42
Take a few minutes to think about all of the advancements that our society has achieved as a function of research involving animal subjects. How have you, a friend, or a family member benefited directly from this kind of research?
動物を対象とする研究によって私たちの社会が成し遂げてきたあらゆる進歩について、数分かけて考えてみよう。あなたや友人、家族は、この種の研究からどのように直接の恩恵を受けてきたか。
debriefing
デブリーフィング（事後説明）
when an experiment involved deception, participants are told complete and truthful information about the experiment at its conclusion
実験にディセプションが含まれていた場合に、その終了時に、実験についての完全で真実の情報を参加者に伝えること
deception
ディセプション（欺き）
purposely misleading experiment participants in order to maintain the integrity of the experiment
実験の健全性を保つために、実験参加者を意図的に誤解させること
informed consent
インフォームド・コンセント
process of informing a research participant about what to expect during an experiment, any risks involved, and the implications of the research, and then obtaining the person’s consent to participate
実験中に何が起こるか、伴う危険、研究がもたらす影響について研究参加者に知らせ、そのうえで参加への同意を得る手続き
Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC)
施設内動物実験委員会（IACUC）
committee of administrators, scientists, veterinarians, and community members that reviews proposals for research involving non-human animals
人間以外の動物を対象とする研究の計画書を審査する、管理者、科学者、獣医師、地域社会の人々から成る委員会
Institutional Review Board (IRB)
施設内審査委員会（IRB）
committee of administrators, scientists, and community members that reviews proposals for research involving human participants
人間の参加者を対象とする研究の計画書を審査する、管理者、科学者、地域社会の人々から成る委員会