プリンキピア

第2章心理学の研究

Summaryまとめ

Scientists are engaged in explaining and understanding how the world around them works, and they are able to do so by coming up with theories that generate hypotheses that are testable and falsifiable. Theories that stand up to their tests are retained and refined, while those that do not are discarded or modified. In this way, research enables scientists to separate fact from simple opinion. Having good information generated from research aids in making wise decisions both in public policy and in our personal lives.
科学者は、自分を取り巻く世界がどのように動いているかを説明し理解することに取り組んでいる。そして、検証可能で反証可能な仮説を生み出す理論を考え出すことによって、それを行うことができる。検証に耐えた理論は保持され洗練される一方、耐えられなかった理論は捨てられるか修正される。このようにして研究は、科学者が事実を単なる意見から切り分けることを可能にする。研究から生み出された良質な情報を持つことは、公共政策においても個人の生活においても、賢明な決定を下す助けになる。

Review Questions確認問題

Exercise 1問題 1
Scientific hypotheses are ________ and falsifiable.
科学的な仮説は、________であり、反証可能である。
  1. observable
    観察可能
  2. original
    独創的
  3. provable
    証明可能
  4. testable
    検証可能
Solution解き方
D
D
Exercise 2問題 2
________ are defined as observable realities.
________は、観察可能な現実と定義される。
  1. behaviors
    行動
  2. facts
    事実
  3. opinions
    意見
  4. theories
    理論
Solution解き方
B
B
Exercise 3問題 3
Scientific knowledge is ________.
科学的知識は________である。
  1. intuitive
    直感的
  2. empirical
    実証的
  3. permanent
    永続的
  4. subjective
    主観的
Solution解き方
B
B
Exercise 4問題 4
A major criticism of Freud’s early theories involves the fact that his theories ________.
フロイトの初期の理論に対する大きな批判の一つは、彼の理論が________という事実にかかわる。
  1. were too limited in scope
    範囲が狭すぎた
  2. were too outrageous
    突飛すぎた
  3. were too broad
    範囲が広すぎた
  4. were not testable
    検証可能ではなかった
Solution解き方
D
D

Critical Thinking Questions考察問題

Exercises 5–6練習問題 5–6
Exercise 5問題 5
In this section, there was a discussion about researchers arriving at different conclusions about the use of technology in certain student populations, with one study determining that a smartphone app for surgery students seemed effective, but another study finding negative impacts on sleep, communication, and time management resulting from the use of technology by undergraduates. How might an educational leader best work through these discrepancies?
この節では、特定の学生集団におけるテクノロジーの利用について、研究者たちが異なる結論に達していることを取り上げた。ある研究は、外科の学生向けのスマートフォンアプリが効果的であるようだと結論づけたが、別の研究は、学部生によるテクノロジーの利用から、睡眠、コミュニケーション、時間管理に悪い影響が生じていることを見いだした。教育の指導者は、こうした食い違いにどのように取り組むのが最もよいだろうか。
Exercise 6問題 6
The scientific method is often described as self-correcting and cyclical. Briefly describe your understanding of the scientific method with regard to these concepts.
科学的方法は、しばしば自己修正的で循環的なものだと説明される。これらの概念に関して、科学的方法についてのあなたの理解を簡潔に説明せよ。
Solution解き方
This cyclical, self-correcting process is primarily a function of the empirical nature of science. Theories are generated as explanations of real-world phenomena. From theories, specific hypotheses are developed and tested. As a function of this testing, theories will be revisited and modified or refined to generate new hypotheses that are again tested. This cyclical process ultimately allows for more and more precise (and presumably accurate) information to be collected.
この循環的で自己修正的な過程は、主に科学の実証的な性質から生じるものである。理論は、現実の世界の現象を説明するものとして生み出される。理論から具体的な仮説が立てられ、検証される。この検証の結果として、理論は見直され、修正または洗練されて新しい仮説を生み出し、その仮説がまた検証される。この循環的な過程によって、最終的に、ますます精密な（そしておそらくはより正確な）情報を集めることが可能になる。

Personal Application Questions自分に当てはめて考える問題

Exercise 7問題 7
Healthcare professionals cite an enormous number of health problems related to obesity. There are many diet programs, services, and products on the market to aid those who wish to lose weight. If a close friend was considering purchasing or participating in one of these products, programs, or services, how would you make sure your friend was fully aware of the potential consequences of this decision? What sort of information would you want to review before making such an investment or lifestyle change yourself?
医療の専門家は、肥満に関連する非常に多くの健康問題を挙げている。市場には、減量したい人を助けるための食事療法のプログラムやサービス、製品が数多くある。親しい友人がこうした製品やプログラム、サービスのどれかを購入したり、それに参加したりしようと考えていたら、あなたは、その決定がもたらしうる結果を友人が十分に理解しているよう、どのように確かめるだろうか。あなた自身がそうした投資や生活習慣の変更をする前には、どのような情報を確認したいと思うだろうか。
deductive reasoning
演繹的推論
results are predicted based on a general premise
一般的な前提に基づいて結果が予測されること
empirical
実証的
grounded in objective, tangible evidence that can be observed time and time again, regardless of who is observing
誰が観察するかにかかわらず、何度でも繰り返し観察できる、客観的で具体的な証拠に基づいていること
fact
事実
objective and verifiable observation, established using evidence collected through empirical research
実証的研究を通して集められた証拠を用いて確立された、客観的で検証可能な観察
falsifiable
反証可能
able to be disproven by experimental results
実験の結果によって誤りであると示されうること
hypothesis
仮説
(plural: hypotheses) a testable prediction about how the world will behave if an idea is correct, often worded as an if-then statement
（複数形：hypotheses）ある考えが正しければ世界がどのようにふるまうかについての検証可能な予測。「もし〜なら、…だろう」というif-then文の形で表されることが多い
inductive reasoning
帰納的推論
conclusions are drawn from observations
観察から結論が導かれること
opinion
意見
personal judgments, conclusions, or attitudes that may or may not be accurate
正確なこともあればそうでないこともある、個人的な判断、結論、態度
theory
理論
well-developed set of ideas that propose an explanation for observed phenomena
観察された現象についての説明を提示する、よく練り上げられた一連の考え