第6章学習
Reinforcement強化
The most effective way to teach a person or animal a new behavior is with positive reinforcement. In positive reinforcement, a desirable stimulus is added to increase a behavior.
英語のヒント
人や動物に新しい行動を教える最も効果的な方法は、正の強化を用いることである。正の強化では、行動を増やすために、望ましい刺激が加えられる。
For example, you tell your five-year-old son, Jerome, that if he cleans his room, he will get a toy. Jerome quickly cleans his room because he wants a new art set. Let’s pause for a moment. Some people might say, “Why should I reward my child for doing what is expected?” But in fact we are constantly and consistently rewarded in our lives. Our paychecks are rewards, as are high grades and acceptance into our preferred school. Being praised for doing a good job and for passing a driver’s test is also a reward. Positive reinforcement as a learning tool is extremely effective. It has been found that one of the most effective ways to increase achievement in school districts with below-average reading scores was to pay the children to read. Specifically, second-grade students in Dallas were paid $2 each time they read a book and passed a short quiz about the book. The result was a significant increase in reading comprehension (Fryer, 2010). What do you think about this program? If Skinner were alive today, he would probably think this was a great idea. He was a strong proponent of using operant conditioning principles to influence students’ behavior at school. In fact, in addition to the Skinner box, he also invented what he called a teaching machine that was designed to reward small steps in learning (Skinner, 1961)—an early forerunner of computer-assisted learning. His teaching machine tested students’ knowledge as they worked through various school subjects. If students answered questions correctly, they received immediate positive reinforcement and could continue; if they answered incorrectly, they did not receive any reinforcement. The idea was that students would spend additional time studying the material to increase their chance of being reinforced the next time (Skinner, 1961).
英語のヒント
たとえば、あなたが5歳の息子ジェロームに、部屋を片づけたらおもちゃをあげると言ったとする。ジェロームは新しいお絵かきセットが欲しいので、すぐに部屋を片づける。ここで少し立ち止まってみよう。「当然やるべきことをしたからといって、なぜ子どもにごほうびをあげなければならないのか」と言う人もいるかもしれない。しかし実際には、私たちは人生の中で絶えず、しかも一貫して報酬を受け取っている。給料は報酬であり、良い成績や志望校への合格もそうである。良い仕事をしたことや運転免許の試験に合格したことでほめられるのも、報酬である。学習の道具としての正の強化は、きわめて効果的である。読解の点数が平均を下回る学区で学力を高める最も効果的な方法の一つは、子どもたちにお金を払って本を読ませることだったと分かっている。具体的には、ダラスの2年生の児童に、本を1冊読んでその本についての短い小テストに合格するたびに2ドルが支払われた。その結果、読解力の有意な向上が見られた(Fryer, 2010)。この取り組みについて、あなたはどう思うだろうか。もしスキナーが今日生きていたら、おそらくこれをすばらしい考えだと思うだろう。スキナーは、学校での生徒の行動に影響を与えるためにオペラント条件づけの原理を用いることを、強く支持していた。実際、スキナー箱に加えて、彼は自ら「ティーチング・マシン」と呼んだ装置も発明した。これは学習の小さな段階ごとに報酬を与えるように設計されたもので(Skinner, 1961)、コンピューター支援学習の初期の先駆けである。このティーチング・マシンは、生徒がさまざまな教科を学び進めていくのに合わせて、その知識をテストした。生徒は問題に正しく答えると、すぐに正の強化を受け、先へ進むことができた。間違って答えると、強化はまったく受けられなかった。次に強化を受けるチャンスを増やすために、生徒はその教材の学習にさらに時間をかけるだろう、というのがこの装置の考え方だった(Skinner, 1961)。
In negative reinforcement, an undesirable stimulus is removed to increase a behavior. For example, car manufacturers use the principles of negative reinforcement in their seatbelt systems, which go “beep, beep, beep” until you fasten your seatbelt. The annoying sound stops when you exhibit the desired behavior, increasing the likelihood that you will buckle up in the future. Negative reinforcement is also used frequently in horse training. Riders apply pressure—by pulling the reins or squeezing their legs—and then remove the pressure when the horse performs the desired behavior, such as turning or speeding up. The pressure is the negative stimulus that the horse wants to remove.
英語のヒント
負の強化では、行動を増やすために、望ましくない刺激が取り除かれる。たとえば、自動車メーカーはシートベルトのシステムに負の強化の原理を用いている。シートベルトを締めるまで「ピー、ピー、ピー」と鳴り続けるのである。望ましい行動をとるとその不快な音は止まり、それによって、あなたが今後シートベルトを締める可能性が高まる。負の強化は、馬の調教でもよく用いられる。騎手は、手綱を引いたり脚で締めつけたりして圧力をかけ、馬が曲がる、速度を上げるといった望ましい行動をすると、その圧力を取り除く。この圧力は、馬が取り除きたいと思っている負の刺激である。
Punishment罰
Many people confuse negative reinforcement with punishment in operant conditioning, but they are two very different mechanisms. Remember that reinforcement, even when it is negative, always increases a behavior. In contrast, punishment always decreases a behavior. In positive punishment, you add an undesirable stimulus to decrease a behavior. An example of positive punishment is scolding a student to get the student to stop texting in class. In this case, a stimulus (the reprimand) is added in order to decrease the behavior (texting in class). In negative punishment, you remove a pleasant stimulus to decrease behavior. For example, when a child misbehaves, a parent can take away a favorite toy. In this case, a stimulus (the toy) is removed in order to decrease the behavior.
英語のヒント
オペラント条件づけにおける負の強化と罰を混同する人は多いが、この二つはまったく異なる仕組みである。強化は、負の強化であっても、常に行動を増やすことを思い出そう。これに対して、罰は常に行動を減らす。正の罰では、行動を減らすために望ましくない刺激を加える。正の罰の例としては、授業中に携帯でメッセージを送るのをやめさせるために生徒を叱ることが挙げられる。この場合、行動(授業中のメッセージ送信)を減らすために、刺激(叱責)が加えられている。負の罰では、行動を減らすために心地よい刺激を取り除く。たとえば、子どもが行儀の悪いことをしたとき、親はお気に入りのおもちゃを取り上げることができる。この場合、行動を減らすために刺激(おもちゃ)が取り除かれている。
Punishment, especially when it is immediate, is one way to decrease undesirable behavior. For example, imagine your five-year-old son, Brandon, runs out into the street to chase a ball. You have Brandon write 100 times “I will not run into the street" (positive punishment). Chances are he won’t repeat this behavior. While strategies like this are common today, in the past children were often subject to physical punishment, such as spanking. It’s important to be aware of some of the drawbacks in using physical punishment on children. First, punishment may teach fear. Brandon may become fearful of the street, but he also may become fearful of the person who delivered the punishment—you, his parent. Similarly, children who are punished by teachers may come to fear the teacher and try to avoid school (Gershoff et al., 2010). Consequently, most schools in the United States have banned corporal punishment. Second, punishment may cause children to become more aggressive and prone to antisocial behavior and delinquency (Gershoff, 2002). They see their parents resort to spanking when they become angry and frustrated, so, in turn, they may act out this same behavior when they become angry and frustrated. For example, if you spank your child when you are angry with them for their misbehavior, they might start hitting their friends when they won’t share their toys.
英語のヒント
罰は、とくにすぐに与えられる場合には、望ましくない行動を減らす一つの方法である。たとえば、5歳の息子ブランドンが、ボールを追いかけて通りに飛び出したとしよう。あなたはブランドンに「もう通りに飛び出しません」と100回書かせる(正の罰)。おそらく彼はこの行動をくり返さないだろう。今日ではこうしたやり方が一般的だが、かつての子どもは、お尻をたたかれるといった身体的な罰をよく受けていた。子どもに身体的な罰を用いることのいくつかの欠点を知っておくことが大切である。第一に、罰は恐怖を教えてしまうかもしれない。ブランドンは通りを怖がるようになるかもしれないが、罰を与えた人物、つまり親であるあなたのことも怖がるようになるかもしれない。同様に、教師から罰を受けた子どもは、教師を恐れるようになり、学校を避けようとするかもしれない(Gershoff et al., 2010)。その結果、アメリカのほとんどの学校は体罰を禁止している。第二に、罰は子どもをより攻撃的にし、反社会的行動や非行に向かわせやすくするかもしれない(Gershoff, 2002)。子どもは、親が怒ったりいら立ったりしたときにお尻をたたくという手段に訴えるのを目にしている。そのため今度は子ども自身が、怒ったりいら立ったりしたときに、同じ行動をとるかもしれない。たとえば、子どもの行儀の悪さに腹を立ててお尻をたたけば、その子は、友だちがおもちゃを貸してくれないときに友だちをたたきはじめるかもしれない。
While positive punishment can be effective in some cases, Skinner suggested that the use of punishment should be weighed against the possible negative effects. Today’s psychologists and parenting experts favor reinforcement over punishment—they recommend that you catch your child doing something good and reward them for it.
英語のヒント
正の罰が効果を上げる場合もあるが、スキナーは、罰を用いることは、それがもたらしうる悪影響と天秤にかけて考えるべきだと示唆した。今日の心理学者や子育ての専門家は、罰よりも強化を好む。子どもが何か良いことをしているところを見つけて、それに対して報酬を与えるよう勧めているのである。